去政治化的政治：台灣政治事件的敘事社會學分析

台灣政治 ； 去政治化 ； 敘事 ； 敘事社會學 ； 文化 ； 文化社會學 ； 民主政治 ； Taiwanese politics ； depoliticization ； narrative ； sociology of ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

來源資料 臺灣大學社會學研究所學位論文 碩士班/2010年 兒童發展的風險治理：發展遲緩、監管網絡與親職政治 權利意志的社會學分析：權利論述、公民身份與社會理論 「熟悉的陌生人」：由線上遊戲網友關係窺探日常生活的陌生人意義 去政治化的政治：台灣政治事件的敘事社會學分析 基督徒在「神聖」與「世俗」之間──以「台北市召會聚會所」的基督徒為例 瓶水相逢——台灣瓶裝水市場的出現與發展 我輩貓人：流浪貓保護運動的興起與建構 馬來西亞跨國勞工政策與國族國家的雙重邏輯： 發展主義與國族主義 台灣女性初婚率的世代變遷與教育落差 再疆域化的學生遷移：旅中台生與旅台馬生的比較 社會科學院 > 社會學研究所 社會科學 > 社會學 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 去政治化的政治：台灣政治事件的敘事社會學分析 ThePoliticsofDepoliticization:ANarrativeSociologicalAnalysisofPoliticalEventsinTaiwan 陳雨君 ,碩士　　指導教授：蕭阿勤　　 繁體中文 DOI： 10.6342/NTU.2010.01973 台灣政治；去政治化；敘事；敘事社會學；文化；文化社會學；民主政治；Taiwanesepolitics；depoliticization；narrative；sociologyofnarrative；culture；culturalsociology；democratization 分享到 摘要 │ 參考文獻 (181) │ 被引用次數 (2) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 本論文從文化社會學與敘事社會學的角度，探討台灣「去政治化」的政治敘事如何產生與轉變，並且釐清此種敘事的社會意義與社會效應。

本論文的研究發現，在1970年代的威權統治時期，台灣社會出現了兩種去政治化的敘事模式：「安定繁榮的去政治化敘事模式」與「民主、法治、反暴力的去政治化敘事模式」。

國民黨的社會宣傳致力於運用這兩種敘事，進行意識型態教化，強化其統治正當性，對台灣社會留下深遠的影響。

到了1990年代政治自由化初期，省籍問題及國族認同議題的浮現，以及激烈喧鬧的選舉政治氛圍，則讓另外兩種去政治化的敘事模式被催生出來：「否定省籍問題存在的去政治化敘事模式」與「厭惡選舉政治的去政治化敘事模式」。

這兩個90年代的重要敘事模式，繼而成為2000年民主進步黨執政後台灣社會的政治論述的重要元素。

2000年至今，民主化的台灣社會形成了兩種新的去政治化敘事：「反對轉型正義」與「經濟優先」的去政治化敘事模式。

它們綜合、累積了70年代以降的各種去政治化敘事的要素，因此變得更加龐大、意義上也更為複雜。

這種現象顯示，隨著時間的演變、象徵資源的積累，行動者能夠運用的論述資源也更為豐富，同時也可以挪用先前的敘事要素來建構新的政治論述。

2000年之後台灣社會去政治化現象愈加流行，事實上是累積醞釀已久的結果。

就現實政治的變遷而言，在一方面，針對各種社會政治議題，愈加盛行的去政治化，與「反去政治化」、企圖「再政治化」的力量互相激盪衝突；在另一方面，去政治化敘事的愈形發展，內容包羅更加廣大，顯示台灣社會的政治分裂不僅沒有趨於消解，反而更加嚴重。

本論文揭露「去政治化」運作的各種樣貌，探究政治行動者如何藉由各種去政治化的敘事模式以否定、掩飾自身行動的政治性。

本論文指出，去政治化做為隱諱、不易察覺的政治，有利於隱藏某些由於特定認同或立場而來的言論、行動、或政策，並對台灣社會的政治認知與參與產生負面的影響。

並列摘要 〈TOP〉 Focusingonnarrativizedpoliticaldiscourse,thisthesisaimsatanalyzingtheemerging“depoliticized”politicsinTaiwansincethelatetwentiethcentury.Drawingonthetheoreticalapproachofsociologyofnarrativeandmethodofnarrativeanalysis,thisthesisexaminesthecontinuityanddiscontinuityof“depoliticizednarratives”(DPNs)andtheircultural-politicalsignificanceandeffectsinTaiwaninthelastfourdecades.IinvestigatehowandwhyDPNshavechangedovertherecentfortyyearssincethe1970sandevaluatethemthroughdifferentstagesofhistoricaltransformationthatparallelthetrajectoryofdemocratizationinTaiwan.First,Iarguethat,duringtheauthoritarianperiodofthe1970sinTaiwan,therearetwomodesofDPNs.Onethematizes“socialstabilityandprosperity”andanother,“democracy,ruleoflaw,andanti-violence.”TherulingChineseNationalistParty(KMT)propagandizedthesetwomodesofDPNstojustifyitspoliticalcontrolanddemobilizethesupportfordissidentsandthishashadafar-reachingeffectontheTaiwanesesociety.Secondly,intheearly1990s,aperiodofdramaticpoliticalliberalization,twonewmodesofDPNsdevelopedasaresultoftheperiodicunrestcausedbyfrequentelectionsandofcontentiouspoliticsofethnicityandnationalism.Thefirstnewmodedeniedtheexistenceoftheethnicproblembroughtaboutbythe“localTaiwanese-Mainlanders”division.ThesecondmodeofDPNwasdominatedbycynicismaboutthenewdemocracyandelectoralpolitics.Thetwo1990sDPNspavedthewayforthedevelopmentofmostrecentDPNsinTaiwan.Since2000,whentheDemocraticProgressiveParty(DPP)gainedtherulingpowerinthepresidentialelection,anothertwomodesofDPNshavebeenloominglargeintheTaiwanesesociety.Themotifofoneofthesetwomodesistoneutralizethedemandfor“transitionaljustice”andthusdiminishoppositiontothepoliticalforcerepresentedbytheKMT.Byhighlightingthepriorityofpursuingeconomicdevelopment,anotherrecentpopularmodeofDPNminimizesthesignificanceofthepoliticsofnationalidentitycausedbyChina’sclaimtosovereigntyoverTaiwan.Builtuponpreviousones,themostrecentDPNshavebecomemorearticulated.OldDPNsassymbolicresourcesreadytobedrawnonbypoliticaleliteandthepublichavefacilitatedtheformationandprevalenceofnewones.Insum,thepoliticsofdepoliticizationinTaiwanovertherecentfourdecadeshasresultedingrowingcynicismaboutdemocracyingeneralandpolarizationofpoliticalpositions,especiallythoseregardingnationalidentity,inparticular.Thepoliticsofdepoliticizationhasmixedconsequencesofexacerbatingpoliticalconflictsanddemobilizepoliticalparticipation.ExaminingthevariousmodesoftheDPN,IconcludethattheessenceoftheDPNistohidethenarrator’sparticularidentityorpositionbydownplaying,ifnotmakinginvisible,anypoliticalimportofdiscourse,action,andpolicyinthepoliticalarenawithaviewtomaximizinghisorherinterests.Thepoliticsofdepoliticization,asshowninmyanalysisofthemodesoftheDPN,hashadannegativeeffectonthedevelopmentofdemocracyandcivilsocietyinTaiwan. 參考文獻 ( 181 ) 〈TOP〉 王甫昌，1996，〈台灣反對運動的共識動員：1979至1989年兩次挑戰高峰的比較〉，連結： 《台灣政治學刊》。

第1期，頁129-209。

連結： 王甫昌，2008，〈族群政治議題在台灣民主化轉型中的角色〉，《臺灣民主季刊》，連結： 王振寰，1997，〈跨國界區域經濟形成的統理機制：以台灣資本外移南中國為例〉連結： 《台灣社會研究季刊》第27期，1997年9月，頁1-36連結： 被引用次數 (2) 〈TOP〉 吳沛憶(2013)。

挑戰發展主義霸權：國光石化爭議研究。

清華大學社會學研究所學位論文。

2013。

1-96。

  邱子珉(2016)。

解構幸福：從「小確幸」現象看台灣八〇後世代的失權。

交通大學社會與文化研究所學位論文。

2016。

1-122。

文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?