臺北市法規查詢系統
文章推薦指數: 80 %
當事人和解之意思已甚接近者,兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範 圍內,定和解方案。
前項聲請,應以書狀表明法院得定和解方案之範圍及願遵守所定之 ...
展開選單
臺北市法規查詢系統
全站查詢關鍵字欄位
搜尋
close
回首頁
最新訊息
法規類別
法規查詢
解釋令函
訴願決定書
草案預告
綜合查詢
相關網站
:::
alarm
回法務局首頁
網站導覽
ENGLISH
都市計畫書法規命令專區
SOP專區
logo下載
線上教學
小
中
大
:::
首頁
法規資訊
所有條文
法規資訊
keyboard_arrow_left
回上頁
中央法規條文
text_rotate_vertical
另存PDF
print
友善列印
法規類別
司法/民事
名 稱
民事訴訟法
異動時間
中華民國98年1月21日總統華總一義字第09800015641號令並修正發布第七十七條之十九、第七十七條之二十二、第七十七條之二十六、第一百七十四條、第一百八十二條之一、第二百四十九條、第四百八十六條及第五百一十五條條文;增訂第三十一條之一至第三十一條之三條文
第四節 和解
第三百七十七條(試行和解之時期)
法院不問訴訟程度如何,得隨時試行和解。
受命法官或受託法官亦得為之。
第三人經法院之許可,得參加和解。
法院認為必要時,亦得通知第三人參加。
第三百七十七條之一
當事人和解之意思已甚接近者,兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範 圍內,定和解方案。
前項聲請,應以書狀表明法院得定和解方案之範圍及願遵守所定之和解方案。
法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時,應斟酌一切情形,依衡平法理為之; 並應將所定和解方案,於期日告知當事人,記明筆錄,或將和解方案送達之。
當事人已受前項告知或送達者,不得撤回第一項之聲請。
兩造當事人於受第三項之告知或送達時,視為和解成立。
依前條第二項規定參加和解之第三人,亦得與兩造為第一項之聲請,並適用前四項之規定 。
第三百七十七條之二
當事人有和解之望,而一造到場有困難時,法院、受命法官或受託法官得依當事人一造之 聲請或依職權提出和解方案。
前項聲請,宜表明法院得提出和解方案之範圍。
依第一項提出之和解方案,應送達於兩造,並限期命為是否接受之表示;如兩造於期限內 表示接受時,視為已依該方案成立和解。
前項接受之表示,不得撤回。
第三百七十八條(試行和解之處置)
因試行和解或定和解方案,得命當事人或法定代理人本人到場。
第三百七十九條(和解筆錄)
試行和解而成立者,應作成和解筆錄。
第二百十二條至第二百十九條之規定,於前項筆錄準用之。
和解筆錄,應於和解成立之日起十日內,以正本送達於當事人及參加和解之第三人。
依第三百七十七條之一或第三百七十七條之二視為和解成立者,應於十日內將和解內容及 成立日期以書面通知當事人及參加和解之第三人,該通知視為和解筆錄。
第三百八十條(和解之效力與繼續審判之請求)
和解成立者,與確定判決有同一之效力。
和解有無效或得撤銷之原因者,當事人得請求繼續審判。
第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定,於前項情形準用之。
第三百八十條之一
當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者,得為執行名義。
:::
本月造訪人次
本月頁面瀏覽人次
總造訪人次(自93.07.26起)
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕
延伸文章資訊
- 1民事訴訟法§377-1 相關法條 - 全國法規資料庫
當事人和解之意思已甚接近者,兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範圍內,定和解方案。 前項聲請,應以書狀表明法院得定和解方案之範圍及願遵守所定之和解 ...
- 2當事人行為之訴訟終結-2-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
(1)當事人和解之意思已甚接近者,兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範圍內,定和解方案。且該聲請,應以書狀表明法院得定和解方案之範圍及願遵守所定 ...
- 3造神運動v
99年01月號道法法訊 (213). DEEP & FAR. 為什麼Google Books和解方案會被修 改,以及怎樣的修改內容應受期待的. 許瑄庭法務專員 .臺灣大學歷史系學士.
- 4什麼是訴訟上和解?什麼是訴訟外和解?兩者有什麼差異?
規定在民事訴訟法第377條至第380條之1,當事人間在訴訟過程中若想要和解,可以向法院聲請,此時法院就會開始定和解方案,雖然還是在法院裡,但已經不是訴訟程序而是討論 ...
- 5民事定和解方案聲請書上訴人被上訴人 - 臺灣高等法院
和解之意思已甚接近,依民事訴訟法第377 條之1 第1、2. 項規定,聲請鈞院(受命法官)於兩造所表明之範圍內,定. 和解方案,並願遵守鈞院(受命法官)所定之和解方案。