怎樣才能看出來一個人的工作能力到底強不強?
文章推薦指數: 80 %
如果是同在一個職場上,也要通過實際業績驗證他的工作能力。
... 我曾遇到過一個下屬,有一次,我們的一個同事因故去世,我讓他打電話通知單位相關人員有願意的去送一 ...
ELITESINSIDER
Enterprenuer.Intelligent.Wisdom
Home
企業商道
創業勵志
商界奇聞
心理戰術
處世哲理
銷售營銷
投資理財
近期課程
×
Searchfor:
sponsored
如果是通過面試來看一個人的工作能力,最好方法驗證他在其他公司工作上的持續業績。
如果面試官足夠智慧,是完全可以通過關鍵問題的問答和背景調查得到驗證的。
如果是同在一個職場上,也要通過實際業績驗證他的工作能力。
Sponsoredlink
德魯克說過一句話:管理是一種實踐,其本質不在於知而在於行,其驗證不在於邏輯而在於成果。
有些人的“知”是有很大的迷惑性的。
他們知識淵博,能說會道,條理清晰,邏輯性強,但一說業績就歇菜。
曾經面試過一個在施樂做過多年的產品經理,面試的時候說得天衣無縫,一談業績就避重就輕。
但仍然沒有阻止那些被迷惑了的人堅持錄用他。
入職以後,寫了一堆的分析報告和理論,但就是用不上。
市場部的人開始抱怨,知道他成了孤家寡人,八個月後悻悻離職。
業績是評價一個人工作能力的重要指標。
工作能力不等於績效,只有當它轉化為績效,工作能力才是真材實料。
而我們所說的自己,是基於崗位職責的業績。
同一個職場上,一個人的工作能力好判斷,因為業績大家都看得到。
面試時判斷的工作能力,無論判斷的手法多麼科學,也需要依據入職後的業績來判斷。
另外需要說明的,一個人的工作能力在一個公司能發揮出來,換一家公司很可能沒有辦法產生業績。
一個游泳健將到了馬拉鬆的職場上,就會歇菜。
如果是談理論上的工作能力,網上到處都是模型。
這裡就不在贅述了。
我的經驗是:
第一,看他能不能聽懂話。
這一點很重要。
有的人你和他說上句,他就知道你是什麼意思。
有的人你和他反復交待一件事,他就是不明白,和這種人共事,很頭疼。
第二,看他能不能干好小事。
現在的人不屑於做小事,其實小事中的學問最多。
打電話簡單吧?我曾遇到過一個下屬,有一次,我們的一個同事因故去世,我讓他打電話通知單位相關人員有願意的去送一送,他拿起電話,餵,是XXX嗎?通知你一下,明天上午去火葬場。
對方說,要去你去吧。
把電話撂了。
有的人幹事不用腦子,做什麼事,必須吩咐清楚,否則就可能出問題。
第三,看他是不是負責任。
沒有責任心,他就不能讓你放心,能力再強也沒用。
這個問題,問到了很多呀!能力強不強是跟著誰,領導能力強下屬能力強,為什麼這樣說呢,以前很領導說:大學生文化高,所以做什麼事都是好的,我就不是這樣認為的,我們公司就一個大學生一個小學生,都是做銷售的,年齡差不多大,可是業績就比大學生翻幾陪,不一個月翻幾陪,人家是長期這樣呀,可是來公司面試的時候都一樣的進公司,領導面試就說那個小學文化不行,可是人家願意學,能力強不強注意是領導跟老闆願不願給別人機會,他願不願學,我們的大中國很發明家都是沒有文化人創造奇蹟,有多少有文化創造奇蹟的呀,一個公司,一個企業用人,就是看他做你那個行業感不感興趣,如果感興趣的話他的能力不會差,中國人都知道老闆算工人,工人算老闆,天上不會掉餡餅,為什麼這樣說:比如一個3000元一個月給你老闆創造1萬一個月,你給人家3000元一個誰 這傻呢,還有老闆給工資1萬一個月你給公司創造3000的業績,老闆也不傻,所以中國很模式開通了合作模式,這樣發展的空間比較大,企業都在轉行薄利多銷!
1、語言溝通
Sponsoredlink
闡述工作內容時,邏輯思維強,一語中的,論證有理有據,思考邏輯正確,不以偏概全,不強加自我觀點給別人,而是通過事實數據溝通證明。
2、思考能力
思考問題不人云亦云,擁有獨特的視角,目標清晰。
多角度分析問題,能一眼看到問題的關鍵點,指出問題的同時有更合適的解決方案。
對方案執行中出現的90%以上問題都能有一定的預見性,並且制定好補救方案。
3、執行能力
平時做得再好都不代表什麼,關鍵是要看上場,上場時,最考驗人的是心理素質及整體的專業能力。
有較強的動手能力,遇到困難不後退,勇往直前,控制情緒,並能幫助夥伴平衡情緒,給予鼓勵。
有自信但不自我。
根據目標方向調整整體工作進度,把握全局,實時匯報情況給上級,遇到問題能清楚什麼是需要向上溝通,什麼是不需要向上溝通。
4、學習能力
從不間斷學習,無論是公司內訓,還是個人學習方式都包含在內,不固化思維,不拒絕新生事物,不盲目推崇新生事物,遇到新事物有快速學習上手的本事。
Sponsoredlink
5、社交能力
不擺任何架子,樂於助人,深得人心。
有一定的人脈資源,人脈資源多樣化。
工作能力的強弱其實在人資面試階段只能簡單判斷,但不能確定。
真正能夠確定一個人的工作能力還是在日常工作中。
不過,在人資面談時,有些因素確實能反映一個人的工作能力,舉例如下:
一、談吐
如果一個人的工作能力很強,也就是其解決問題的能力很強,在針對日常業務中經常出現的各種困難和突發性事件,總能快速找出應對方案,這個方案在未加入其它因素時可操作性還很強。
所以他在面對這些問題時,一般思考時間很短,思維也很清晰,回答也很中肯,信心也很堅定。
反之如果他經常要停下來思考或者經常使用語氣助詞或口頭語,說明其思路較為混沌,處理起事情也不會堅決果斷。
二、執行
這個只有在入職後才可以確定,執行力強的人在接到任務後,很少再去要其它條件,而是動腦思考如何能快速的達到目的。
我曾經有一個下屬,是老闆朋友的侄子,名叫李慶,塞給我當助手。
入職第三天我們曾經有過這樣的對話:
“李慶,你今天去人社局把這四個新入職的社保辦理下。
“
Sponsoredlink
”我怎麼去?“
“如果你有車就開車,沒車我們樓下有916路能到社保局辦事大廳門口。
”
“我到那兒找誰?”
“找綜合辦理窗口就行,那裡有諮詢人員可以詢問。
”
“要花錢嗎?”
“不要。
”
“用不用請他們吃飯?”
“哦………不用。
”
“我………”
“李慶,你還是先下樓把老闆的車洗洗吧。
”
在第二個月的時候,老闆詢問我這小伙子表現怎麼樣,我說老闆還是讓他去更好的單位吧,我們廟小這菩薩大啊。
Sponsoredlink
三、擔當
說實話這個要求有點兒高,但對於有追求的職業經理人來說,這又是必不可少的素質要求。
比如在主線計劃遇到突發性事件時,因為牽扯到戰略的實現,很少有員工願意主動站出來,而是更願意等上邊的命令。
這時候其實是個機會,賭上一把,敗了無非是被罰款批評,最大的懲罰也不過拍屁股走人,但如果解決了就立即進入了上層的視野,剩下的不多說了吧。
我是何南,希望我說明白了。
很簡單,讓他負責一件工作:
——如果能夠不早請示晚匯報就把事情做得完美,那就是一個人才。
——如果能夠把不可能的事情做出來,又不把難題拋給你做決策,也就是說責任風險自己擔當,那就是一個將才。
——如果能夠在這方面工作上獨當一面,甚至於你都可以退休了,那就是一個帥才。
——如果什麼事都要詢問請示,讓你做決定,沒主動性,執行還要你教你監督,有風險不敢擔,出了事往領導身上推,有成績就吹牛討獎金……那就是大多數的普通員工,值市場價。
你能給多少錢,決定了能聘請什麼人,沒錢還指望員工賣命,那你就是蠢材!
給他三個月的時間就可以看出他究竟是騾子還是馬了。
事實上,不用三個月,真正厲害的人幹起工作來,猶如錐入布袋,馬上就脫穎而出了。
Sponsoredlink
之所以給他三個月時間是出於人道及人性化的角度考慮的。
一個人三個月不給你捅婁子,可以打45分,即基本達標了;
一個人三個月帶給你的效益是他收入的15倍,即勉強及格;
一個人三個月讓你獲利百萬,他已算是人才了,你不應讓他留失;
一個人三個月使你擠身“福布斯富豪榜”行列,他是龍鳳一族,你捨去大半條命也得將他留在身邊為你所用。
以上就是評判一個人是否工作能力強的具體標準,供大夥兒參考借鑒。
如有異議,歡迎評論探討。
以我過去多年帶團隊的經驗,來談談這個問題:
1、我從不做假設。
任何新隊友我都不對他的能力做假設,我雖然看他的過往經歷,但只是做為溝通的鋪墊,並不因為他的過往經歷而假設他有什麼樣的能力。
我更看重的是這個新人在試用期的表現——一般我都會為新人在試用期準備2個任務:第一個是和我們的項目毫無關係的、甚至是全新開始的一個項目任務,不需要新人花大量時間去了解老項目的資料,沒有太多干擾可以獨立、迅速開始;第二個項目是現有項目的關聯任務,需要看老項目的文檔和代碼,需要和其他團隊成員溝通合作。
一般來說,通過這2個項目,一個新人的技術能力、學習能力、團隊合作能力都可以評估出來了。
2、所有的工作能力中,我更看重一個人的責任心。
我一直說,世上最難的兩件事之一就是“把自己的想法裝到別人腦子裡”,現在商業競爭激烈,快速反應是一個團隊能否成功的重要因素之一,所以我從不會對下屬進行過多的說教教育——一個職業人首先要有的就是責任心,這個能力需要“自備”,沒有責任心的人,哪怕你其他能力再強,也不適合我的團隊,我也沒有時間和意願去培養你的這個能力。
相反,其他的技術能力、溝通交流能力等等,我認為都是可以通過不斷的實踐去培養的。
3、不斷提升自己的能力。
只有不斷提升自己的各項能力,你的團隊成員才會有跟著你的可能——他們能夠從你的分享中、和你的配合工作中不斷學習成長,很多時候這比薪資的增長更重要。
只有自己的能力不斷提升,才能更準確的評估下屬的特點,給他分配更適合他的工作,給他能力成長的機會,很多時候這比福利的增加更重要。
如何觀察一個人工作能力強不強?這個問題不難。
首先,沒那麼多廢話
廢話越多,其實就是越不自信,總想通過語言的力量(自吹自擂)來讓別人相信自己是能幹的,順便為自己打打氣,麻醉麻醉自己的心靈。
畢竟,沒有人願意承認自己不行。
其次,看他的邏輯力
把工作幹到得心應手,達到“玩弄於股掌之間”的地步,那這個人在很多方面的邏輯力就很強。
這表現在很多方面,工作方面自不用說,其他方面如為人處世、看待事物走向,等等,都很有邏輯性。
這種邏輯力,是從長期的用心工作以及相應的自信中得來。
這從與對方的交談以及文字中,都能看得出來。
最後,看他的辦事能力
有讀者說怎麼就說到辦事能力了,這和工作能力有關嗎?
很有關係。
工作,包括很多方面,不僅僅是既有的、固定的內容。
許多時候,做好一件工作,需要多方面才能以及人力、環境的配合。
辦事能力不強,那許多事就很不好辦。
怎麼看出一個人工作能力強不強,以個人的經驗,可以分為3個部分:
1、從眼睛神情來分析,眼睛是心靈的窗口。
工作比較精幹的人,一般眼睛都比較有神,看事物的態度比較堅定,而且能很自信與人對視,這代表對方能具備一定的綜合素養和職場應對能力。
2、從對話交流來分析,口是傳遞人腦海思想的重要渠道,在發表觀點時,語言組織能力,表達能力,溝通能力,肢體語言綜合協調能力等都能在“口”這個重要渠道中呈現出來,所以細節帶動的是多板塊的同步運作,這好比一個工作能力強的人,能同時處理多種問題時的狀態。
3、從聆聽的習慣來分析,愛聆聽再分享得人,相對而言,是具備一定的職場素養,代表辦事沉穩,不急功近利,不浮誇輕薄。
願意先聆聽對方的感受,再結合對方情況表達自己觀點,這樣的溝通會更加高效,精準。
以上三點,是我認為怎麼看出一個人工作能力強不強的參考。
(Visited13,420times,3visitstoday)LikeandSharethis:
Postnavigation
←雪碧、可樂和不沉悶的經濟學比搞好關係更重要的是,搞好人際“弱”關係→
FollowusonFacebook老板精英会SponsoredLinks
RecentPosts
想要變好就請對自己狠一點,想要變差就去放縱自己
真正厲害的人,跳出了這幾個“圈子”
太容易滿足的人,幹不了什麼“大事”
真正拉開人生差距的,是面對孤獨時的姿態
《逆境成長》:逆境是人生必經之路,跌倒爬起來就是人生的贏家
PrivacyPolicyTerms&Condition PrivacyPolicy
Terms&Condition
Pleasefollow&likeus:)
Copyright©2022ELITESINSIDER
DesignbyThemesDNA.com
Enjoythisblog?Pleasespreadtheword:)
error:Whytryingsohardbro?
延伸文章資訊
- 1工作能力差的人過比較爽 - Dcard
在職場上深刻的體悟就是聰明的工作能力強的只會被主管前輩狂塞工作包山包 ... 開始踩我捧自己^_^ 真他媽棒如果不是薪水不差同事很好不然真的很想辭職.
- 2公司招來一個工作能力差的同事是一種什麼樣的體驗? - GetIt01
- 3工作中遇到工作能力很弱而且混日子的同事怎麼辦? - 劇多
如果同事工作能力差且混日子,那麼他的工資應該不會高。而你則不同,那麼對比一下工資,是不是心裡就釋然了? 在你看到這個情況 ...
- 4同事工作效率慢、品質又差,根本不敢把工作交給他…3種交接法
在委託工作時,自己也要先清楚對方的能力,視事情的難易度,交辦對方能力所及的任務,這是非常重要的關鍵。 無法交辦工作給別人,最後都是自己做. 有些人 ...
- 5[閒聊] 自從來了工作能力很差的同事L後- 看板Salary
我知道這樣說很不好但自從單位裡面來了工作能力很差的同事L後我在看抱怨文時都會想「會不會是抱怨者真的不知道自己有問題啊......」 真的被雷的好害怕 ...