會議紀錄不確實，小心背上 跟著黃律師學法趣,高點網路書店

會議紀錄不確實，小心背上 ,黃律師以現代法律觀重新詮釋武俠小說,經典好書, ... 要求打上我的名字，然後要我簽名，而且還叫我去找其他同事一起簽名，然後就把會議紀錄 ... 【學習加油站】 黃律師 語言三分鐘 HotIssue 就是愛搜教 學法趣 看電影 讀世界名著 學金庸 讀古龍 急診室 首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期會議紀錄不確實，小心背上� 回上頁｜歷期頁面《1｜2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18》 更多法學知識請上高點法律網｜ 分享 Case259.會議紀錄不確實，小心背上刑事罪！．Lawyer黃的生活體驗．Lawyer黃的法律觀點．Lawyer黃請你動動腦「黃律師，有個問題我擱在心裡好一陣子了，一直想跟您請教，但又害怕聽到讓自己不想面對的答案，今天剛好來拿東西給您，我下定決心要好好跟您請教一下。

」小郭坐在黃律師的辦公室，面帶不安地說道。

黃律師熱心地說：「有什麼問題儘管問，看看我能不能幫你解決疑惑。

」小郭對黃律師說：「事情是這樣的，我們公司有承接幾個資訊系統規劃設計專案，所以常常隔一陣子就要召開座談會或是小組討論會。

但是，有些會議實際上我們根本沒有召開，或是會議雖然有開，但是出席人數沒有達到契約要求的最低人數，每次碰到這類狀況，我的主管就會要求我製作與事實狀況不符的會議紀錄，而且記錄人都要求打上我的名字，然後要我簽名，而且還叫我去找其他同事一起簽名，然後就把會議紀錄寄給業主，業主看到我寄出的會議紀錄，記載的有模有樣，而且出席人數也都符合契約要求，所以都沒有懷疑過這些會議紀錄的真實性。

但是，這一陣子我越想越害怕，我總覺得自己這樣的行為一定是有違反某些法律規定的，我有去問我的主管，他總是叫我不要大驚小怪，然後每次都說業界每家公司都是這樣做的，…我先前就想要問您，我這樣做若是被發現到底會不會有事？今天既然到這了，我就鼓起勇氣跟您請教，請您幫我指點一下。

」黃律師急切地對小郭說：「這絕對是有法律責任的，小郭，聽我的勸，今後切莫再做這樣的事了，錢再賺就有，但是若是背上刑事前科紀錄，到時怎麼後悔都來不及了。

」小郭臉色鐵青地對黃律師說：「唉，果然跟我想的一樣。

但是我的主管每次都說，我們公司承接的專案，最後都有達成業主要求的目標，縱然會議紀錄有幾場是不確實的，但是這也不會造成業主的損失，所以即便被發現，最後一定也會沒事的。

」黃律師無奈地搖搖頭，對小郭說：「你主管所講的論點，基本上都是似是而非，以你的狀況來說，你會涉及最主要的法律責任，是刑法上的業務上文書登載不實罪，我待會好好跟你解釋一下，你就會瞭解了。

另外，我勸你找機會儘快離開這樣的公司吧，如果公司的主管都是用這樣便宜行事、能矇就矇的心態來辦理業務，這早晚都會出事的。

」{GoTop} 刑法上的業務上文書登載不實罪，條文規定是什麼？相關的構成要件意涵又是如何？業務上文書如有登載不實情形，但沒有造成他人的實質損害，是否就不會構成業務上文書登載不實罪？一、刑法上的業務上文書登載不實罪，條文規定是什麼？ 刑法上的業務上文書登載不實罪，規定在刑法第215條，其規定如下：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

」二、刑法上的業務上文書登載不實罪，相關的構成要件意涵又是如何？ 刑法第215條之從事業務者登載不實罪，屬於身分犯之一種。

故非從事該項業務之人，除有與特定身分、關係者共犯（共同正犯、教唆犯、幫助犯）情形，得依刑法第31條第1項規定處理外，即無成立該罪之餘地。

從而，刑法第215條之罪，應認有排斥普通人成立間接正犯理論之適用。

(最高法院97年度台上字第2915號判決參照)刑法第215條業務上文書登載不實罪，此所稱之「業務上作成之文書」，係指從事業務之人本於其業務上之行為關係所製作之文書而言；倘非本於其業務上之行為關係所作成之文書，即非此所謂之「業務上作成之文書」。

{GoTop}※因例題設計之故，人物劇情皆純屬虛構，如有雷同，敬請見諒。

 本期推薦好書：刑法概要測驗題一本通/旭律師刑法分則/方律師刑法歷屆試題詳解/高點王牌師資群刑法．刑訴一試選擇題詳解/高點王牌師資群刑法大師文章解讀/王陽．黃融法研所歷屆試題解析(刑法、刑事訴訟法)/高點法商研究中心 Q：業務上文書如有登載不實情形，但沒有造成他人的實質損害，是否就不會構成業務上文書登載不實罪？ 刑法第215條之「足以生損害於公眾或他人」構成要件，以有損害之虞為已足，不以實際發生損害為要件；祇須所登載不實之業務上文書足以生損害於公眾或他人為已足，至公眾或他人是否因該登載不實之業務上文書而實受損害，則非所問；構成要件中之「足以生損害」，係指有足以發生損害之危險或疑慮而言，屬於抽象意義，不以發生實質之損害結果為必要，(最高法院47年台上字第193號判例、88年度台上字第3488號判決參照)。

是故，業務上文書如有登載不實情形，縱使沒有造成他人的實質損害，仍有可能構成業務上文書登載不實罪。

如果沒有造成他人的實質損害，當然就不會構成業務上文書登載不實罪。

{GoTop} 回上頁｜歷期頁面《1｜2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18》 更多法學知識請上高點法律網｜ 分享   ★近期熱門優惠★ 學習平台 高點會員服務網 高點微課 高點網路學院 知識達數位學習網 貝塔英文寫作新鮮室 公職證照 高上高普考／國營考 高點法律網 高點會計網／記帳士 來勝不動產 高上社工師 高點醫護網 高點土木網 升學系列 高點轉學考插大 高點研究所 高點甄試網/在職專班 台生考陸研 高點後中西醫 登峰美語 經銷通路 元照網路書店 知識達購課館 知識達PChome館 服務信箱．關於我們 台北市開封街一段2號8樓．(02)2311-2288#621 建議使用IE10.0以上版本‧本站內容為高點網路書店所有，未經授權請勿複製或轉載。