不當研究行為:自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
文章推薦指數: 80 %
但自我抄襲和抄襲並不相同:部分學者認為,抄襲屬於「偷竊」之行為,但自我抄襲的核心在於「欺騙」(deception)而非偷竊(Fisher & Partin, 2014;Martin 2013;Roig, ...
不當研究行為:自我抄襲
單元簡介
在之前的課程中,我們了解到,研究的不當行為通常可分為以下幾種類型:資料蒐集不當、捏造/篡改數據、抄襲/剽竊、不當作者掛名、與重複發表/出版等。
以下我們將介紹與抄襲相關的一種不當行為:自我抄襲。
一般而言,研究不
延伸文章資訊
- 1什麼是自我抄襲、自我引用?該如何避免被期刊編輯退稿?
什麼是自我抄襲? · 重新發表已在他處發表過的舊著作,卻未告知讀者或期刊的出版社。 · 將一份重要研究拆成數個較小規模的研究來發表而非完整整理成一個大 ...
- 2研究人員學術倫理規範
如抄襲部分非著作中核心部分,例如背景介紹、一般性的研究方法敘述, ... 自我抄襲: 研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。研究計畫中不應.
- 3論自我抄襲-重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...
建議科技部將「自我抄襲」改為「文字再使用」且定義為「論文重複使用自己已公開發表之著作之非創新核心內容,未適當引註,情節重大者」,加入「已公開發表 ...
- 4台灣學術倫理講義 - 教學發展中心
說明:研究倫理中最重要的核心價值是「誠實」,唯有科學社群的研究活動皆合乎專 ... 身為學術界的一員,下列哪些行為是可以避免自我抄襲的有效作法?
- 5「自我抄襲」發表過的論文到什麼程度,是可以被接受的 ...
如要投稿兩篇內容有相當程度重複的文章到兩本不同的期刊,有什麼要注意的地方? 標籤: 學術, 研究, 論文, 抄襲, 自我抄襲, 期刊, 發表.