不當研究行為:自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
文章推薦指數: 80 %
但自我抄襲和抄襲並不相同:部分學者認為,抄襲屬於「偷竊」之行為,但自我抄襲的核心在於「欺騙」(deception)而非偷竊(Fisher & Partin, 2014;Martin 2013;Roig, ...
不當研究行為:自我抄襲
單元簡介
在之前的課程中,我們了解到,研究的不當行為通常可分為以下幾種類型:資料蒐集不當、捏造/篡改數據、抄襲/剽竊、不當作者掛名、與重複發表/出版等。
以下我們將介紹與抄襲相關的一種不當行為:自我抄襲。
一般而言,研究不
延伸文章資訊
- 1什麼是自我抄襲、自我引用?該如何避免被期刊編輯退稿?
什麼是自我抄襲? · 重新發表已在他處發表過的舊著作,卻未告知讀者或期刊的出版社。 · 將一份重要研究拆成數個較小規模的研究來發表而非完整整理成一個大 ...
- 2學術倫理總測驗題庫
... 解除研究者應力行的基本研究作為"]],"下列何者「非」可能產生自我抄襲之情境? ... 但核心目的是一致的","(4)訂立格式和規範之目的是為了預防不當引用和抄襲,以及 ...
- 3不當的研究寫作:自我抄襲製作. - ppt download - SlidePlayer
論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌 ...
- 4不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處
論文中不應隱瞞自己. 曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄. 襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤. 導誇大創新 ...
- 5研究人員學術倫理規範
如抄襲部分非著作中核心部分,例如背景介紹、一般性的研究方法敘述, ... 自我抄襲: 研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。研究計畫中不應.