論自我抄襲－重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...

論文中不應隱瞞自己. 曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄. 襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，亦即是否有誤. 導誇大創新 ...

不當的研究寫作自我抄襲在之前的課程中, 我們了解到, 研究的不當行為通常可分為 ... 但自我抄襲和抄襲並不相同: 部分學者認為, 抄襲屬於偷竊之行為, 但自我抄襲的核心 ...

如要投稿兩篇內容有相當程度重複的文章到兩本不同的期刊，有什麼要注意的地方？ 標籤: 學術, 研究, 論文, 抄襲, 自我抄襲, 期刊, 發表.

... 解除研究者應力行的基本研究作為"]],"下列何者「非」可能產生自我抄襲之情境？ ... 但核心目的是一致的","(4)訂立格式和規範之目的是為了預防不當引用和抄襲，以及 ...

說明：研究倫理中最重要的核心價值是「誠實」，唯有科學社群的研究活動皆合乎專 ... 身為學術界的一員，下列哪些行為是可以避免自我抄襲的有效作法？