論自我抄襲－重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...

什麼是自我抄襲? · 重新發表已在他處發表過的舊著作，卻未告知讀者或期刊的出版社。 · 將一份重要研究拆成數個較小規模的研究來發表而非完整整理成一個大 ...

論文中不應隱瞞自己. 曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄. 襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，亦即是否有誤. 導誇大創新 ...

建議科技部將「自我抄襲」改為「文字再使用」且定義為「論文重複使用自己已公開發表之著作之非創新核心內容，未適當引註，情節重大者」，加入「已公開發表 ...

論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌 ...

... 解除研究者應力行的基本研究作為"]],"下列何者「非」可能產生自我抄襲之情境？ ... 但核心目的是一致的","(4)訂立格式和規範之目的是為了預防不當引用和抄襲，以及 ...