自我抄襲是否嚴重應視自我抄襲的著作數量而定
po文清單文章推薦指數: 80 %
關於「自我抄襲是否嚴重應視自我抄襲的著作數量而定」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:
不當的研究寫作—自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定。
此節亦有以下兩點補充:. (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文 ... | [PDF] 科技部對研究人員學術倫理規範嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創. 新貢獻之嫌而定。
此節亦有以下兩點補充: (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告 ... 數量 論自我抄襲-重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...2020年11月15日 · 而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:. 1. 某些著作應視為同一 ... | [PDF] 科技部對研究人員學術倫理規範- 桃園嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創. 新貢獻之嫌而定。
此節亦有以下兩點補充:. (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果 ... 數量 [PDF] 自我抄襲 - 圖書資訊學刊2020年12月5日 · 專節,強調自我抄襲的嚴重性應視「內容. 是否為著作中創新核心部分,亦即是否有. 誤導誇大創新貢獻之嫌而定」(科技部,. 2019b)。
| [PDF] 抄襲 - 高雄醫學大學研究發展處自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即. 是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定。
此節亦有以下兩點補充:. (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文 ... | 圖片全部顯示[PDF] 不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處研究資料的捏造與篡改資料. ✓研究資料的抄襲、剽竊與自我抄襲 ... 襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤. 導誇大創新貢獻之嫌而定。
| [PDF] 教育資料與圖書館學Journal of Educational Media & Library ...at the end of this articlehttp://joemls.tku.edu.tw ... 自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部. 分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定。
| 自我抄襲的核心-2021-05-29 | 健康急診室2021年5月29日 · 自我抄襲的 ...[PDF] 研究人員學術倫理規範自我抄襲是否嚴重,應視抄. Page 2. 襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而.
延伸文章資訊
- 1研究人員學術倫理規範
自我抄襲是否嚴重,應視抄. Page 2. 襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而. 定。此節亦有以下兩點補充: a. 某些著作應視為同一件(例如研討 ...
- 2不當的研究寫作—自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
- 3學術論文作者之自我抄襲 - Journal of Library & Information ...
論文中不應隱瞞自己曾發表. 之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創. 見之判斷。自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容. 是否為著作中創新核心部分,亦即是否 ...
- 4科技部對研究人員學術倫理規範
嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,亦即是否有誤導誇大創. 新貢獻之嫌而定。此節亦有以下兩點補充: (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告 ...
- 5研究人員學術倫理規範
研究計畫中不應. 將已發表之成果當作將要進行之研究。論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研. 究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重,應視抄 ...