刑法第三八條之一第二項立法理由與德國擴大沒收(The ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

因此,我國利得沒收新制尚欠缺類似德國擴大利得沒收此等規定,猶待繼續努力! 英文關鍵詞:, Crime Gains Confiscation;Extended Crime Gains ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱: 刑法第三八條之一第二項立法理由與德國擴大沒收(TheLegislativeExplanationofArt.38-1,para.2oftheCriminalCodeandtheExtendedCrimeGainsConfiscationunderGermanLaw) 編著譯者: 吳耀宗 出版日期: 2016.03.05 刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌/第251期/35-59頁 頁  數: 24 點閱次數: 2490 下載點數: 96點 銷售明細: 授權者: 吳耀宗 標  籤: 基本資料 相關資料 關鍵詞: 利得沒收;擴大利得沒收;犯罪不法所得;建立財產秩序;無罪推定原則 中文摘要: 此次刑法利得沒收制度之修正,不僅擺脫舊法「從刑」之桎梏,且更「擴及」第三人利得沒收,殊值肯定。

惟第三八條之一第二項立法理由:「該違法行……不以被起訴或證明有罪為必要」意指為何?是否與德國刑法擴大利得沒收相類似?本文認為,儘管德國擴大利得沒收之法機制值得我國效法,然而此段立法理由之敘述,如非多餘即屬誤植,其與擴大利得沒收無關。

因此,我國利得沒收新制尚欠缺類似德國擴大利得沒收此等規定,猶待繼續努力! 英文關鍵詞: CrimeGainsConfiscation;ExtendedCrimeGainsconfiscation;IllegalProceedsofCrime;EstablishmentofPropertyOrder;PresumptionofInnocence 英文摘要: Theamendedregulationsofcrimegainsconfiscationnotonlybrokeawayfromthepreviousshacklesof“accessorypunishments”butalsoextendeditsapplicationscopetothegainsofthirdparty,whichshouldbehighlyrecognizedHowever,thelegislativeexplanationofArt.38-1,Para2ofCriminalCode,whichsaid“theillegal”behavior.doesn’tnecessarilyrequireconvictionsorprovenguilty”,remainsconfusingIsitsimi1artotheextendedcrimegainsconfiscationundertheGermanCriminalCode?Fromtheauthor’spointofview,thelegislativeexplanationiseitherunnecessaryoranerrorsinceitisirrelevanttotheextendedcrimegainsconfiscationTherefore,ouramendedregulationsofcrimegainsconfiscationstilllacktheextendedcrimegainsconfiscationunderGermanlawandrequirefurtherefforts. 目  次: 壹、幾個開場實例之思考貳、隱藏版的擴大利得沒收?參、刑法利得沒收新制-再「擴張」犯罪不法所得沒収範圍之基本思維肆、德國刑法擴大利得沒收之概述、相關批評以及聯邦憲法法院之立場伍、刑法第三八條之一第二項立法理由 vs. 德國刑法擴大利得沒收陸、未完成的「暴利」犯罪之「奪命追魂曲」樂章! 相關法條: 中華民國刑法第38、38-1條(104.12.30版) 組織犯罪防制條例第7條(85.12.11版) 洗錢防制法第14條(98.06.10版) 證券交易法第171條(104.07.01版) 食品安全衛生管理法第49-1條(104.12.16版) 相關判解: 最高法院103年度台上字第770號刑事判決 最高法院75年度台上字第6996號刑事 最高法院80年度台上字第2664號刑事 最高法院82年度台上字第3478號刑事 最高法院95年度台上字第6482號刑事判決 最高法院97年度台上字第3745號刑事判決 相關函釋: 相關論著: 法源法律網 網站導覽 |關於法源 |使用規範 |策略聯盟 |聯絡我們 法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]  TEL:+886-2-2509-3536  FAX:+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列



請為這篇文章評分?