025.企業經營者應如何對消費者負損害賠償責任? - 行政院消費 ...
文章推薦指數: 80 %
企業經營者依消費者保護法規定,原則上應確保其所提供之商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性,否則應就消費者損害負連帶賠償責任。
惟各種企業經營者 ...
首頁
疑難解答消費者保護法Q&A02.消費者權益
:::
疑難解答
消保Q&A消費者保護法Q&A01.總則02.消費者權益03.消費者保護團體04.行政監督05.消費爭議之處理06.罰則07.附則
02.消費者權益
Facebook分享line分享twitter分享plurk分享列印本頁
:::
025.企業經營者應如何對消費者負損害賠償責任?
日期:102/07/04
資料來源:消費者保護處
企業經營者依消費者保護法規定,原則上應確保其所提供之商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性,否則應就消費者損害負連帶賠償責任。
惟各種企業經營者應負責任之程度不同,爰分別說明如下:(一)從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者:應負無過失損害賠償責任。
即使企業經營者證明其無過失,仍應負責,惟法院得減輕其賠償責任。
〈第七條第三項〉(二)從事經銷之企業經營者:〈第八條〉1、原則上不負無過失損害賠償責任:企業經營者就商品或服務所生之損害,如能舉證其對於損害之防免,已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時,即可不負損害賠償責任。
2、例外應負無過失損害賠償責任:改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者,其性質已非單純經銷,而與重新製造無異,應負無過失損害賠償責任。
(三)從事輸入商品或服務之企業經營者:應負無過失責任。
輸入商品或服務之企業經營者,因為法律已明文規定,視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者,故應負無過失損害賠償責任。
〈第九條〉(四)從事媒體經營之企業經營者:僅負信賴損害賠償責任。
刊登或報導廣告之媒體經營者,明知或可得而知廣告內容與事實不符的情形時,應就消費者因信賴該廣告所受之損害,負損害賠償責任〈第二十三條〉企業經營者依照消費者保護法規定,彼此應負連帶損害賠償責任,至有關連帶責任及內部求償問題,應依民法有關規定辦理。
回頂端
延伸文章資訊
- 1廠商對商品侵權行為責任及限額賠償責任之約定—從《消費者 ...
又B公司或C公司得否事先以「契約」約定,免除或降低自身的最終賠償責任? 【解析】. 我國《消費者保護法》(以下簡稱:《消保法》)所規定的「商品侵權 ...
- 2〈財經週報-綜合話題〉企業必讀「消保法」 以免賠了夫人又折兵
企業出售的商品或提供的服務有瑕疵,導致消費者受傷,被法院判賠的情況時 ... 若商品或服務有瑕疵,導致消費者受傷,不僅須賠償,恐怕還會賠上商譽。
- 3懲罰性損害賠償 - 智慧查找案例-全國法規資料庫
消費者購買瓶裝飲料,飲用後,發現瓶內有異物及異味,如身體因而不適,得請求飲料商賠償損害。 又為促使企業經營者重視商品及服務品質,維護消費者利益,懲罰惡性之 ...
- 4得如何對企業經營者請求損害賠償? - 行政院消費者保護會
- 5消費者保護法 - 全國法規資料庫
三、消費關係:指消費者與企業經營者間就商品或服務所發生之法律關係。 ... 企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。