[負雷] 下女的誘惑好看在哪? 不太懂耶- movie - PTT生活資訊討論

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

ptt 生活版、遊戲討論、生活資訊、趣事. ... 計中計很老梗了感覺這部片就是情慾的部分比較大膽罷了但是感覺很多冗劇情甚麼假接吻、假做愛,都是為了騙下女結果下女跟賊 ... 熱門文章 看板查詢 看板 movie 標題 [負雷]下女的誘惑好看在哪?不太懂耶 作者 jodawa 時間 MonJan214:58:572017 人氣 推:67 噓:18 留言:161 更多jodawa文章 相同討論串 返回movie看板 首頁 movie [負雷]下女的誘惑好看在哪?不太懂耶 分享給朋友 全片太冗長了 演技也讓人覺得很出戲 而且劇情也很多不合理之處 只要變態老爺出遠門 就可以逃了 那男騙子、下女、說書女耍那麼多心機幹嘛? 就出門分贓就好了啊 說要找一個人進精神病院來頂替 假證件都造了這個有這麼難? 更何況跑到日本要找也很難找吧 不過男騙子還是被找到了 那之前的疑陣是紙糊的??? 計中計很老梗了 感覺這部片就是情慾的部分比較大膽罷了 但是感覺很多冗劇情 甚麼假接吻、假做愛,都是為了騙下女 結果下女跟賊團扮個消防員就逃出來 那整個賊團就一起合作就好啦 互相心機幹嘛?? 感覺一堆情節就為了情慾和變態故意安排 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.176.55.72 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483340340.A.7C1.html 推modjo:我也覺得演技讓我非常出戲硬撐一小時就不看了....01/0215:05 →modjo:還有一些奇怪的笑點(?)我也不太懂劇情整個覺得很拖01/0215:07 →holysshit:記得中間好像是女主角在說故事那段不知道在幹嘛01/0215:10 →holysshit:那段根本不需要花這麼多時間01/0215:11 我覺得第二部計中計翻盤根本不用那麼劇情重複那麼多帶幾個鏡頭就夠了 搞得好像[英雄]一樣 ※編輯:jodawa(180.176.55.72),01/02/201715:15:45 推puppetired:超好看耶~~~~~~我覺得~~~01/0215:17 推sadapple:這部就參考原著的部份比較好看,改編的部分很爛01/0215:27 →ewane711:還是稍微解釋一下好了小姐因為地下室的陰影從來不認為01/0215:27 →ewane711:自己能逃脫外加常年被軟禁在外根本沒有生存能力也沒01/0215:27 →ewane711:有人脈幫忙伯爵提供的就是小姐欠缺的這些技能01/0215:28 →ewane711:找一個人去精神病院也要讓精神病院那邊的相信那個人就01/0215:28 →ewane711:是病患啊隨便送一個人去就可以了喔==01/0215:29 →ewane711:伯爵是小姐特地送回去給老爺的啊...甚麼紙糊啊??01/0215:29 →ewane711:這整篇是看電視配音閹割版的後遺症嗎01/0215:30 的確我是看電視,閹多少我不知道,片長應該快兩小半,配音感覺也蠻遜的 推j940364:推樓上01/0215:33 →joey0602:推樓樓上而且原po認為這齣演技出戲???01/0215:34 推sadapple:第一部跟bbc拍的指尖情挑一模一樣第二部改編的就變的01/0215:37 推sadapple:很拖同樣的劇情講解好幾次完全不知留白為何物01/0215:39 推chogosu:你是昨天在看MOD馬賽克版嗎01/0215:41 推AustinRivers:電影院看很值會票價01/0215:42 推sadapple:為什麼原po寫個負評就一堆人質疑原po看的是閹割版01/0215:44 推sadapple:他反推的部份跟閹割版有什麼關係01/0215:45 →holysshit:樓上ptt就這樣啊所以一堆好雷的電影沒人敢po負雷01/0215:51 推asd31415926:咦不是才一個人質疑原po看的版本哪來一堆人01/0215:54 →a368823:我也覺得很普悶悶的01/0215:59 推sadapple:推文就有兩個質疑原po看閹割版和馬賽克版01/0216:00 推sadapple:哭聲也是明明不知所云爛片被捧成神片給負雷還要被說01/0216:03 推runtmc:這個版不是大家說好看,這部片就必須好看嗎?01/0216:18 推balahaha:哭聲好看好嗎...........01/0216:24 推puppetired:哭聲很難看XDDDD01/0216:26 →puppetired:純粹大家愛好不同。

01/0216:28 推changrabbit:乾太中肯了吧01/0216:38 推jackeighteen:看大家狂推我找來看的確很滿足啊~各有所好囉!01/0216:43 推aca2374:真的覺得普,熔爐猛多了01/0216:49 →pueir:這部的優點包含藝術啊~電影院裡看超棒的!原PO完全只提劇情01/0216:59 推MinCho:哭聲難看01/0217:01 推muching:向原PO推薦,最適合你的電影是谷阿莫,準沒錯。

01/0217:01 →cashko:刪減版真的有差,電影跟刪減版都看了,雖然不影響整體劇01/0217:11 →cashko:情理解,但覺得電影非常好看,刪減版卻很糟,整個節奏控01/0217:11 推robotcl:下女>>>>>哭聲01/0217:11 →cashko:制情緒醞釀都不對了01/0217:11 噓PumaFoxTz:爛01/0217:11 噓PumaFoxTz:噓pf775:韓貨01/0217:14 →cashko:要考量當時時代,小姐從小被隔絕的狀態加上姨丈通達官貴人01/0217:14 →cashko:的背景,證件是一時矇混,但是姨丈有關係可以追蹤,所以小01/0217:14 →cashko:姐逃後還要跟下女再次輾轉逃離01/0217:15 推xantheholic:我覺得很好看耶01/0217:30 推s900037:這部好看R但青菜蘿蔔各有所好就是了01/0217:31 推mouz:取暖文,大家給它一點溫暖就好,幹嘛潑人家冷水啊?01/0217:33 →mouz:真的,我也覺得不好看耶。

像這樣01/0217:33 →cena0605:你真有勇氣01/0217:34 噓PumaFoxTz:青菜蘿蔔各有所好01/0217:40 推apexclimber:沒有很好看主要是劇情不合理計中計邏輯不通01/0217:43 推abakama:請看完整版,超好看的01/0217:45 推balahaha:哪有邏輯不通??01/0217:47 推julian42:不敢逃是從小的心理陰隐01/0217:49 推mikejan:其實片中都交代得很清楚呀....可能每個人理解力有差....01/0217:51 推jay86319:因為這個時間點PO的,如果不是盜版就是電視刪減版了吧01/0217:54 →jay86319:推測原PO看了刪減版而有這種感覺很合理呀01/0217:54 推AtomCat:好不好看是每個人觀感,但覺得不合理的地方劇情都有解釋01/0217:54 →jay86319:至少自己在電影院看的時候不會有這些疑惑,脈絡很清楚01/0217:55 →ewane711:重點是他質疑的點如果是完整版明明是有拍出來的啊我也01/0217:55 →ewane711:是都回答完才問的01/0217:55 噓LuHandsome:哭聲很好看但下女的誘惑更棒01/0218:00 →cashko:小姐從小被軟禁,阿姨被殺的陰影影響很大,這是很合乎人01/0218:03 →cashko:性的,幼年懼怕的對象,哪怕長大後可以抗衡,也不敢貿然01/0218:04 →cashko:行動,何況姨丈政商資源豐富,她如果沒有同夥先安排好一逃01/0218:04 →cashko:出家就出國的船,光是她一個人逃出家再想辦法安排出國,01/0218:04 →cashko:那段時間她很可能已經被姨丈的人找到抓回,她為什麼要立01/0218:05 →cashko:刻出國,因為在韓國她一定會被抓回,但是她出不了家也沒01/0218:06 →cashko:辦法安排出國的事,一定逃離失敗,姨丈說的很明顯,地下01/0218:06 →cashko:室就等著她01/0218:06 推yfhao:我去電影院看的,期望越大失望越大,可能不期不待去看比較01/0218:14 →yfhao:會驚艷01/0218:14 →karta1475487:比哭聲好看太多太多了01/0218:22 推peterpan910:說書那段很棒阿01/0218:26 推blueberrytu:原po寫負評的地方都是完整版的劇情,這部片出多久了01/0218:28 推blueberrytu:,要看到完整版是有多難,版上一大堆文章也不是看院01/0218:30 →blueberrytu:線的啊,寫個負評就被質疑看的是閹割版?01/0218:30 推LONGLONG:好看的是像瘋狂麥斯一樣給你新的世界觀,不要太執著在劇01/0218:30 →LONGLONG:情。

01/0218:30 噓PumaFoxTz:演技出戲?01/0218:31 推a102509320:我也覺得蠻失望,沒那麼好看,還被我朋友噓==01/0219:15 →thebestlawer:很好看01/0219:20 噓delPotro:再神的片也不是適合所有觀眾01/0219:25 推cul287:認同01/0219:26 →nightops:看你後段敘述就知道單純是你沒看懂……01/0219:30 推tontonni:普普不好看01/0219:36 推imagewind:在這版是不能接受不同聲音的,辛苦原PO了01/0219:36 推jazzysport:我也覺得是閹割版我在電影院二刷01/0219:39 推dahlia7357:推,雖然我喜翻這部01/0219:46 推es8603:這個版po不同聲音很有勇氣01/0220:21 噓j022015:一群男性視角的廢物01/0220:34 噓LlewynDavis:你是不是看到台灣的閹割中配版01/0220:59 噓jcyoaa:超好看,畫面質感很好01/0221:26 推lovejamwu:超好看!故事流暢.每個畫面都美的像幅畫.好看!!!01/0221:27 推justiliber:畫面很好,劇情普通01/0221:29 噓yafx4200p:嗯01/0221:54 推leawood:只能說你看的電影太少了01/0222:06 推rickyhoney:火少出來的……01/0222:18 推momoisacow:哎,聽我說句公道話,一句就好,你不懂電影啊!01/0222:22 ※編輯:jodawa(180.176.55.72),01/02/201722:32:33 →cashko:電視版真的難看很多,即使劇情還是能懂,不完全是切多少01/0222:40 →cashko:的問題,而是切掉了之後導致節奏怪怪的,一部電影節奏一01/0222:41 →cashko:怪,感覺就不對了,因為會影響到情緒的醞釀累積01/0222:41 推mikejan:這部片的情慾是有意義的甚至是最重要的主軸01/0222:43 →cashko:情慾還可以理解是電視尺度只好剪,但其他的也剪一堆,古01/0222:45 →cashko:早春宮圖還打馬賽克,還有中配超出戲01/0222:46 →mikejan:看中配閹割版能懂啥不就跟太監逛窯子一樣嗎...01/0222:47 →puppetired:天啊~你看閹的~~~~~~~~~~~辛苦你了~~~~~~~~~~~~01/0223:05 →yukuri:原PO明顯就看閹割版的啊,劇情根本沒看懂,沒感受到三人的01/0223:13 →yukuri:平衡與牽制啊,看閹割版給負雷不意外,我腦粉都看不下。

01/0223:14 →yukuri:而且配音沒有配出內心戲,電影看完都愛上金敏喜了。

01/0223:18 推PTTcountry:重點是跟你講我們覺得好看的點,你也不覺得好看阿01/0223:24 →micbrimac:哭聲超難看不知道在演啥洨01/0223:43 推Stefano:不能認同演技出戲,四個主角的表現都非常好,尤其是金敏01/0223:48 →Stefano:喜01/0223:48 推kaliblues:金敏喜表現真的好01/0300:35 →guligula:主要不懂她們為何會突然愛上對方XD01/0300:46 →mindy201:有些人邏輯真奇怪,如果原po看的是完整版還給負評,表示01/0300:47 →mindy201:電影本身可能就是有很多不足之處,但是如果是看被剪接過01/0300:47 →mindy201:的,那覺得難看就不能怪作品本身了,畢竟人家有出完整版01/0300:47 →mindy201:,當然是希望你看完整版才給的評價才中肯吧。

01/0300:47 →cashko:金敏喜演技超好+1,下女是一眼看到小姐就驚艷了01/0301:03 推regardslu:原版日/韓語切換講的精髓看來配音版還是辦不到啊....01/0301:06 →cashko:配音版全變中文01/0301:08 推vdrenike:同志片就加不少分了~01/0301:56 推Aaronko:某blue說的肯定完整版,被打臉惹QQ01/0302:01 噓icl30906:下女本版第一篇負雷呢,你棒棒01/0306:51 推rrrrewqqwe:第一段根本無聊01/0307:29 推puppetired:金敏喜演技超好+999~~~~~~~以前看她演得韓劇覺得她01/0308:48 →puppetired:很醜又不會演~下女整個大改觀~~~覺得她超美又好會演~~01/0308:49 →puppetired:這個角色超級重要,她整個撐起來,外加下女也很不錯~~01/0308:50 →sm710v:這麼好看的片子不懂?那我也是醉了01/0308:55 →impose:我比較想知道為何這部台灣沒有出藍光01/0309:44 →irres:好奇請問原PO覺得好看的電影是?01/0310:54 →cashko:一直覺得金敏喜氣質美女01/0311:46 →cashko:不過演技的確是她努力的成果01/0311:47 →livv6:還好我不常看韓國電影01/0314:20 噓debby0418:原po就是看閹割的沒錯啊還是中配的爛版本呢還怕人砲01/0315:26 →debby0418:我前後刷了五次還是不想看電影台版本神片再好也會01/0315:26 →debby0418:有理解力不足的人怪電影給負雷呵呵看後面的評論確實就01/0315:26 →debby0418:知道你沒看懂01/0315:26 推thasi:超好看@@~刷了好幾遍先從下女角度再從小姐角度覺得有趣01/0315:48 噓s110:明明就超好看01/0316:16 推AhBall:演技出戲應該是因為是配音版的關係吧01/0318:27 噓XDDXDDXDXD:原來真的有人以為劇中的接吻跟做愛是假的XDDDD01/0319:27 噓n000141874:邏輯不好就去看英雄片01/0322:52 噓ding2599:又一個看閹割版還亂該該叫的喀小01/0400:36 →wushiny:電視閹割版和電影完整版差太多了,沒看完整版真的可惜01/0402:09 →tpx20:我上電影院看,多角度的講述手法並不覺得驚豔同樣感到冗長01/0419:18 推susany302123:我覺得超好看耶而且你說很糟的配音根本是片中精髓01/0503:50 →susany302123:還有這部片最厲害的應該是每一幕導演都傳達很濃的01/0503:50 →susany302123:意象吧我的看法啦01/0503:50 →susany302123:說錯不是配音是配樂01/0503:51 推holysmoke:如果結尾收在下女騙小姐的話是否更棒?01/0615:02 推rick6304:哭聲不錯但邏輯更差01/0707:06 推shockben:friday有耶完整版01/0713:46 噓gaussian:好看01/1514:39 推Leika:如果只停在第一部那和隔離島就是87%像了…01/3002:56 推Leika:若停在第二部也就是小姐騙下女但良心/情慾發現最佳01/3003:00 推Leika:第三部合騙算是交代給觀眾但想像空間就少了01/3003:04 噓pkqooet:廢文03/1623:31 分享給朋友 更多jodawa文章 相同討論串 返回movie看板 近期熱門文章 411 [情報]贈送萌萌豬LINE貼圖20組 428 03/0914:55 Lifeismoney 更多s60912001文章 401 [贈票]【劫命救護】北中嘉高特映會搶先看 419 03/0912:33 movie 更多pinbycandy文章 47 [正妹]台灣健身好)( 138 03/1008:49 Beauty 更多LLSGG文章 76 [正妹]太妍Taeyeon 112 03/0912:55 Beauty 更多AyakaIV文章 62 [情報]拿坡里2022生日慶 126 03/0918:15 Lifeismoney 更多wi22900文章 90 [XD]本日俄式笑話 107 03/0918:11 joke 更多FXW11314文章 47 [正妹]娜美的屁屁(?) 89 03/0922:20 Beauty 更多playerunknow文章 63 [趣事]這絕對是很嚴重的錯別字誤植吧? 86 03/1007:43 joke 更多iGao文章 53 [新聞]戰火見真情J.K.羅琳捐款烏克蘭超過3700萬 85 03/0917:56 movie 更多hp8232文章 66 [情報]《沙丘2》選角開始!佛蘿倫絲普伊洽談演出伊如蘭公主 131 03/0912:33 movie 更多qpr322文章 movie熱門文章 401 [贈票]【劫命救護】北中嘉高特映會搶先看 419 03/0912:33 movie 更多pinbycandy文章 53 [新聞]戰火見真情J.K.羅琳捐款烏克蘭超過3700萬 85 03/0917:56 movie 更多hp8232文章 66 [情報]《沙丘2》選角開始!佛蘿倫絲普伊洽談演出伊如蘭公主 131 03/0912:33 movie 更多qpr322文章 59 [負雷]這蝙蝠俠很不行 119 03/0917:06 movie 更多aher2600文章 53 [新聞]喬許哈奈特祕婚10年女友曾14年沒戲拍 67 03/1008:13 movie 更多godofsex文章 47 [討論]《穿著prada的惡魔》 117 03/0915:07 movie 更多jrchyan文章 36 Fw:[閒聊]蝙蝠俠也會上網回覆酸民 51 03/1009:26 movie 更多lifehunter文章 6 [新聞]柔伊克拉維茲曾因膚色失去諾蘭黑暗騎士 55 03/0921:48 movie 更多godofsex文章 32 [負雷]二刷蝙蝠俠:華納輕鬆賺 65 03/0923:04 movie 更多warlockeric文章 39 [請益]100分鐘內可播完的影片 74 03/0910:16 movie 更多mich91010文章



請為這篇文章評分?