劉備有五虎上將和臥龍鳳雛，為何不能興復漢室一統三國？

首先，關張趙馬黃是不是豪華陣容是值得商榷的。

東漢末年有沒有馬鐙還是個疑問，即使有也是單面小馬鐙，只能用來上馬。

騎馬作戰沒有馬鐙是很難控制平衡的，也就是做不了很花哨的動作，所以三國時期馬上作戰用的最多的武器應該是弓箭和長矛，而且長矛只能做刺的動作，格擋和挑刺的動作基本沒戲。

關羽、張飛長期是作為劉備心腹，前期並沒有什麼值得誇耀的戰績，什麼溫酒斬華雄、三英戰呂布、過五關斬六將、斬文丑等都是小說虛構的，唯一記錄正史的是刺顏良，這也說明關羽用的是矛。

後期關羽鎮守襄陽，訓練水軍和曹仁在襄樊一線長期對峙，即使戰況最激烈的時候也沒能拿下樊城，算是平手。

擒于禁，殺龐德算是關羽主要戰績。

之後敗於徐晃，與曹魏五子良將的水平應該在前兩名之間。

張飛的主要戰績是入蜀時候擒嚴顏，及平漢中時擊敗曹操愛將張郃，關張兩人都是三國時期一流將領，也是劉備手下主要的能獨當一面的將領。

趙雲長期擔任劉備貼身保鏢的角色，戰績水平都有限，長坂坡七進七出、截江救阿斗都是小說夸的，實際能力應該就是灌嬰一檔。

馬超、黃忠都是降將，不受信任。

諸葛亮確實是冠絕當代的國士，然而他並不是以智謀著稱的，火燒博望、借東風、空城計等等都是小說家的虛構，諸葛亮更多的是一流的戰略眼光、內政管理、嚴刑峻法、治軍嚴謹、毫不偏私。

他管理國家更像張居正，行軍打仗就一板一眼，不走歪路，因為蜀國弱小，輸不起！

至於鳳雛，徒有虛名而已，即使真有才幹，死的早也白瞎。

北喬峰南慕容還並稱呢，你不能說慕容復就和喬峰一個水平吧。

法正和諸葛亮是兩極，法正更偏向急智計謀的運用，劉備得蜀之後，法正才是劉備的主要謀士。

至於馬良，事跡有限，不說也罷。

綜上，劉備手下一流謀臣主要是法正、諸葛亮，一流武將主要是關羽、張飛。

和曹操手下一流謀臣和武將比還是少了點。

能不能統一天下，還要看天時人和。

漢末朝廷衰敗，雖然皇帝名存實亡，但漢統還是深入人心的。

袁紹、董卓、袁術等對皇位有野心的人都相繼敗於維護漢朝統治的曹操手裡，劉備雖然也維護漢朝，但無奈曹操得了先手，所以諸葛亮也說「此誠不可與之爭鋒」。

後期曹丕稱帝，雖然顛覆了漢朝統治，但三國鼎立之勢已成，劉漢也無能為力。

說到人心，一是黎民之心，二是士族之心。

劉備的宅心仁厚是小說家之詞，其實劉備是軍閥野心家，而且是個百折不撓的軍閥野心家，更是一個掛著皇族血統的百折不撓的軍閥野心家！這讓劉備既得了一點黎民之心，又得了一點士人之心，更憑藉自身的努力成為一代梟雄，這就已經是上限了。

歷史的進程告訴我們，能夠統一天下的要麼是轟轟烈烈完完全全的農民起義，要麼是駕馭士族如魚得水的九品中正制。