被三國演義詆毀的三大名將

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義是我國四大名著,被人們所熟知,然而藝術作品始終是藝術作品他並沒有還原歷史,相反為了塑造人物和故事的可讀性冤殺了很多歷史大將。

一代名將被扣上腦後反骨的魏延

魏延作為蜀國後五虎將時代的戰將扛把子,卻一直不受信賴,尤其以子午谷奇謀不被諸葛亮採納最為後人惋惜(當然這個「子午谷奇謀」究竟可行性幾何尚有爭論) 即使是在那樣的環境下,魏延依然奮勇向前,為蜀漢的北伐做出了不可磨滅的功勳。

魏延的死是政治鬥爭的結果,並不是三國演義中寫的那樣,被孔明設計殺害。

魏延雖然才幹出眾,但他性格耿直,甚至有些剛愎自用,同僚們普遍對他敬而遠之。

許多人因接受不了魏延的這種性格,便處處讓著他,更助長了魏延的這種脾氣。

不過,蜀軍中掌管後勤的官員楊儀卻從不把魏延放在眼裡。

楊儀本性狷狹,為人奸詐。

魏延一向看不起楊儀,而楊儀又偏偏與魏延對著幹,這使魏延十分惱火,對楊儀恨之入骨。

久而久之,二人積怨很深,猶如水火。

諸葛亮一死,楊儀就讓費?去揣摩魏延的意圖。

這時的魏延卻對形勢做出了完全錯誤的判斷,他天真地認為,諸葛亮活著時自己受到壓制,才能得不到施展,現在諸葛亮既然已經不在了,那麼也就輪到自己大展雄才,伐魏殲敵了。

楊儀便上表朝廷,告魏延謀反。

事後魏延也覺得自己言辭不當,但有口難辯,也告楊儀謀反。

一時間二人羽檄交馳於成都、漢中之間,就因為這個失誤的判斷導致他被人殺害。

蜀漢後期的頂樑柱怎會是平庸之輩的廖化

中國有一句盡人皆知的俗語:「蜀中無大將、廖化作先鋒」,比喻辦事缺乏好手,讓能力一般的人出來負責。

一句話蓋棺論定,把廖化說成了一錢不值的平庸之輩:廖化這個人能力一般般,純屬「矬子裡面拔將軍」,任用他當先鋒是沒辦法的辦法。

陳壽的《三國志》與羅貫中的《三國演義》,廖化不但不象成語中說的那樣窩囊,而且他「高調精彩亮相,武藝無比高強,也曾千里走單騎,差點活捉司馬懿」,是一位叱吒疆場的三國英雄。

廖化一生,先後跟著關羽、諸葛亮、姜維南征北戰,屢立戰功,以勇敢果斷著稱,最後官封至右車騎將軍,假節,領并州刺史,封中鄉侯。

才華橫溢心胸寬廣的周郎,《三國演義》中的周瑜是一個風流倜儻、有些才幹,但心胸狹窄,總想算計諸葛亮卻總是搬起石頭砸自已的腳的大都督,是一個性格暴躁,政治、軍事才能遠遜於諸葛亮的人最後被諸葛亮氣死的人。

是與「三氣周瑜」、「賠了夫人又折兵」、「既生亮,何生瑜」這樣一些典故相聯繫著。

而歷史上真實的周瑜卻是一個德才出眾堪為中國古代男人楷模、洋溢著漢代風骨和中國古人崇尚的氣節之美、慷慨之氣、忠義之氣的優秀男人,是中國歷史上少有的一位軍事奇才,是中國古代優秀男人的典範。

周胤到了廬陵郡,一度落魄不堪,被當地一個姓羅的老員外(也就是羅貫中祖先)收為女婿。

兩家結為親家後,代代相傳,一直到元末明初,周家為周敘一代,羅家為羅貫中一代。

「羅貫中每次科舉考試都落榜,而周瑜後裔周敘卻金榜題名,羅貫中心裡非常不服氣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

我是魏延,我沒有反骨,我為自己代言!

三國歷史留下了很多疑案,子午谷奇謀就是其中爭議頗大的一個,它是由諸葛亮麾下的魏延提出來的,可惜沒有被採納,成為眾多諸葛粉的遺憾,如果當初諸葛亮採納了這個計謀,指不定諸葛亮就不用六出祁山了,早就把...

被國人坑的十大古代名人 三國時期占了四個

NO1、劉禪——劉禪其實不昏庸!劉禪,即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏,三國時期蜀漢第二位皇帝。幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次相救,劉備定益州後入蜀,蜀漢建立後被立為太子。

三國中的這四人,已經被冤枉了千年

第四名:魏延蜀國最好的是伯樂是劉備,劉備發掘出了名將魏延,劉備去世後,蜀國再無傑出人才出現。到了三國後期,幾乎全靠魏延一個人在撐場面。雖然魏延的武功很猛(三國後期),但其為人性格耿直,甚至有些剛...