同為蜀漢託孤重臣，為何一定要除掉他，李嚴為何鬥不過諸葛亮

2021-01-21

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

223年，劉備於白帝城含恨去世，臨終前託孤於諸葛亮、李嚴。

按劉備生前之安排，諸葛亮主政、李嚴主軍，互相制衡。

但為何到後來，諸葛亮卻可以輕鬆碾壓李嚴，軍政獨攬了呢？李嚴是劉備安排的一顆棋子，目的是為了制衡諸葛亮。

同樣是託孤重臣，在職位和分量上，兩人在劉備心目中的地位是不一樣的，這也是導致諸葛亮能夠輕鬆除掉李嚴的最大原因。

出身，資歷和官職。

李嚴的出身就是南陽人士和諸葛亮差不多，可偏偏他先在劉表治下為官，後入蜀為劉璋所用,最後投降劉備。

然而諸葛亮正兒八經的荊襄派系，所以要說出身李嚴比不過諸葛亮。

然後再看資歷和官職，平定李成都後李嚴為興業將軍，諸葛亮為軍事將軍，屬左將軍府事，而且受到封賞和關羽，張飛，法正屬於最高。

等到劉備稱帝的時候，李嚴只是輔漢將軍，諸葛亮已經是丞相，錄尚書事，假節，張飛死後，諸葛亮還領了司隸校尉一職。

在劉備敗退永安的時候，李嚴為尚書令，負責輔佐劉備在永安的日常政務，這個是李嚴最大的仰仗，然而在錄尚書事的諸葛亮之下。

到了託孤時，諸葛亮為正，李嚴為副這個是明確記載的。

諸葛亮其實官職沒升，但讓劉禪視之為父，實權恐怖。

而李嚴則給了中都護，中都護不常設，統內外軍事。

這個也很厲害，相當於軍事大權由李嚴說了算。

而李嚴鬥不過諸葛亮，主要是蜀漢兩個人才集團磨合中，出現了一些狀況，東州集團人心散亂，不如荊州集團的「向心力」，這是有蜀國政治上的歷史原因。

其次，我曾經不止一次表明過，蜀漢有兩套官職體系，況且李嚴的「中都護」，極有可能是統率蜀漢的方面之軍，並非全部軍隊，更不是禁軍。

建興九年（231年），諸葛亮率軍出祁山，李嚴負責在後方調集、轉運糧餉，時值夏秋交替之際，連降暴雨，山道崎嶇泥濘，又時有山洪暴發，加上李嚴督運不利，時有延誤，導致供應前方的糧草難以為繼，於是李嚴派參軍馬忠去前線請諸葛亮退兵。

諸葛亮見糧食供應不上，被迫下令撤軍，大軍撤回後，李嚴故作驚訝，以吃驚的口氣問：「軍糧充足，為何要撤軍」？想以此為自己開脫糧草轉運不利的罪責。

同時，他向後主劉禪上表，謊稱諸葛亮被迫撤軍是為了誘敵深入，再關門打狗，圍而殲之。

對自己督運糧草的失職，卻隻字不提。

諸葛亮知道李嚴顛倒是非、信口雌黃後，覺得再容忍下去勢必釀成禍亂，便親自擬就一封奏疏，揭露了李嚴的罪行，並聯合文武百官集體上表彈劾李嚴。

於是李嚴被依法懲處，遭罷黜官爵，削職為民，流放到桐梓。

請為這篇文章評分？

2020-09-16

同為蜀漢託孤重臣，為何一定要除掉他，李嚴為何鬥不過諸葛亮

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　