關羽失荊州真正原因,並非是他輕敵,這才是致命點!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

提到關羽,人們無不稱讚他為大英雄、大豪傑,論武功,他萬人敵,能夠在百萬軍中取上將首級,後人尊他為武聖;論義氣,他對上無二心,對友無二心,自桃園結義以來,誓死追隨劉備,風雨無阻,被世人尊稱忠義的化身。

可以說他的一生堪稱傳奇,千百年來世人無不敬仰他,可就是這樣一個神話般人物,也有被人責怪的時候,那就是因為「大意失荊州」這事,世人都認為他是輕敵、驕傲造成的,致使一代名將魂歸天宇,可事實真的是只因為關羽輕敵而導致荊州失守嗎?雖然這算得上一點,但這不是最直接原因。

荊州的失守,導致神話人物關羽的名聲跌倒谷底,世人多數指關羽是因為驕傲、大意、輕敵等等形容詞都砸在關羽頭上。

大家都知道,荊州失守時,關羽還在樊城中作戰,而東吳呂蒙趁這個機會,奇襲荊州,從而導致荊州失守;荊州在三國時期是兵家必爭之地,而關羽丟了荊州,也意味著把蜀漢的未來斷送。

可是戰無不勝的關羽在樊城之戰中為何會失敗呢?這第一點,的確是他過於驕傲輕敵,而最重要的一點,就是他面對的敵人太過於強大。

武聖關羽是「萬人敵」不錯,他在三國時期一直以來都是強者中的強者。

特別是在著名之戰中,斬華雄、殺顏良、誅文丑,過五關斬六將,水淹七軍等等都是他的英雄事跡,無不是吊打敵人的存在,就算他被斬殺後,也還化作厲鬼惡魔向東吳大將呂蒙索命,那如此英雄的關羽,在樊城之戰中,會遇到怎樣的對手呢?誰又會比他勇猛呢?

首先我們從雙方人數上說,關羽攻打樊城時,總共有大軍五萬左右,而敵方呢?曹仁守城的大軍是兩萬左右。

雖然在人數上關羽占的比例多,但關羽一方是攻城,看過古代攻城的戰役都知道,攻城傷亡人數遠遠大於守城,所以關羽在攻城期間就損失了大量的兵馬,雖然曹仁也有損失,但相對來說較小,而這些損失了的兵馬很快又被從後面趕來的曹操的援軍補上。

首先是于禁龐德的七軍,後來大將徐晃又帶來數萬軍馬,這還不止,到最後時,曹操方又有十二營兵馬趕來。

這些兵馬都是曹操的精銳大軍,這其中就有五千鐵騎,翻開《三國志》就會知道,那是曹操的特種兵部隊,戰鬥力極其強大,這些隨後趕來的曹軍兵馬總數應當在十萬以上,但這些曹軍兵馬只是面對面的強敵。

而在暗處的敵人孫權一方,呂蒙奇襲荊州時,分為幾路人馬並進,呂蒙、陸遜、蔣欽各帶一路,並且此次出征的是東吳傾國之兵。

孫權、曹操兩方兵力的總和不下於二十萬大軍,而關羽在攻打樊城時就已經損失了不少兵馬,等曹孫兩方夾擊時,所剩兵馬更是少,可想而知關羽面對的是何種戰局。

兵力上的懸殊還遠遠不算,在將才方面差距更明顯。

曹操一方的猛將虎將幾乎都出動,曹仁、于禁、徐晃、龐德等都是響噹噹的將才,雖然沒有關羽勇猛,但俗話說:「三個臭皮匠,頂個諸葛亮」。

縱觀關羽的麾下沒有一員猛將,雖然他兒子關平也在其中,但憑關平的本事,頂多算二流武將。

而曹操一方更有不世奇才司馬懿坐鎮,司馬懿的能力跟諸葛亮可以說是伯仲之間的,然而,可憐的關羽只有一個謀士馬良,而在成都的劉備、諸葛亮也是對這場戰鬥知道的不多,只以為是一般的戰鬥,都相信關羽的能力,所以都不聞不問。

最終在兵絕糧盡之際,一代名將關羽終結了一生。

由此不難得出最終結論:關羽僅借幾萬殘兵和曹孫兩軍二十萬大軍對壘,那種比例可想而知是怎樣的,當世人在說關羽驕傲輕敵的時候,不知有沒有想過關羽孤軍抗衡二十萬大軍的艱難?


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽的最後一戰

樊城之戰,亦可稱為關羽北伐、襄樊戰役或襄樊戰爭,是東漢末年和三國時期的一場重要戰役。此役中蜀漢大將關羽父子被東吳俘殺,蜀漢失荊州,與東吳關係惡化,最後發生夷陵之戰。

演義|威震華夏的關羽到底有多厲害

赤壁之戰後,劉備與孫權平分荊州,而後來劉備率領諸葛亮、張飛、趙雲入川奪益州,關羽鎮守荊州。劉備奪取益州後,又發兵與曹操決戰漢中,奪取漢中後稱漢中王,並封關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超「五虎上將」,...

影響三國走勢的戰役:襄樊之戰

上篇講到關羽北伐襄樊,開始了他人生中他最輝煌的一場戰役。在這場殊死大戰中,他以荊州三郡之力先後迎戰魏吳源源不斷的支援(即使最後兵敗身隕,亦不愧為三國第一戰神)。

關雲長真的有民間傳的呢麼神嗎?

關羽(?-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。 赤壁之戰後,劉備助東吳周瑜攻打南郡曹...

一代武聖關羽斬華雄、殺顏良,為何止於樊城?

在三國時期,被譽為武聖的關羽,可謂是忠義的化身.不僅一身武功曠古絕今,對於兄弟義氣更是相當的看重。曾有一夫當關,萬夫莫開的氣勢,即便是千軍萬馬,亦悵笑殺敵。然而就是這樣的一個關羽,卻在最後戰敗,...