大都督剋星諸葛亮：《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》第13、14集簡評

1、「十二月，諸葛亮圍陳倉，曹真遣將軍費曜等拒之」、「冬，復出散關，圍陳倉，糧盡退。

魏將王雙率軍追亮，亮與戰，破之，斬雙，還漢中」、「冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。

魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙」。

關於《虎嘯龍吟》第十二集、十三集的孔明二次北伐、陳倉攻防戰、王雙之死，在陳壽《三國志》原文中相關的《明帝紀》、《後主傳》、《諸葛亮傳》，只是數句話的記述而已。

史料簡潔，後人不論是史家、小說家，還是評書藝人、影視創作者，在面對這些簡略的句子時，不能不想像背後的諸多情節，推測所有可能。

史書所記，都是結果。

後世無論研究補充還是藝術鋪陳，大多指向原因以及原因的原因。

在《虎嘯龍吟》里，陳倉因何固、王雙因何死，成為第十二、十三集在劇情上的著力點。

2、《虎嘯龍吟》中的陳倉之戰，折損的魏將有費曜、郝昭，隨後蜀漢撤軍，又折損王雙。

三將臨死時，劇中都有關於其如何忠烈的渲染。

「會大霖雨三十餘日，或棧道斷絕，詔真還軍」，公元228年年末、229年年初，那場漫長揮灑的秦嶺之雨被陳壽記載於《諸夏侯曹傳》的曹真部分里。

就在那場雨快要結束的時候，王雙為救護曹真而身死。

聯想王雙初次亮相，受封后蹦跳著歡快下殿的場景，他的死成為劇中相當令人感喟的一幕。

在這些段落中，《虎嘯龍吟》通過對費曜、郝昭，尤其是王雙的刻畫，來重申，我們畢竟只是一部曹魏、司馬氏視角的歷史劇。

視角決定立場決定感情，沒毛病。

當然，正史上，郝昭是病死，費曜結局不明。

3、諸葛亮三氣曹真，一是姜維詐降、計奪陳倉，二是假裝中計、反襲曹營，三是撤退設伏、斬殺王雙。

最後又修書一封，划上句話。

這在《三國演義》中是沒有的，是致敬演義里經典的「三氣周瑜」，諸葛亮由此獲得特性「大都督剋星」。

這段也可視為演義中「罵死王朗」一段的變奏。

4、其中的「二氣曹真」，假裝中計、反襲曹營，對於諸葛亮而言，施計關鍵是「我知道你是騙我的，可我就是不讓你知道我知道你是騙我的」。

《三國演義》里的原本設計，是諸葛亮得知押韻糧草的是孫禮，而孫禮曾經在一次打獵中，殺死老虎，救下魏主曹叡，由是成了曹叡的「心腹人」。

以皇帝的「心腹人」押送對於主場作戰的魏軍不甚重要的糧草，其中自然有蹊蹺。

在演義里，因為這段推理，運糧官孫禮本身成了破綻，才引出後面諸葛亮的將計就計。

《虎嘯龍吟》對於這段推理刪去不提，在劇情上是減分的。

5、在這兩集中，出現了第一次蜀漢軍操作諸葛弩射箭的情景。

對於諸葛弩，玩過《帝國時代》《文明》的觀眾都還是會有感情的。

6、曹真臨死將大都督印交給司馬懿，頗有公瑾死前推薦魯肅代己之風範，可惜後者是佳話，前者仍是透著無奈的較量。

司馬懿正式獲得雍涼兵權，bgm陡變，這是屬於他的暫時性勝利。

而他走之後，曹真與曹叡的對話，則恢復驚悚和撕心裂肺，曹叡睿智，小心撫慰，此時又成曹子丹的知音，為後來劇情伏線。

7、《虎嘯龍吟》於蜀漢內部的矛盾刻畫，是藉助荊州派、益州派之爭的線索。

這在這類電視劇中，大處說算不得創新，小處說卻有新意。

當然，李嚴的家鄉並不是成都，而是南陽，他只是在劉備諸葛亮之前更早入蜀了而已。

「荊州」、「益州」之別，更偏重於人事，而非籍貫。

所以，關於兩派的更準確的說法似乎該是劉備「新人」和劉璋「舊人」。

8、司馬懿陣前坐「胡床」。

至今作者家鄉（北方）方言，仍然稱矮凳為「床兒」，大概是一種古風的遺存。

司馬懿前線與諸葛亮十分激動地見面，背後又派小老婆攪亂人家後方，端的陰險。

傳令的胖子們一句一句照學司馬懿朝著諸葛亮那邊喊「猴急」，笑壞了螢幕前的胖子，因為很像小時候和夥伴們常玩的「我說一句你就一模一樣照著學一句」「好的」「你錯了從上一句就已經開始了」的那種遊戲。