司馬懿建議曹操得漢中後，立刻攻蜀滅劉備，我說：快閉嘴別瞎扯了

有一個著名的成語叫做「得隴望蜀」，意思是：已經得到了隴右這塊地方，還巴望著想得到蜀地。

比喻得寸進尺，貪得無厭。

這個成語的最早來源是東漢光武帝的時期，光武帝劉秀給大將岑彭寫的信裡面的話：「人苦不知足，既平隴，復望蜀。

」意思是，人啊，永遠都不知足，得到了隴，那就肯定要得到屬。

岑彭理解了劉秀的意思，平定了隴地之後又滅了蜀地的公孫述。

可見，他最早的意思跟現在是有所不一樣的。

真正跟現在的意思一樣的，是三國時期發生在曹操身上的事情。

曹操在進攻漢中的張魯勝利後，他的手下謀士勸曹操要趁著勝利進軍蜀地，一舉滅了劉備。

曹操覺得難以成功，就說：「人苦無足，既得隴右，復欲得蜀？」在曹操口中的「得隴望蜀」和劉秀的意思就完全相反了，變成了：人怎麼能貪得無厭呢？得到隴已經足夠了，還要什麼蜀呢？

很有意思。

其實人根本就沒有什麼貪得無厭之說。

劉秀得隴望蜀，根本不能就此認為劉秀就是貪心不足。

而曹操得隴不望蜀，也同樣不能說曹操這人就不貪。

為什麼？因為是人就想要發展壯大，沒有止境。

說劉秀根本不是貪，是因為他有能力得到蜀。

而曹操說自己不貪，那不是因為他不貪，說到底是實力不濟。

你要是不貪，你跟袁紹爭什麼河北？跟劉備爭什麼荊州？

當時的形勢對於曹操來說是非常有利的。

西面的馬超、韓遂等已經被曹操消滅了，割據在漢中的張魯張教主也被曹操消滅，只要繼續向前能夠打敗劉備，得到蜀地，那麼就天下的十分之七、八都收入版圖之中了，那個時候天下震動，東吳恐怕再也難以頑抗了。

漢中這個地方正好又是蜀地的門戶城市。

從關中進蜀地，必須要經過漢中。

所以，曹操得到了漢中，就是打開了攻打劉備的大門。

當時的劉備勢力非常驚恐，根據裴松之注引《傅子》中記載「蜀中一日數十驚，備雖斬之而不能安也。

」劉備不停殺人，還是不能安定。

這種情況下，南下滅蜀，應該可以考慮的。

曹操的兩位謀士都對此提出建議，一個是劉曄，一個是司馬懿。

劉曄說：「今舉漢中，蜀人望風，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。

」

司馬懿也勸說：「聖人不能違時，亦不失時矣。

」就是機不可失，失不再來的意思。

所謂的機不可失，除了曹操方面的一舉攻克漢中，挾戰勝之威之外，劉備方面有什麼弱點呢？

第一，當時的劉備正在和孫權為了爭奪荊州之地而鬥爭激烈，赤壁之戰時的同盟之好破裂了。

第二，劉備得到蜀地是屬於入侵式的，人心並不穩固。

雖然《三國演義》中是極力吹捧劉璋暗弱，劉備如何順應民心接手益州。

但益州的本土勢力、劉備的原來的追隨者、劉備從荊州帶過來的勢力集團之間存在著不小的矛盾。

劉備的內部並不像孫權那邊一樣的穩固。

有此兩點在，曹操進攻劉備，不能不說是有機可乘的。

但是曹操最終沒有聽從劉曄和司馬懿的建議，選擇留下夏侯淵鎮守，自己班師了。

而劉備呢，看準了曹操撤退的時機，進攻漢中，一舉斬殺了夏侯淵，奪取漢中。

等到曹操再次親臨前線的時候，漢中的局勢已經無可挽回，劉備在這裡作了非常充分的部署。

那如果曹操聽從司馬懿、劉曄的建議，曹操能成功嗎？能藉此機會一舉剷除劉備嗎？

恐怕是要打一個巨大問號的。

首先從第一個劉備方面的不利因素來說，當時曹操之所以處於有利是因為孫劉聯盟破裂了，他們在爭奪荊州。

但這也並不是什麼死結，不是什麼致命的破綻。

《三國志·先主傳》中說，劉備得知了曹操攻克了漢中之後，就立刻和孫權講和了，雙方平分了荊州。

從這一條信息就能看的出，劉備在政治上是非常成熟的，他能夠處理主要矛盾和次要矛盾。

和孫權爭荊州不過是爭地盤而已，而和曹操爭蜀地，那是在拚命，生死存亡的事情。

劉備不固執，很快做出了正確的決斷，該給孫權的給了孫權，修復關係，專心對抗曹操。

只可惜，曹操沒來，劉備就趁機攻打了漢中，打死了夏侯淵。

要是西線和孫權沒有搞定，漢中也不能這樣高枕無憂的攻克。

可見，孫劉聯盟破裂，也並不是多麼大的機會。

他們兩家的破裂，是在和平時期，一旦曹操要來搞事，兩家還是能夠捐棄前嫌的。

這就和袁紹的兩個兒子一樣，袁紹死了以後，兩個兒子為了爭權，互相攻擊，但是曹操只要一打過來，他倆馬上擰成一股繩。

不就是這樣嗎？唇亡齒寒，劉備和孫權都聰明著呢。

再說第二點，蜀地人心不穩固。

這個當然是實情。

但要是據此就認為「蜀人望風，破膽失守」，那就有點太低估對手的真正實力了，劉曄更誇張的說法是「推此而前，蜀可傳檄而定」，那就更浮誇了。

想要入蜀，必定要身經百戰，攻破重重關卡。

雖然有內部分裂的危機，但當時劉備尚在，以得人心而著稱，他們是能夠勉強穩住的。

而且劉備的手下，關羽、張飛、諸葛亮、法正、李嚴、嚴顏、馬超、趙雲、黃忠、魏延等等等等，都是風雲一時的人物，賴以據險而守，並非難事。

況且漢中雖失去，但劍閣、涪水、葭萌、綿竹個個都是雄關當道的地勢，所謂「蜀道難」，自古是占據地利優勢的，易守難攻。

劉璋是因為懦弱而失去基業，劉備這樣的英雄占據了這個地方，很難被奪走。

今天就在這裡分享一句話：「我聽過無數的道理，卻仍然過不好這一生」。

很多人想必都聽過。

是網友編出來的，告訴大家，道理不一定有用。

為什麼突然要扯這麼一句呢？

袁紹在官渡之戰的時候，被曹操去燒了烏巢。

這個時候他的大將張郃建議他用主力去救援烏巢，但袁紹卻不這樣認為。

袁紹認為，曹操的精銳都去進攻烏巢了，大本營必然空虛，直接派主力攻破曹操的大本營，給曹操來個圍魏救趙，曹操就over了。

很有道理啊。

圍魏救趙嘛，歷史典故，著名的孫臏就是用這一招的高手。

於是袁紹就只派輕兵救烏巢，主力猛攻曹操空虛的大本營，但是沒想到的是，袁紹的主力再怎麼猛，曹操的本陣就是固若金湯，根本難以攻克。

這下兩頭都沒搞定，袁紹就此失去了最後一個救贖的機會，兵敗身死。

在這裡，袁紹就是聽過無數道理的人，卻過不好這一生，說好的圍魏救趙呢？為什麼？因為你的對手是曹操，而曹操是一個非常優秀的人，他不是龐涓，他根本就不怕你圍魏救趙。

跟高手的對決，你再用這些道理就顯得脆弱無用，真正的勝負要落實到每一個細節中去。

曹操在赤壁之戰的時候，同樣犯了和袁紹一樣的錯誤，他以為自己有幾十萬的大軍，又收服了荊州，江東、江夏算得了什麼？但是這一次他的對手不是袁紹，不是劉表，而是劉備、孫權，劉備、孫權是非常優秀的，因為他們的優秀，你就必須在細節上做到更加極致，才有可能。

曹操所以輸了。

這一次，在漢中。

曹操知道劉備和孫權鬧了矛盾，知道劉備內部有點不團結，但是他更加深深知道，他的對手不再是馬超、韓遂、張魯，而是劉備。

劉備是一個太優秀的對手，面對這樣優秀的人，沒有十足的把握根本就行不通。

面對這樣的對手，所有的道理都再也不切實際。

如果不能在戰略、物資儲備、人員配置、國力兵力的綜合層面上全面壓制對方，永遠都難以輕易打敗對手。

不為其他的，就因為這個優秀的對手叫——劉備。

你不信嗎？曹操幾次對孫權的進攻也都失敗了。

弘揚正統歷史，不寫宮闈野文。

歡迎關注，我是：劉弘文