關羽敗走麥城，劉備卻不出兵是故意害死關羽？不要再陰謀論了

（圖說三國·談天說地·第348期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

近年來，流行起了一股「三國熱」，很多人拋開《三國演義》，去研究歷史，試圖去發現真相，因此，很多「真相帝」橫空出世，在他們看來，諸葛亮有名無實，用兵能力不值一提；趙雲「搶奪」了陳到的功勞，是一個真正的水貨；夏侯淵只會逞匹夫之勇，算不得名將；孫權無能，算不上梟雄，等等。

甚至有些人直接懷疑起了劉備與關羽、張飛的兄弟情義，認為關羽之死，是劉備所害。

眾所周知，劉備拿下漢中之後，自立為漢中王，並把關羽拜為前將軍，給了他假節鉞的權力，讓他全權負責荊州事務。

之後關羽主動發兵北伐，兵圍襄樊，使魏將曹仁被包圍，之後于禁率援軍而來，他又水淹七軍，斬殺龐德，迫降于禁，從此威震華夏。

可惜好景不長，曹魏與東吳勾結，導致關羽前線兵敗，後方失守，最終慘遭擒殺。

於是很多人開始陰謀論，認為關羽終被擒殺是因為劉備的不作為，甚至認為，劉備是故意袖手旁觀的，因為關羽在荊州經營多年，可能已經不受劉備控制，他死後劉備就可以全新奪回荊州的控制權了。

先不說關羽假節鉞的權力，是劉備親自賜予的，他若猜忌關羽，完全可以把關羽調回益州，換一個人去駐守，也不說劉備會不會在完成大業之前，便自斷臂膀。

單說劉備這樣一個梟雄，會為了除內患，也放棄荊州的地盤嗎？說到此處，也許還有陰謀論者認為，劉備完全可以在失了南郡之後，打著為關羽報仇的名義發兵，再奪回這塊地盤，甚至讓東吳付出更大的代價。

這種說法就更站不住腳了。

荊州是劉備與諸葛亮實現隆中對極為關鍵的一環，他比任何人都不想冒險丟荊州，不可能做出這樣的事情。

那麼關羽被擒殺之時，劉備為什麼沒有出兵相救呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、有心無力

眾所周知，劉備自公元212年發動入川之戰，到215年好不容易拿下益州，歷時整整三年。

中間又曾率軍回荊州，與孫權爭奪零陵、長沙、江夏等地盤。

還沒爭出勝負，曹操突然攻打漢中，他又緊急回軍，不久之後與曹操展開漢中爭奪戰，一直到公元219年，才終於取得成功，仔細算起來，差不多八年的時間，他都在不停的征戰。

這期間戰略物資的消耗，士兵的損耗都很難得到補充，畢竟他在益州並不怎麼得民心。

所以，到了關羽發動襄樊之戰的時候，他正抓緊時間休養生息，根本沒有餘力相救。

二、時間來不及

當然了，荊州劉備丟不起，就算有心無力，劉備也該做做樣子，震懾一下敵軍，最不濟也要接應一下關羽。

可是關羽在公元219年十月前後，被徐晃擊敗，（《三國志》稱：「冬十月，……王自洛陽南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走。

」）同年十二月份就被吳軍擒殺了，期間僅兩個月的時間，也就是說，消息從荊州傳到成都，劉備或許來不及做戰爭準備，關羽便已敗亡，這種情況下，又怎麼算是劉備見死不救呢？再說了，雖然這場戰爭在秋天便已打響，但是關羽一直處於上風，不需要任何幫助，誰又能料到他為突然大敗呢？

三、劉備沒有料到其他將領的態度

其實若關羽只是敗給了徐晃，那倒沒什麼，就算再加上呂蒙的夾擊，以他在荊州修建的防築工程，也能抵擋一段時間。

可是他攻打襄陽和樊城的時候，向鄰近荊州的上庸請求援兵，劉封和孟達「以山郡初附，未可動搖，不承羽命」，導致關羽聽了陸遜的忽悠之後，把後方的兵馬全部開往了前線，導致了後方空虛。

而除了劉封和孟達的不作為之後，糜芳和傅士仁的獻城投降，也是導致他敗亡的關鍵原因，畢竟這兩人一投降，關羽便無路可退，無城可守了。

這四人中，拋開傅士仁不談，孟達曾受劉備欣賞，劉封是劉備義子，糜芳則是劉備的妻兄，在此之前他們一向忠心耿耿，劉備再有知人之明，也不可能料到他們都在關鍵時刻掉鏈子，坐視關羽自生自滅，甚至背叛關羽。

通篇分析之後，我們不難得知，關羽敗亡之時，劉備之所以沒有出兵相救，一是時間來不及，二是他的士卒連年征戰，有心無力，三是他沒有料到劉封、孟達、糜芳等人的態度。

如果劉備得知關羽必死，他一定會盡力阻止這一悲劇，畢竟關羽是他最倚重的大將，曾與他「寢則同床，恩若兄弟」；也是最忠心的大將，曾堅定地拒絕了曹操的招攬，繼續追隨沒有棲身之地的他；更是極有能力的大將，是周瑜承認的「熊虎之臣」，是程昱認可的「萬人敵」。

所以，小編認為，關羽之死，不可能是劉備故意為之。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。