曹操一生求賢若渴，為何白門樓上聽從劉備之言斬殺呂布

曹操一生求賢若渴為何白門樓上聽從劉備之言斬殺呂布要是說三國何人足智多謀，有經緯超世之才，想必都會脫口而出，蜀漢大丞相武侯諸葛亮。

的確，諸葛亮無論在正史上還是演義中，都有要是說三國何人足智多謀，有經緯超世之才，想必都會脫口而出，蜀漢大丞相武侯諸葛亮。

的確，諸葛亮無論在正史上還是演義中，都有著不俗的表現，僅憑陳壽的《三國志》給諸葛亮單人列傳，就知道孔明先生的確乃棟樑也。

整個《三國志》中單人列傳的臣子，也不過孔明和陸遜二人而已。

那麼說完了三國中智力值第一的人，那麼就要說武力最高的了。

飛關羽厲害吧，再加上劉備的雌雄雙股劍，簡直就是三國最強戰力，但是有句話，叫做什麼呢？三英戰呂布。

講的就是劉關張兄弟三人，才和呂布打了個平手。

那麼呂布，此人如何呢？看過《三國演義》的人都知道，呂布和很多三國的武將一樣，跟過好幾個主公，這也無可厚非，不過呂布你換東家就換東家，卻在臨走之前將自己曾經的兩個乾爹丁原和董卓給乾死了，這就太不地道了。

後來和劉備在徐州，趁著劉備出兵之際，占了劉備地盤，不得已，劉備只能聯合曹操來消滅這個忘恩負義之徒。

白門樓處置呂布，曹操沉思了很久卻沒有說話，於是他問劉備，要不要殺呂布？劉備說了一句話：明君不見布之事丁建陽及董太師乎？於是曹操當即下令斬殺呂布。

都知道，曹操一生求賢若渴，那麼對於呂布來言，曹操若能用好這員大將，何愁北方袁紹，江東孫氏父子。

有人說曹操狹隘，就算呂布誠心來投，以曹操的性格，也不會收留的。

但是，曹操在打完張繡之後，並沒有為難張繡，就算在此戰曹操死了典韋和自己的一個兒子，也沒將張繡置於死地，就連給張繡出謀劃策的賈詡，也被請上了座上賓，成為曹操後來重要的謀士之一。

再說一件事情，官渡之戰後，曹操燒掉了所有從袁紹那兒得來的書信，這些書信恰恰就是自己臣下所寫的。

由此可見，曹操也並不是那種狹隘之人，不然怎麼可能寫出：周公吐哺天下歸心的詩句。

但是對於呂布死不死，這件事情，曹操其實並沒有糾結過，他的心裡早已經有了一個答案，就是呂布必死無疑。

那麼為何曹操還要問劉備呢？這裡面說兩點，第一個，世人都知道曹操愛才，呂布是才，乃不世之材。

可是此人朝秦暮楚，令人十分的不放心。

要是將其就這樣殺了，定會損害自己愛才之名，索性將這個鍋甩給了劉備。

劉備也是個聰明人，但是自己也不想背這個鍋，那麼既然活人不想背鍋，只能死人來背鍋了。

於是劉備就在曹操和眾人面前提起了丁原和董卓，一說這兩人，大家瞬間將呂布視為不忠不義之徒，斬了就斬了。

第二個，劉備因為徐州和呂布鬧得兵戎相見，如果說呂布成為曹操帳下的一員大將，那麼對於劉備來講，這無異於縱虎歸山，以呂布的脾氣，說不定哪天當著曹操的面就把自己給殺了。

另外就是曹操做啥呂布的決定，需要的只是一個認同。

就算劉備說不殺呂布，曹操也會問其他人，直到得到自己的滿意的答案。

就像在一家公司，領導問大家選這個好還是那個好？並不是領導不知道，而在徵求你的意見，只不過是領導想看看到底有多少人贊同我的想法，亦或者這麼說領導只是想找一個台階下。

而在白門樓前，劉備就很識趣的當了曹操的這個台階，為什麼這麼說呢？因為劉備知道曹操是怎麼想的，曹操就是想讓呂布死，但是卻不能自己動手，那麼只能有人代刀，劉備很聰明，恰恰就這樣做了。

不然，後來煮酒論英雄，曹孟德不服袁紹袁術孫堅劉表，就服這個一窮二白啥都沒有的劉皇叔。

既然前兩個問題都說清了，那麼要說曹操為何要在處置呂布的時候，第一個問劉備呢？原因很簡單，劉備是一把劍，一把君子劍。

對三國有點了解都知道，曹操乃亂世之奸雄，而劉備是梟雄，是君子。

為何後世之人推崇劉備而不是曹操，就是因為劉備符合儒家文化隱忍堅持的百折不撓以及仁義道德的觀點，而事實上，劉備也是這麼做的。

沒有對比就沒有傷害，劉備是三國中唯一一個沒有屠過城的諸侯，曹操屠城，陳壽雖沒說，但是後世的書中都有記載。

正是劉備是三國的道德標杆，所以這場對呂布的審判，應該讓也只能讓劉備來。

君子之劍，殺小人之惡，眾人快之。

圖片來源於網絡