孫劉聯軍在赤壁大敗曹操後，諸葛亮為什麼要故意放走曹操？
文章推薦指數： 80 %
看到不少人在談論這個問題，我也想談談自己的看法。
諸葛亮，字孔明，蜀漢的丞相，傑出的政治家，軍事家，文學家，外交家，發明家，上知天文，下曉地理，神機妙算。
劉備在弱小的時候，三顧茅廬請出了諸葛亮，在連孫抗曹赤壁大戰中起到了關鍵的作用。
曹操，字孟德，曹魏政權的奠基人，無冕之王，著名的軍事家，政治家，文學家，建安七子之一。
赤壁之戰的時候帶甲百萬，上將千員，雄踞北方，勢力龐大。
赤壁之戰是歷史上有名的以少勝多的大戰。
曹操作為強勢的一方戰敗，究其根本原因是天道所致，就是失去了民心，人心向劉，而曹操名為漢相實為漢賊，劉備雖然窘迫，卻是名副其實的當今皇叔。
那麼問題來了，赤壁之戰孫劉聯軍擊敗了曹操，他們如此痛恨曹操，諸葛亮為什麼要放走曹操呢？
我認為原因是形勢所逼，具體原因有三，即殺了曹操的兩個壞處和放了曹操的一個好處：
一、曹操逢赤壁打敗後，周瑜命人追而不殺，想把禍水引向劉備，讓曹操一方的怒火都施加在劉備身上，諸葛亮心知肚明，主公劉備的勢力弱小，不足以與曹操一方抗衡，所以故意讓關羽守華容道放走了曹操。
二、諸葛亮深知孫劉聯軍並不是牢不可破的，事實上是非常鬆散的，沒有了外在的壓力，這個聯盟就會瓦解，所以，曹操如果死了，那麼孫劉聯盟就會立刻破裂，劉備會成為東吳的頭號大敵，周瑜會立刻幹掉劉備，而劉備當時居於人下，勢單力薄，無力與之對抗，所以不能殺曹操，故意放走了他。
三、諸葛亮知道既然殺掉曹操壞處太多，那不如賣個關羽的人情，實際上就是救曹操一命，雖然曹操知道是順水人情，不會感激劉備，但也不會把怒火施加在劉備身上，此舉還能讓曹操牽制孫權，讓主公劉備能有更多的機會發展。
綜上所述，諸葛亮權衡利弊，做出最明智的選擇——放了曹操。
赤壁之戰誰的功勞最大？不是孔明，不是周瑜，而是他
說起赤壁大戰，大家都能說出幾個耳熟能詳的故事，比如草船借箭，蔣干被騙，周瑜打黃蓋，曹操三敗華容道等等。此一戰，曹操被一把大火燒回了中原，再無國力一統江山，奠定了三分天下的大勢。
明明知道關羽重情義，諸葛亮為何還讓他去守華容道？不愧是臥龍啊
建安十三年（208年），曹操率領80萬軍隊向東吳進發，此役是他平定中原，統一全國的最後一戰。如果曹操勝利，那麼中原大定，自己也能建立萬世功勳，誇耀後世。為了此役的順利進行，曹操不惜大興土木製造戰...
諸葛亮讓關羽守華容道，只是為了讓關羽還人情麼，其實另有原因
赤壁之戰是三國鼎立之勢形成的開始，從此曹操也無力南下。孫吳政權得以鞏固了自己江東的地盤，劉備有時間向西進去漢中。可是在赤壁之戰中，諸葛亮為什麼要派關羽留守最重要的華容道，如果當時隨便找個人跟關羽...
華容道關羽放走曹超，其實是一場有心計的算計
三國演義中，華容道關羽故意放走曹操，成就了他千年的忠義形象，但是諸葛亮為什麼這麼做，很多人其實不知道真正目的，再說孫劉聯盟在赤壁之戰中打敗曹操以後，諸葛亮就料定了曹操敗軍會從這條線路逃跑，所以特...
軍事戰略可比諸葛亮，力救劉備，大敗曹操，他不是關羽、周瑜
魯肅是被三國演義黑的最狠，感覺他是膽小怕事，是諸葛亮的跟屁蟲，其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家，政治家，他的軍事謀略不亞於諸葛亮，作為東吳的四英將之一，和周瑜、呂蒙、陸遜相比，在戰略上強於百...
赤壁之戰誰的功勞最大？其實都忽略了這個人
公元208年，曹操率領80萬大軍南下，意圖統一中國，在赤壁與孫劉聯軍一戰，被打的丟盔卸甲，狼狽而逃，從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中，著重描寫了不少耳熟能詳的典故，比如草船借箭、舌戰群...
曹操敗走華容道，為何劉備要故意放走曹操，這不是放虎歸山嗎？
東漢末年最走運的莫過於曹操，他原本只是一個小小的校尉，董卓亂政，天下大亂，曹操為除賊親自刺殺董卓，不料刺殺失敗，曹操便逃亡在外。他回到家鄉後招募兵勇，起兵反抗董卓，聯盟十八路諸侯共舉討賊大旗，這...