曹操一生極少犯錯，但幾次犯錯都付出了極大代價

對於曹操，凡是了解《三國演義》的人都很熟悉。

他說過的「寧教我負天下人，勿叫天下人負我」如今還常被人引為至理。

雖說羅貫中寫《三國演義》是偏向蜀漢陣營的，但是不管怎麼使用春秋筆法也無法掩蓋曹操的英明勇武。

也許以前的人更多的喜歡劉備，畢竟劉備是草根逆襲，又是以仁德著稱，更有其他如關羽、趙雲、諸葛亮等人氣偶像圍繞。

但是近年來喜歡曹操的卻越來越多。

究其原因，其實曹操受人喜歡也不無道理，最少曹操不管是謀略，還是用人的氣度都可以說是三國諸侯之中最高的。

《三國志》裡面就有說到「太祖（曹操）運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。

抑可謂非常之人，超世之傑矣。

」

很多人在爭論誰才是曹操陣營的第一謀主，是郭嘉還是荀攸，抑或是荀彧，但往往把曹操本人給忽略了。

縱觀曹操一生，其謀略比之幾人也不遑多讓。

不過今天我不來論證曹操一生有多英明，只想來說說曹操一生極少犯的幾次錯誤，以及這幾次錯誤帶來的嚴重後果。

TOP3 為報私仇，攻打陶謙

193至194年，曹操剛打敗了青州黃巾軍，兼任了兗州牧，得到了降兵30萬，老百姓100多萬戶，獲得了一個州的地盤。

按照正確的做法，曹操應該休養生息，整頓內政，恢復農耕。

可惜曹操並沒有這麼做。

那曹操做了什麼呢？曹操先是聯合袁紹攻打公孫瓚、陶謙。

實際上就是攻打陶謙，在發乾打敗了陶謙，而公孫瓚是袁紹攻打的。

後來在193年秋，曹操又攻打陶謙，這次攻下了十餘座城。

再後來，在194年夏，曹操讓荀彧和程昱守鄄城，自己再次討伐陶謙，這次攻下了五座城，奪取地盤到了東海郡。

曹操之所以這麼鍥而不捨的攻打陶謙，完全是為了報父仇。

曹操的父親曹嵩在董卓作亂的時候逃難到琅琊，結果被陶謙害死了，所以曹操立志報仇。

這因私仇攻打陶謙並沒有給曹操帶來多大的實際利益，反而在這次攻打陶謙的時候被呂布鑽了空子。

就在曹操打完陶謙回軍的時候，張邈和陳宮叛變迎請呂布，兗州除了鄄城、范縣和東阿外，都丟掉了。

就這樣曹操和呂布相持了一年多，打到軍糧匱乏，饑民遍地，兗州也沒收復，還差點因此投靠了袁紹。

假如曹操不報私仇，耐心發展實力，也不至於白白蹉跎了幾年時間，讓袁紹輕易奪了公孫瓚的基業，導致後面和袁紹的對抗中處於劣勢。

TOP2 接納張繡，不留人質

197年，曹操領兵到宛城，張繡投降了曹操，後來曹操照顧了張濟（張繡的叔叔）的妻子，張繡感覺臉上無光就反叛了。

史書記載「太祖納濟妻，繡恨之。

太祖聞其不悅，密有殺繡之計。

計漏，繡掩襲太祖。

太祖軍敗，二子沒。

」實際上這次死掉的不止曹操的大兒子曹昂和侄子，還死掉了一名大將典韋。

而曹操對為什麼張繡會反叛卻沒有說是因為納濟妻，而是說『吾降張繡等，失不便取其質，以至於此。

』說的是因為沒有人質所以張繡才能背叛他。

當然我們就不去討論張繡為什麼背叛曹操，就說曹操犯的這次錯誤帶來了什麼後果。

熟知歷史的都知道，由於嫡長子曹昂死了，導致曹丕和曹植爭位，最終都便宜了司馬懿。

試想如果曹昂不死，也許就沒司馬懿什麼事了。

TOP1 不殺劉備，放虎歸山

196年冬，呂布襲擊了劉備，奪走了下邳。

劉備來投靠曹操。

程昱勸曹操說「觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。

」但是曹操拒絕了說，『方今收英雄時也，殺一人而失天下之心，不可。

』於是就沒有殺劉備，而是把他養起來了。

本來不殺養起來也沒什麼，畢竟在眼皮底下劉備也翻不出什麼浪。

可壞就壞在馬有失蹄，人有失策。

199年冬，袁術打算北上投靠袁紹，曹操居然派劉備和朱靈去攔截他，雖然程昱和郭嘉聽到消息後都勸曹操，但是已經為時已晚。

這可以說是曹操一生中犯的最大錯誤了，畢竟不放走劉備，肯定就沒有後面的赤壁之戰了，也許在曹操還在世的時候就統一了中國，那也就不會有晉朝了。

*我是一個歷史愛好者，希望同樣喜歡歷史趣事的朋友可以關注我，給予評論。

​既然都看到這裡了，請關注我，希望多多支持，謝謝大家。