劉備討伐東吳，如果帶上諸葛亮和趙雲、魏延，會成功嗎？

熟讀漢末三國歷史，劉備剛剛拿下漢中稱王，就遭遇一次大的變故，那就是坐鎮荊州的關羽，大意失荊州，被東吳幹掉了。

從此，東吳和蜀漢結仇，劉備稱帝之後，第一件事就是出兵討伐東吳，目的為奪回荊州，為關羽報仇。

結果其實大家都知道，那就是慘敗。

那麼如果劉備帶上諸葛亮和趙雲、魏延，還會慘敗嗎？還是會成功呢？

劉備對這次伐吳可以說下了很大的決心，但是並沒有帶上自己的老部下，連趙雲因為勸誡劉備不要輕易伐吳，導致觸怒劉備被留在了後方。

那麼劉備帶上哪些人呢？

根據《三國志》記載，劉備帶的人馬基本是荊州系的武將和謀臣，以馮習為大都督的前軍兵團，包括中領軍吳班、護軍馮習、前部督張南、將軍劉寧、杜路、胡王沙摩柯（可能後加入）等； 以劉備統率的中軍兵團，包括治中從事黃權、將軍（水軍）陳式、將軍趙融、傅彤、輔臣、廖淳（即廖化）、從事祭酒程畿、侍中馬良等；

根據《三國志·先主傳》記載：「先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂帥諸軍伐吳。

孫權遣書請和，先主盛怒不許，吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸；將軍吳班、馮習自巫攻破異等，軍次秭歸，武陵五溪蠻夷遣使請兵。

」

《三國志·先主傳》：二月，先主自秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，於夷道猇亭駐營，自佷山通武陵，遣侍中馬良安慰五溪蠻夷，咸相率響應。

鎮北將軍黃權督江北諸軍，與吳軍相拒於夷陵道。

從以上文臣武將可以看出，這些都是蜀漢政權的「新生派」代表人物，相比諸葛亮、趙雲、魏延，無論是名氣上，還是實力上都是要差很多的。

而且結局上來看非常悽慘，馮習，傅彤，張南，沙摩柯，馬良、程畿、趙融等眾多將軍全部在夷陵戰死，而黃權、龐林、劉寧、杜路都投降了。

劉備所帶的大軍可以說是全軍覆沒了。

試想，劉備如果帶上諸葛亮和趙雲、魏延，會慘敗嗎？ 我想不會失敗的，即使不勝，也會打持久戰。

第一，諸葛亮雖然善於內政，但是也有謀略的，從他後來在軍事上南平蠻夷，六出祁山，可以發現諸葛亮在軍事方面也非常有成就，再說諸葛亮為人向來謹慎，擅長穩定打法，講究步步為營的戰略，不會犯劉備冒進以及放棄水路的錯誤。

諸葛亮的存在，可以比馬良更適合提出意見和計策。

第二，趙雲和魏延都是當世名將，不僅武藝高強，而且思想謹慎、周全，有謀略。

趙雲和魏延都是統兵大將人選，即使在敵強己弱，兵力懸殊很大的情況下，都能固守一方，不至於大敗。

趙雲在箕谷之戰，就表現非常不凡。

《三國志·趙雲傳》記載：雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。

魏延也非常牛逼，後來鎮守漢中近十年，漢中穩如泰山，而且還能擊敗曹魏大將費瑤和郭淮。

此二人跟馮習相比，應該更善於統兵。

很可惜，劉備伐吳，一方面聽不得勸，沒有帶趙雲，另一方面，益州剛剛平定，還不穩定，需要留守親信諸葛亮坐鎮成都，魏延坐鎮漢中，防禦曹操。

以至於沒有機會帶他們，歸根結底，還是劉備麾下的人才太少了，以至於不得不啟用新人上陣。