曹植根本鬥不過曹丕，他太像曹操的這幾個手下敗將！

三國時期文才最好的人物當屬曹植，不管是《銅雀台賦》、《洛神賦》、《白馬篇》，還是被曹丕逼出來的七步成詩，都充分展現了曹植一時無兩的才華，故謝靈運評價說「天下才有一石，曹子建獨占八斗」，才高八斗這個成語就是這麼來的。

此外，曹植還在鍾嶸的《詩品》中被評為品第最高的詩人。

李白或者在豪邁奔放上略勝曹子建一籌，但曹植的浪漫與瀟洒卻是前無古人，後一千八百年也無來者。

但是曹植卻在立儲之爭中輸給了與他一母所生的胞兄曹丕，最終41歲就在憂鬱中病逝。

他曾經用出眾的文才征服了曹操，甚至數次想立他為儲，但世子之位最終還是給了曹丕。

曹操在猶豫的時候曾經問過賈詡，賈詡做沉思狀，曹操問賈詡在想什麼，賈詡說：「我在想劉景升和袁本初。

」曹操這才下了決心立曹丕為世子。

實際上，曹操一方面是想到劉表和袁紹，在確立繼承權的時候都是廢長立幼，所以在他們去世後引起了禍亂，導致基業不保，但更重要的是，曹植像極了他的這兩位手下敗將，還有孔融。

孔融據說是孔子後人，少有讓梨之賢名，但是後來在許昌恃才傲物，喜歡與禰衡這些狂士交往，號稱「座上客常滿，樽中酒不空。

」但是曹操是寒門法家的代表，韓非子「儒以文亂法，俠以武犯禁」的說法當然讀過，後來以「不孝」為名處決了孔融。

因為孔融是最早提出「父母於子無恩」的說法。

而曹植結交楊修、丁儀等士子，終日設宴飲酒，吟詩作賦，又服食五石散做清談，這一點像極了孔融。

又曾經硬闖白馬門，公然違法，相信在這個時候曹操已經不考慮曹植了。

袁紹四世三公，在士族裡面很有名望，早年也是曹操的髮小，兩人從小偷雞摸狗，後來袁紹成為十八路諸侯盟主之後，在虎牢關「日置酒高會」，不思進取，曹操自己引兵配合孫堅追擊董卓，卻中了埋伏，險些喪命。

後來袁紹先是在漢獻帝的爭奪中失了先機，又在兵力占據絕對優勢的官渡之戰中輸給了曹操，這裡面本來袁紹有多次擊敗曹操的機會，然而他好謀無斷，先是不聽田豐之言，養精蓄銳，拉大敵我差距，後又不聽許攸之言，輕騎突襲許昌，而是想正面一戰而定。

曹植的正面和瀟洒，也頗有袁本初的名士之風。

劉表是荊襄八俊之一，也是才名遠播，但是徐庶評價他「善善而不能用，惡惡而不能去」，官渡之戰的時候劉備曾經在他帳下，提出過趁曹操和袁紹進行官渡之戰的時候突襲許昌，然而劉表沒有聽從，錯失良機，最終在內憂外患中病逝。

曹植身邊的楊修、丁儀，誰不是有真才實學之人，然而他不能引為己用，反而是曹丕用了一個才學遠不如楊修的吳質，幫他成功奪得了魏王的世子之位。

當然，曹丕的才學雖然不如曹植，但也是文武全才，他所注的《典論》便是後世文學批評界的必修課，但是更重要的是，曹丕的政治敏銳感遠勝於曹植。

但是曹丕的一生其實也非常無奈，雖然逼得漢獻帝禪讓當了曹魏的開國皇帝，卻對陳群的「九品中正制」作出了妥協，以換取士族對他的支持，這無異於廢除了曹操「唯才是舉」的原則，此後曹魏再無寒門將領，最終以寒門法家立國的曹魏還是敗在了士族世家司馬氏的手下。