劉備和關羽之間到底出了什麼問題？是否涉及關羽被害的真相？

《三國演義》上說劉備在聽說關羽戰死的消息後「大叫一聲，昏厥於地」，那完全是羅貫中虛構出來的。

在其他的史料中，並沒有關羽死後，劉備哭關羽的記載。

相反，龐統死後，「先主痛惜，言則流涕」。

法正死後，「先主為之流涕者累日」，就是劉備對法正的死也傷心得不得了，居然痛哭了好幾天。

而結拜兄弟死了之後，居然沒有劉備痛哭的記載，讓後人感到十分奇怪。



故關羽之死就成為了一個千古疑案。

千百年來，人們一直對這個奇怪的現象眾說紛紜，百思不得其解。

對此，一些學者發生過激烈的爭論。



有人質疑是諸葛亮借刀殺關羽。

章太炎就曾說過：「(關羽)臨沮之敗，葛氏(諸葛亮)不以一卒往援，昧者譏其無遠略，而或解以敗問之未通。

……關羽，世之虎臣，……功多而無罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御，……故不惜以荊州之全土假手於吳，以隕關羽之命。

」說是由於關羽破壞了諸葛亮「聯吳抗曹」的方針，所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽!「諸葛借刀殺關羽」於是被炒得沸沸揚揚。



有人認為這是劉備在借刀殺人。

在關羽出兵北伐以及後院起火、回師救援的近半年時間裡，奇怪的是劉備竟然沒有派出一兵一卒救援，且關羽向鄰近的部隊求援，對方竟然以種種藉口推託，不肯出兵。

在關羽敗亡一年多之後，劉備才打著為關羽報仇的旗號，出兵討伐孫權，兵敗猇亭。

雖然有入認為是來不及去救，但因為《三國志》中沒有記載，所以後世對此也是猜測紛紛。



劉備與關羽生死之交的關係雖然從來沒有人去懷疑，但那只是文學作品給大家留下的印象，事實並非如此。

另外，關羽死後，照理說他是為國捐軀，英勇犧牲，劉備應該對他追封，給他諡號，但是劉備沒有對關羽追封，關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的。

而法正死後，劉備就追封他為翼侯。

《三國志》中說，劉備同關羽是「寢則同床，恩若兄弟」，但關羽死後，他所享受的待遇還不如法正，這完全是一件令人匪夷所思的事情。

劉備和關羽之間的問題也許還涉及關羽被害的真相!

有人認為，這是關羽一意孤行的結果。

當時劉備稱漢中王才不久，按理說，正需要休養生息，不應該馬上大動干戈、出兵北伐。

但同月，關羽就進攻襄樊，這很可能是關羽假節鉞、獲得代天子征伐的權力後，自作主張、一意孤行的結果。

即便當初劉備沒有引起重視，但北伐前期的輝煌戰果和後期的嚴峻形勢，不可能不引起劉備的重視。

不派援兵，顯然不是疏忽，而是故意。

關羽身死後，劉備拖延一年多才出兵討伐趁關羽北伐襲取荊州的孫權，名義上是為關羽報仇，實際上是為爭奪荊州。



關羽之死之所以成為千古之謎，最根本的原因是陳壽的《三國志》中的蜀志太簡單。

