面對曹操百萬雄兵壓境，孫權為什麼不投降曹操？

建安13年（208年），曹操已經基本統治了中國北方，十分天下已經拿下了八分，西南益州劉璋暗弱不足為慮，隨著吞併了劉表的荊州，最後只剩下駐守在江夏兵微將寡的劉備和據長江之險的東吳孫權。

劉備和曹操打過交道，前期還合作過，但後來反目成仇，變成對手了，雖然劉備多次敗給曹操，但曹操非常忌憚劉備，說：天下英雄，唯使君與操耳。

而孫權呢，雖然沒有和曹操交過手，但年紀輕輕的孫權，繼承父兄基業，卻把江東打理得好好的，曹操不得不做防備。

曹操打敗了張繡，呂布，除掉袁紹袁術兩兄弟，就只剩下劉備和孫權兩個對手了。

在曹操吞併荊州以後，收編了荊州劉表的軍隊，號稱百萬大軍，劉備那裡不到3萬人馬，孫權那裡不到5萬人馬，怎麼能夠抵擋浩浩蕩蕩的曹軍。

以劉備的力量不可能和曹操正面對抗，要投降還是要抵抗最終的話語權在孫權那裡。

如果孫權說投降，那劉備基本就宣布完蛋，更不可能像諸葛亮說的順下取江東，這個說法無法成立。

孫權為什麼不投降曹操？我想有兩個原因。

一、投降曹操，那以後只能做臣子的份了，孫權是個有志向的人，也想北伐中原難免稱孤，投降了只能背面稱臣了。

二、歷史證明，不經過抵抗的投降，幾乎是自尋死路。

我們可以舉幾個例子：

張秀

之前和曹操對抗過，用了賈詡的計謀差點把曹操給害死了，損了曹操一員大將典韋和曹操兒子曹昂，你說這可謂是國恨家仇吧，但經過抵抗過，張繡後來投降了曹操，自己還能夠有不錯的地位。

賈詡更是混得不錯。

劉琮

劉表的小兒子劉琮，曹操答應了他，要是投降就可以永遠做荊州之主，可是一投降，就叫他回許昌並半路斬草除根。

孫權不是劉琮之輩，曹操後來還誇了孫權，生子當如孫仲謀。

孫權也知道，我死勁抵抗，大不了輸了，曹操你未必也會殺了，說不準還拿了個大官當呢，要是贏了，那更好還能三分天下，圖謀中原。

所以，抵抗是對的！不管輸還是贏，對孫權都有好處。

而謀士張昭腦袋發熱，說要投降，要是真投降了，以曹操的性格張昭定是背主求榮之輩，求不了榮華富貴，說不準還丟了腦袋。

張昭叫孫權投降，這個錯誤的建議，也導致他後期被孫權冷落，這不是活該嗎？