盤點新三國毀掉的那些原著經典，拜託了，改編能走點心嗎？

老版三國和新版三國最大的區別在於：前者在於最大程度的還遠原著的內容。

而後者卻是在總的三國框架不變的情況下加上一些自己的創意和改編。

所謂不走尋常路，那肯定是會出點問題的。

最大的問題就是你的創新會使很多原著中的一些經典毀掉，而這些經典早已經在人們心中深入。

所以我們就理解為什麼有那麼多人吐槽新三國。

今天我們就來看看新三國毀掉了哪些原著的經典。

桃園三結義

桃園三結義是三國的開端，也是經典中的經典。

他講述的是：當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士，為了共同干一番大事業的目標，意氣相投，言行相依，選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林，舉酒結義。

這麼一個經典的瞬間，難道不應該大書特書一番嗎？可是我們的新三國卻一筆帶過。

看看人家老三國不但介紹了結義前發生的三個人之間的小事，而且還專門為結義寫了一首歌曲。

而且還很好聽。

郭嘉怎麼突然消失？

郭嘉這個人物無論是正史中還是演義中都是濃墨重彩的一員。

史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。

曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。

在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。

毛主席曾評價：郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。

可是新三國中十勝論成了荀彧的了，郭嘉後來更是下落不明毫無交代。

粗中有細的張飛去哪了？

張飛確實脾氣暴了一點，最後也是因為自己的性格原因，而被自己的手下殺掉了。

但是我們卻不能否認那個粗中有細的張飛啊，當年他也曾經在長坂坡僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近。

後來於江州義釋嚴顏；漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃。

這都是有勇有謀的表現啊。

但是新版三國把張飛刻畫的完全就是一個莽夫，無力吐槽啊！

曹真真的這麼草包？

歷史上曹真是曹操的養子。

曹丕襲封魏王后，拜曹真為鎮西將軍、都督雍州及涼州諸軍事，負責鎮守西北邊境，期間表現突出。

曹真率軍抵禦蜀漢丞相諸葛亮的北伐。

太和四年（230年），代曹休為大司馬。

在打諸葛亮的時候曹真其實表現還不錯的。

可是新版三國比老版三國還要離譜，曹真直接就被司馬懿用手拍死了，好吧我可以理解為司馬懿力氣真大。

為了刻畫司馬懿的厲害，真是的是把旁邊的人都醜化成什麼樣子了。

馬超馬岱為什麼要披頭散髮？

在歷史上，馬超穿戴很講究，他很注重外表，總是白衣白甲，長相很出眾，身材很健壯，虎背狼腰，就是現在的那種上寬下窄的體形。

武藝高超就不說了，就說從外表上一看，那叫一精神，威武。

所以人稱西涼錦馬超。

馬超和馬岱他們兩人可能有著西涼的羌人的血統，但是他們也是漢人好吧。

新版三國直接讓馬超和馬岱就來了個披頭散髮？

姜維完全成了諸葛亮陪襯

魏、蜀兩個時期的姜維，年輕時的姜維無愧麒麟兒的稱號，識破諸葛亮的計謀讓他受到武侯的重視，而中年的大將軍姜維更是有一種讓人陷進去的魅力。

而新版本姜維唯唯諾諾，毫無主見。

在諸葛亮面前表現的就像一個無知的孩童，這也太過詆毀我們心中姜維的形象了吧。

諸葛亮死之後姜維是我們看三國唯一的依靠了，你塑造這麼一個姜維，叫我們如何繼續看下去？當然諸葛亮死後新三國也就結束了。

你還覺得新三國毀掉了哪些三國演義的經典呢？歡迎一起討論。

喜歡歷史的朋友歡迎關注和收藏我的文章。

讓我們一起學習歷史，感悟歷史，以史為鑑，以史為引。