此人僅說了一句誅心的話,就斷送了三國第一猛將的性命

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

建安三年十二月,曹操親率大軍攻破了徐州,自領徐州刺史的呂布投降,旋即被曹操下令處死,三國第一猛將就此落下帷幕。


關於呂布的被殺,通常認為是劉備使壞,正是他的誅心之言把呂布送上了斷頭台。

然而真的如此嗎?

▲曹操白門樓殺呂布

1.誅心之言

建安三年,被俘的呂布不甘心就這樣死去,於是對曹操說:

「明公您所擔心的不過是呂布罷了。

如今我已經臣服與您,這樣一來,天下就不足慮了。

明公您率領步兵,讓我率領騎兵,天下哪還有平定不了的呢?」

的確,呂布是當世的猛將,而且善於帶領騎兵,「人中呂布,馬中赤兔」的名聲誰不知曉?

聽了呂布的這番話後,曹操心生遲疑,想要留他為自己效命,便命人給他鬆綁。

然而,此時為座上賓的劉備卻連忙勸阻:明公您難道忘了呂布是怎樣對待丁原和董卓的嗎?

這真是句誅心的話。

曹操秒懂:對呀,呂布見利忘義,毫無忠誠可言。

我要是收了他,指不定哪天他也把我殺了。

因此,呂布不能留。

就這樣,曹操便下令勒死了呂布。

可見,呂布之死,雖然源於他的不忠不義,但直接導火索卻是劉備的勸諫。

所以,呂布死前怒罵劉備:你小子最無信用可言!

上述的經過,記錄在正史《三國志·呂布傳》中,所以,呂布死於劉備之手的說法便廣為流傳,為人們所認可。

然而,仔細琢磨上面的故事,就會發現其中疑點不少。

▲董卓(?-192年5月22日),字仲穎

首要的問題便是,曹操真的會被劉備一番言語所左右嗎?

劉備投奔曹操後,程昱便勸曹操儘早除掉他,理由是劉備野心很大,不會甘居人下。

曹操沒有聽從。

曹操之所以拒絕,不是因為他與程昱看法相反,真正的原因在於殺一人而失天下英雄心,如此行事太不明智。

但曹操不會不對劉備嚴加防範的。

因此,面對劉備的進言,曹操怎麼會不假思索便同意呢?

況且,劉備與呂布積怨頗深,遭遇過徐州被奪、妻子被俘等等,這些都會讓劉備對呂布產生深深的恨意。

所以劉備建言殺呂布很大的原因在於報仇,曹操會不明白這一點嗎?

既然明白,曹操怎麼會因為劉備的一己私仇而影響自己的事業呢?

如果不是劉備的因素,那麼曹操為什麼要殺呂布呢?

▲鳳儀亭

2.死在了不忠上?

有人說,是因為忠義二字。

呂布先後弒殺兩任上司,一點忠誠度都沒有,這樣的人能力越大危害越大,曹操當然也不敢用,所以他必殺呂布。

劉備的那番話,只是說破了這一點而已。

這種說法對嗎?

恐怕值得推敲。

有四點反證:

第一,三國是個亂世,亂世便意味著原有的舊道德被拋棄一旁。

忠誠就是一例。

三國時期就如同戰國一般,謀士武將跳槽事件頻頻發生,時人均不以為意。

曹操的謀士郭嘉、荀彧都是先從袁紹而後歸曹操的。

賈詡更是典型,在歸附曹操前,他先後輔佐牛輔、李傕、段煨、張繡等等。

文人如此,武將也不例外。

趙雲從公孫瓚處投奔劉備,張遼從呂布處投降曹操,張繡先是依附劉表,其後又先後兩次投降曹操。

劉備更不用多說,歷經公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、劉表等等。

不難看出,時人對於忠誠的看重遠遠不如後來。

更重要的是,曹操本人又是極重才能而輕視道德的,三次唯才是舉令的頒布最典型的反映了他的這一思想。

所以,對於曹操本人來說,忠誠更加不是他最看重的事。

▲劉備(161年-223年6月10日),字玄德

第二,呂布在當時的名聲並不想我們想像的那樣人人喊打。


現在一提呂布,很多人都會想到《三國演義》里別人對他三姓家奴的稱呼。

但其實,呂布殺董卓的行為讓他獲得了非常大的名望。

所以,當他從長安逃出來後投奔袁紹時,後者會收留他。

袁術在攻打劉備時也寫信讚頌他的功績,擺在首位的就是誅殺董卓。

赤壁之戰前,孫權曾經對手下說,曹操之所以沒有篡漢,是因為忌憚二袁、劉表、呂布和自己。

可見,他是把呂布放在與自己同等的位置上比較的。

由此看出,呂布的名聲並不想我們所認為的那樣臭名昭著、人人唯恐避之不及。

假如連四世三公的袁紹都能容納呂布,曹操又有什麼理由從道義方面指責呂布呢?

▲曹操(155年-220年3月15日),字孟德

第三,曹操有容納張繡的心胸。


曹操攻打張繡時,張繡本已投降,但曹操公然霸占他的嬸嬸的行為激怒了他,於是採用賈詡的謀略叛亂了。

這一戰是曹操人生最危險的戰爭之一,長子曹昂、護衛典韋都戰死其中,他本人也被流矢擊中,最後率輕騎倉皇突圍而出。

形勢之危急可見一斑。

然而,後來張繡又二次投降,曹操卻大度接納了對方,過去的恩怨一筆勾銷。

而且,對於策劃這一切的謀士賈詡更是加以充分重用。

張繡有反叛的前科,而且還殺了曹操的長子以及大將典韋,於情於理,曹操都可以殺掉張繡,但他卻大度地將過去的恩怨一筆勾銷。

與之對比,呂布的行為並不比張繡更糟糕,曹操既然能容納張繡,為什麼不能容納呂布呢?

▲呂布(?-198),字奉先

第四,曹操當時正值用人之際。


曹操殺呂布是在建安三年十二月,此時,曹操與袁紹的衝突已經相當緊張,雙方遲早有一戰,唯一不確定的只是時間而已。

相對於袁紹,曹操的力量是比較薄弱的。

呂布的勇武舉世聞名,而且他善用騎兵,是不可多得的人才。

此外,呂布與袁紹有舊仇,以呂布的性格不可能投靠袁紹。

正值用人之際的曹操,按理說,應該團結一切可以團結的力量以抵抗大敵袁紹,呂布無疑是那個可以團結的力量。

從上面四點可以看出,曹操似乎並沒有充足的理由去殺呂布,反而有充分的理由去重用他。

那怎麼解釋曹操最終殺死呂布的行為呢?

▲三英戰呂布

3.個人臆斷

我的觀點是,曹操之所以最終決定殺死呂布,根本原因在於四個字:難以掌控。

怎麼講?

董卓亂政時,呂布被任命為中郎將,封都亭侯。

殺董卓後,呂布名震天下,進封溫侯,與王允共同執掌朝政。

而此時曹操呢,不過是一個東郡太守,而且還是被袁紹舉薦的。

論成名,呂布遠早於曹操。

論地位,早期的呂布也高於曹操。

對於這樣一個人,要收服他的心,難度很高,因為你能給他什麼呢?

另一方面,呂布統領的是涼州兵,手下有高順等將領,他們自成一個涼州集團,長期以來唯呂布馬首是瞻。

如果不殺呂布,曹操對這支部隊的掌控力度會相當弱。

而且不殺呂布,那這支隊伍的官職體系就較難變動,曹操也就不能利用獎懲升遷來收買人心,進而培養自己的親信去控制這支部隊。

如果不能控制這支隊伍,受降的意義何在呢?

正是基於上述兩層考量,曹操最終決定殺掉呂布。

當然,他不願擔一個害賢的名頭,所以便藉由了劉備的勸諫來下這個台階。

歷史堂官方團隊作品 文:江河散人


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史:三國中諸葛亮與賈詡到底誰更勝一籌

大家都熟讀三國演義,提到最厲害的謀士,絕對都會異口同聲地說是諸葛亮,但事實真是如此嗎?聽我道來。我以為諸葛亮最厲害的是「智」,而不是「謀」。三國中的謀士有很多,賈詡、郭嘉、許攸等都是。如果一定要...

三國毒士賈詡

有人將中國的四大名著,簡單的概括為講的全是男人的故事的《水滸傳》;講的全是女人的故事的《紅樓夢》;講的全都不是人的故事的《西遊記》;講的全都是人物的《三國演義》。當然,這裡面都有些調侃的韻味,...

三國歷史上最厲害的謀士

三國演義相信很多人都是再熟悉不過了,心中對裡面的諸多人物都有自己的了解或者說是定位,但是說到誰是三國時期最牛氣的謀士,就眾說紛紜了。大多數人都會說是諸葛亮,對此我有一些不同的看法。謀士,指設謀獻...

曹操為什麼一定要殺了呂布?

讀過三國的人都知道,建安三年十二月,曹操親率大軍攻破了徐州,自領徐州刺史的呂布投降,旋即被曹操下令絞死而後銷首,也就是挫骨揚灰了。後世通常認為是劉備的誅心之言把呂布送上了斷頭台。