這些謀士智力不在郭嘉之下,為何赤壁之戰都在曹操身邊沉默?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰是三國的轉折點,從群雄逐鹿走向三足鼎立的關鍵戰。

此戰由孫劉聯軍勝利,曹操敗北而結束,從此失去統一天下的機會。

曹操為什麼會敗的這麼慘?曹操手下有荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱並稱五大謀士,有這樣一群頂級謀士在,為什麼不勸阻曹操?除郭嘉在赤壁戰前已經病故,導致曹操痛哭「若郭奉孝在,不至如此」,其餘的四人在赤壁之戰中都去了哪裡?做了什麼?下面讓我們分別說說。

先說荀彧,史書之為「王佐之才」,曹操稱為「吾之子房」。

荀彧對曹操的霸業起到了至關重要的作用,尤其是戰略分析和大局觀念最好。

「挾天子以令諸侯」就是出自荀彧的主意。

公元207年,曹操揮師南下,進而想統一天下,他徵求荀彧意見。

荀彧是表示同意的。

但是由於荀彧沒有隨軍出征,而是留守在朝。

就好像劉備伐吳,而諸葛亮沒在場一樣,所以荀彧並沒有責任。

再說荀攸,按輩分他是荀彧的侄子,年紀卻比荀彧還大!他地位僅次於荀彧,多次設計出奇制勝,此人言行謹慎。

演義中提到,他贊成程昱的建議,但因為曹操沒有採納,由於他言行謹慎,所以也沒有說別的。

下面說程昱。

其優勢是隨機應變,當年呂布攻打兗州時,正是程昱設計死守,不然曹操的後路早就完了。

小說中兩次提到了程昱的作用,可以說,這兩處作用直接可以改變結局:一是勸曹操防備孫劉聯軍借風勢燒船,但曹操卻認為冬天哪來的東南風?且不以為然。

二是在黃蓋率領戰船來投降處看出了破綻,叫別靠近,曹操也發現了,但為時已晚。

從小說來看,程昱在赤壁之戰完全盡到了一個謀士的責任,無奈曹操根本聽不進去,程昱的兩次合理建議,曹操不聽,卻對蔣幹這個廢物深信不疑,並且連信兩次。

最後說賈詡,這個人曾先後投靠過董卓、李傕、張繡,最後才投奔曹操。

在他輔佐的前三個主公中,賈詡的表現一直算無遺策的,每次都可以確保己方無損。

從他勸張繡投降曹操這一點就可以說明,儘管人品有問題。

赤壁一戰中,賈詡是曹操南下的反對者,賈詡曾勸曹操此戰不可打。

因為曹操剛剛統一北方,此時應當休整軍隊,穩固根基,然後再平定江南不遲。

平定北方,曹操雖然取得最大的勝利,但是長期以來的戰爭耗費了大良物資,士兵連年征戰更是疲憊不堪。

且這一點周瑜也猜到了。

曹操如果採用這些謀士的建議,休整民力,待時機成熟再行動。

所以說,曹操的謀士們還是特別厲害,只不過曹操被勝利沖昏了頭腦,已經聽不進去合理的建議,犯下了連續幾個錯誤,事後哭郭嘉,又有什麼用呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

天妒英才,夢三國郭嘉的道路

在三國的人物之中,郭嘉是我很喜歡的一個。郭嘉是被穎川才子苟遇推薦給曹操的。有王佐之才的苟遇高風亮節,為曹魏政權的建立和鞏固立下了很大的功勞。苟遇之於曹操就像蕭何之於劉邦。苟遇有著傑出的行政才能,...

文武全才的一代奸雄曹操一生卻犯下的四大錯誤

曹操曹孟德在歷史風雲人物榜上絕對是排得上號的:其挾天子以令諸侯,政治才能顯露無遺;和袁紹問鼎中原的官渡之戰,以弱勝強以少勝多,他的軍事才能卓著;《短歌行》對酒當歌,人生幾何。和兩個兒子曹丕曹植...