魏蜀吳,他們的立國之本各是什麼?
文章推薦指數: 80 %
三國能在群雄混戰中割據一方, 各有立國之本: 魏占天時, 吳占地利, 蜀占人和。
曹魏的天時
1.當時郭汜李傕殺入洛陽,眾大臣帶著漢獻帝慌亂出逃,多方力量都想著挾天子以令諸侯,奈何路程更遠的曹操偏偏比袁紹更早迎接上了鑾駕。
(這是他立國的最原始資本)
2.官渡之戰上,袁紹帶甲數十萬,曹操兵士不過三五萬,曹操無論在政治經濟軍事人口等多方面都不是可以和袁紹比較的。
可就是這一仗,冒出了個許攸,獻計烏巢。
然後袁紹就兵敗如山倒了。
(這不是天時是什麼,如果許攸和袁紹沒有起矛盾,曹操贏得機率幾乎是零。
)
東吳的地利
1.東吳占據江南一隅,北面是長江天險,左邊是胸無大志的荊州刺史劉表,在這之中還夾了個江陵太守黃祖。
完全不在中原地帶,不是政治鬥爭的中心。
所以東吳可以歷經三世,休養生息。
(如果把他放到北方任意一個州郡,也是早早就要退出歷史舞台)
2.再來說說赤壁之戰,這贏得因素完全是地利了。
大都督周瑜點將台前羽扇綸巾,好不威風。
可這一切都是建立在曹軍不善水戰的基礎上的。
也就是說地利的至關重要。
蜀漢的人和
1.販屐織履的劉備結實關羽張飛,並且在前半身的風雨飄搖中關張二人總是不離不棄。
劉備先後當過平原令、徐州牧,雖然最後沒有得到尺寸之地,但是他的人心卻是越攢越多。
他無數次的失敗,換來的卻是曹操、袁紹、劉表等人又一次的接納。
2.在荊州後,劉備的人品就像打了激素一樣,荊州、益州漢中……從一窮二白到和曹魏東吳匹敵,似乎只是一瞬間。
這背後何嘗不是人和呢?諸葛龐統法正馬良魏延黃忠……先後來投,這一切的背後都是人和的功勞。
劉備的屌絲逆襲,他的起步最低,但卻能和其他兩個形成三足鼎立的局面,不正是應了那句天時不如地利地利不如人和嗎?
臥龍,鳳雛,冢虎,幼麟,冰鏡得一便可得天下,為什麼劉備得了三個,最後還被滅國了
一個國家是需要很多因素才能強大起來的。縱觀三國,其實從一開始就可以看出,曹魏必定是天下的最後霸主。曹操手下大將如雲,有夏侯兄弟,曹仁曹洪許褚張遼張郃于禁等等,文士更是數不勝數。坐擁長江以北大部...
差點被毀掉因統帥出眾而成名的三國大將
有句話叫做「強將手下無弱兵」,反過來就是「兵熊熊一個,將熊熊一窩」,是說一個士兵勇敢能戰還要遇上一個好將軍,否則,全軍失敗了,你再勇敢也成不了勝利者。其實,這句話對將軍也同樣適用。一個將軍熟讀...
這個人不死,我相信就再也沒有什麼「三國」了,他會提前統一全國
三國中的曹操、劉備、孫權三人各據一方,成了三國鼎立的格局。那段時間也因此被稱作為「三國」。實際上三國中的兩國早就已經形成了,第三名到位者是劉備。他半輩子都在顛沛流離,不知所為。直到遇上諸葛亮之後...
上帝視角看三國,有人一出生就已經贏了?
《孫臏兵法》有云:「天時、地利、人和,三者不得,雖勝有殃。」 天時很多時候看臉,人和乃是人心向背,當今看來也是可以被輿論引導;只有地理環境是一個很難改變,但卻至關重要的因素。特別是在諸侯割據的三...