來看看古人對姜維的客觀評價，這一次咱們不吹也不黑

郤正：「姜伯約據上將之重，處群臣之右。

宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛。

衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。

直謂如是為足，不在多求。

凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。

如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。

」

郭頒：「時蜀官屬皆天下英俊，無出維右。

」

曹奐：「蜀所恃賴，唯維而已。

」

干寶：「姜維為蜀相，國亡主辱弗之死，而死於鍾會之亂，惜哉！非死之難，處死之難也。

是以古之烈士，見危授命，投節如歸，非不愛死也，固知命之不長而懼不得其所也。

」

左思《三都賦》：「庭扣鐘磬，堂撫琴瑟。

匪葛匪姜，疇能是恤？」

常璩：「姜維才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國亦喪矣。

」

廖化：「『兵不戢，必自焚』，伯約之謂也。

智不出敵，而力少於寇，用之無厭，何以能立？詩云『不自我先，不自我後』，今日之事也。

」

陳壽：「姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

老子有云：『治大國者猶烹小鮮』況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉。

」

傅玄：「維為人好立功名，陰養死士，不修布衣之業。

諸葛亮：「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。

其人，涼州上士也。

」 「須先教 中虎步兵五六千人。

姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。

」

鍾會：「公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴、漢、聲暢華夏，遠近莫不歸名。

每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。

」「以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。

」

鄧艾：「姜維，自一時雄兒也。

然與某相值，故窮耳。

」

從古人對姜維姜伯約的評價當中，我們可以看出來，與之同時代的人對它評價大多數都是非常高的，也有少量說他窮兵黷武，不過即使是比較也是拿他和諸葛亮作比較（孔明智力開掛，古人有幾個比得過？）但是沒有一個人說他不忠義，所以從客觀的角度來看，姜維無論是人品還是能力都堪稱國士無雙！

小編對姜維還是從內心敬佩的，像他這種人，終其一生，內心只有一個堅定的目標，繼承武侯遺志，興復漢室。

願意為一個目標終其一生的奮鬥不止，而在生活上卻非常簡樸，只是因為心思都花在了理想與事業之上，雖然姜維是一個悲劇英雄，但是這並不妨礙我們喜歡他，尊敬他，因為他代表著一個民族扎紮實實，奮鬥不止，逆流而上的民族精神，也正是因為華夏有了這種人，才能推動歷史不斷向前！