張飛長坂坡嚇破敵人膽，但他同時也出了一個「笨主意」！

張飛勇冠三軍，是一員猛將，在不斷的戰鬥實踐中，他也逐漸學會了使用智慧，縱觀他的一生征戰，義釋老將嚴顏，計勝大將張郃，足以表現他的粗中有細。

但有時用智卻很膚淺，雖用了計謀，卻弄巧成拙。

長坂坡一戰中，張飛計阻魏軍，勇猛嚇破敵人膽，看得人熱血沸騰，但他的計策卻只阻止了曹操軍隊很短暫的時間，就不攻自破了，他出了個什麼「笨主意」？

長坂坡張飛斷後，讓劉備前走，張飛引二十餘騎，在長坂坡橋東一片樹林中，做了疑兵，馬尾栓樹枝來回馳騁，揚起滾滾塵土。

曹操率軍來到長坂橋前，見張飛怒目橫矛，又見樹林中塵土打起，恐怕中計，不敢近前。

張飛大喝一聲「我乃燕人張翼德也！誰敢與我決一死戰？」「戰又不戰，退又不退，卻是何故！」只嚇得曹操身邊的夏侯傑肝膽俱裂，倒於馬下。

曹操兵馬一時混亂退卻，自相踐踏，死傷無數。

其實這時的張飛也是心虛的，見曹操退去，趕緊讓人把橋拆了，然後帶著士兵追上劉備。

劉備一聽張飛退去曹兵還很高興，卻又聽到張飛說把橋拆了，頓時焦急，對張飛說「你勇則勇矣，可惜失於計較。

如果不斷橋，曹軍恐有埋伏，不敢進兵；今拆斷了橋，曹軍料我軍膽怯，必來追趕。

」果然曹操聽到張飛拆了橋，斷定必無伏兵，馬上命一千人造橋，連夜過橋追擊劉備。

張飛拆橋顯然是個「笨主意」，笨在思維太過膚淺，只想其一不想其二。

遇事必然要思考，但思維要衝破眼前局勢的束縛，不能只考慮眼前而犧牲未來，更要儘量高瞻遠矚預見事情的發展。

諸葛亮在華容道借關羽之手放曹就顯示了其深刻的思維，張飛長坂坡拆橋則凸顯了其思維的不成熟。

正確的思維應當廣闊，前前後後、方方面面，抓住問題的全部，不忽略重要的細節，要避免只見樹木不見森林的片面思維傾向。

我們不能為了解決一個問題而造成新的問題。

張飛長坂坡拆橋看似延長了曹操的進攻時間，但卻暴露了劉備軍隊實力不濟的實情，引發了更大的危險。

膚淺的思維還會使人被假象所干擾。

春秋時期鬼谷子的兩個徒弟孫臏和龐涓的戰鬥中，龐涓看到孫臏的部隊第一天壘灶10萬，第二天變成5萬，第三天變成3萬，就以為孫臏的部隊逃跑眾多、戰鬥力極弱。

結果正相反，龐涓中計，最終兵敗身亡。

如果他能動動腦筋想想究竟，也許就不會是這個結局了。