劉備曹操同為三國兩大梟雄，但為何曹操兒子比劉備兒子聰明能幹？

曹操和劉備都是三國中的英雄人物，智商與情商都是極其的高的；正所謂「龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞」，按道理來說他們的後代都是應該是很聰明能幹的，但是事實真是如此嗎？

同樣是梟雄的後代，曹操的兒子和劉備的兒子為何相差那麼遠。

曹操的25個兒子都是很聰明的，曹植那句「本是共根生，相煎何太急」更是流傳至今；而劉備的三個兒子都資質平平，比較有名的就知道那位「扶不起的阿斗」劉禪了。

同樣是梟雄的後代，兩者為何相差這麼大？原因如下

阿斗

遺傳不是主要原因

小編認為他們的差距絕不是因為遺傳基因的原因，諸葛亮曾經夸小時候的阿斗聰明伶俐，何況劉備和曹操是三國的梟雄，智商和情商都很高，遺傳基因肯定是沒問題的。

曹植

後天教育

不是遺傳基因問題，那就最大的問題就是教育問題了。

我們先看劉禪，劉備老來得子，46歲才有了劉禪，可以說是十分寵愛劉禪的，雖然劉禪從小就學習兵法還學武，但由於劉禪年幼，所以劉備去征戰的時候基本上都是不會帶上劉禪的。

劉備死後，大多數時候都是諸葛亮掌權，劉禪根本沒有實戰經驗；到後來諸葛亮死了，又安排了很多大臣輔助劉禪，使得劉禪沒有自己的主見，所以劉禪這一生都沒有得到實際的鍛鍊。

諸葛亮讓他「親賢臣，遠小人」；劉禪還不聽，毫無自我意識。

曹丕

曹操的兒子可是沒有那麼舒服了，曹操家教十分嚴厲。

例如曹丕，曹丕六歲學會射箭，八歲會騎馬，十二歲已經征戰沙場，所以曹丕從小學習到的東西都能夠很好的運用，曹丕在戰場上學習到的東西太多了培養出來的能力，是劉禪無法比擬的。

所以兩者之間的差距教育才是最大的關鍵，一個人成才是需要千錘百鍊的，在溫室里是無法成才。

後代數量差距

這也是一個跟關鍵的點，曹操有25個兒子，出名了七八個，劉備只有三個兒子，在數量上是無法比的，沒有出名也可以理解。

不過其實兩者的差異就是在於教育方面，如果曹操的兒子的教育方式也像劉備一樣，那也教不出有能力的人。