痛失街亭,非馬謖之罪
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮用兵,一生謹慎,差不多跟林黛玉初入賈府一樣「不肯多說一句話,不肯多走一步路」。
所以,他打仗比較斯文,能不火拚就不火拚。
那靠什麼呢?
一是製造自然災害(火)。
打司馬懿放火,打蠻夷也放火,打曹操又跟周瑜合夥放火,都取得了光輝的勝利,害人到了腹黑的地步。
以至於司馬懿看到一個木頭諸葛亮,都嚇得趕緊退兵,生怕再碰到自然災害,老胳膊老腿的,跑路不方便。
二是製造疑兵,假動作太多。
「空城計」唱出來,嚇退了司馬懿的三十萬大軍,就憑對手是司馬懿,這事就可以吹一輩子。
「草船借箭」也是如此,就靠幾聲響鼓,就騙了曹操十萬支箭。
三是玩心理戰,誅心高手。
「三氣周瑜」,活脫脫把個瀟洒風流的人物改造成了氣量狹小的角色,最後撬翻了這個強勁的對手。
一句「周瑜妙計安天下,賠了夫人又折兵」罵人都不帶髒字,確把人說得翻不了身。
由此可見,諸葛亮頭腦從來不發熱,事必躬親,不確認不放心。
第一次北伐,卻因為一個致命失誤,弄得滿盤皆輸,最後又安全撤回漢中呢?
這事就得從魏延的「子午奇謀」說起。
當時,聽說魏國派了夏侯懋來pk,魏延根據情況分析,說那小子不是個做大事的人,給他五千兵馬,來個小冒險,走子午小路,直逼長安,得大實惠。
而諸葛亮不干,非從隴右出兵,安全。
魏延不幹了,打仗哪有不冒險的,富貴險中求,萬一贏了呢。
二人在戰略上,一個求快,一個求穩,南轅北轍。
蔣帥不和,敗相已露。
諸葛亮身為蜀國男一號,上下都看著自己,壓力很大,容不得有人說三道四。
如果哪出了問題,怕人笑話,把IQ說低了。
隨著戰局的發展,諸葛亮覺得不對勁了,北伐的劇情變得狗血了,魏延也看出來了,經常把「子午奇謀」掛嘴邊,發泄不滿。
諸葛亮知道大勢已去,又不能認錯,得找機會結束此次軍事行動了。
老天幫忙,街亭出現了。
大家都清楚,街亭失,北伐敗。
然而,諸葛亮力排眾議,派了個筆桿子去舞大刀。
魏延等小夥伴們都驚呆了,這是什麼情況?三國時期,連荀彧這樣開掛級的謀士大佬都沒有帶兵打過大仗,最多守個城而已。
現在,愣頭青馬謖居然成了第一個吃螃蟹的人。
諸葛亮瘋了嗎?沒有。
原本,街亭事關此次北伐成敗,他該到場指揮,至少去個身經百戰的人去吧。
但他知道,這次北伐成了雞肋,失敗是註定的,勝個幾場也改變不了大局,早生了退意。
如果魏延去,贏都有可能,那不是打亂計劃了嗎?馬謖剛走,他就是找糧食,不是關心戰況就看出,他無心戀戰了,拿找糧食來推脫責任。
果不其然,馬謖敗了,還很徹底。
然而,蜀軍穩穩噹噹地退回了漢中,諸葛亮的才華,在安排怎麼退兵上得到了完美展示,在大家心中沒有掉價,那是因為本錢還沒花。
赤壁之戰,孫權就下了血本,劉備強借荊州,因為孫權失血過多,不敢輕舉妄動,只能幹瞪眼。
到這,就不難看出,馬謖是諸葛亮的棄子,不是用人失察,是他精心安排馬謖上斷頭台的,為了保住自己的權威,馬謖非死不可。
三國中最讓人遺憾的七件事,尤其最後一件,讓我們惋惜了幾千年!
人生漫漫,難免會有讓自己遺憾的事情。有些遺憾還可以彌補。但是有些遺憾可能會讓人抱憾終身,甚至永遠無法翻身。三國中也有很多這樣遺憾的事情,在我們後人看來也會為這些遺憾深深地惋惜。要是沒有這些遺憾說...
別讓三國演義給騙了,真實的諸葛亮原來是這樣的
三國演義體現的諸葛亮治國才能與正史中的功績相比,那可謂是河流與大海相比,蜀錦,都江堰,山河堰,黃沙屯,井鹽,煉鐵等等,數不勝數,這些演義隻字未提。在諸葛亮治理下的蜀國,道不拾遺,人懷自厲,強不侵...
別讓三國演義給騙了,真實的諸葛亮原來是這樣子的
別讓三國演義給騙了,真實的諸葛亮原來是這樣的。三國演義體現的諸葛亮治國才能與正史中的功績相比,那可謂是河流與大海相比,蜀錦,都江堰,山河堰,黃沙屯,井鹽,煉鐵等等,數不勝數,這些演義隻字未提。在...
看《大軍師司馬懿》,被高估千年的諸葛亮
從明清開始,就不斷有文化家在評論三國的故事,有的研讀陳壽老祖的《三國志》,有的在評論羅貫中先生的《三國演義》,隨著最近大火的《大軍事司馬懿》又把諸葛亮「六出祁山」的故事搬上熒幕,從而讓我們再重溫...
諸葛亮錯用的四大接班人,第二毀掉蜀漢長城,第一間接導致滅國
熟讀三國歷史,我們都知道蜀漢丞相諸葛亮無疑是一位影響歷史進程的重要人物。從劉備三顧茅廬,到諸葛亮連孫北拒曹操,再到西進益州,北伐中原,整個蜀漢國雖然步履維艱,但總體趨勢向好。然而,諸葛亮晚期培養...
失街亭事件表明:諸葛亮謀略水平如何?
諸葛亮被大家認為是一個傳奇般的人物。在三國中,他憑藉自己的智謀,為劉備贏得一次次戰爭,是最有謀略的軍師。可是這只是小說中的形象,在歷史中,諸葛亮的謀略水平究竟如何呢?