三國劉備陣營誰最適合鎮守荊州？

2021-01-17

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

了解三國的人都知道，劉備進軍益州途中，隨軍軍師龐統落鳳坡意外陣亡，劉備不得已把鎮守荊州的諸葛亮趙雲張飛等人調往益州，留下關羽率部鎮守荊州。

後關羽北攻曹魏膠著之際，東吳呂蒙白衣渡江奪了荊州，關羽敗走麥城被俘而亡。

劉備陣營痛失荊州，大好形勢一去不復返。

等到劉備夷陵兵敗於陸遜後，蜀漢事實上已經走向敗亡，再也不存在鼎定中原的實力。

這實在讓喜歡劉備陣營的人扼腕嘆息。

很多人說，如果關羽不急於北上，穩穩守住荊州，則蜀漢有可能最後鼎定中原，一統天下。

那麼華夏歷史上，將再出現一個季漢王朝。

這裡存在一個疑問：如果劉備陣營換一個人鎮守荊州，結局會是怎麼樣？或者說，誰更適合鎮守荊州呢？

我們先來開一個條件：要具備什麼樣條件的人才有機會鎮守荊州？

荊州至於蜀漢，意義不言而喻。

蜀漢實際上只有荊州和益州兩塊地盤外加漢中小版塊。

荊州地理位置可北上，可東下，是戰略進軍基地。

同時也是蜀漢最重要的人才、兵源、糧草基地。

所以鎮守此地的人必須具備以下條件：

1 此人是劉備嫡系，在陣營中具有舉足輕重的作用：符合這個條件的大概有以下人物：關羽、張飛、諸葛亮、趙雲；其他的，如孫乾簡雍糜竺雖是嫡系，卻缺少舉足輕重的作用；而如魏延黃忠二人，黃忠年齡問題就可以直接排除；魏延其實後期可以看出算是一個統軍大將，鎮守荊州也可以勝任，不過在當時資歷和聲望並沒有到火候；而像法正、馬超雖然智謀或者勇略也可當大任，卻是新進之人，尚稱不上嫡系；其他蜀中諸將亦是如此，直接排除。

2 此人具備獨擋一面的統軍統政能力。

在諸葛亮、關羽。

張飛、趙雲四人之間，張飛可以排除，早期他獨自守徐州便有失敗前科，性格暴躁更不能讓劉備放心；趙雲雖有七進七出的勇武，卻沒有獨擋一面的能力，他的角色更像一個先鋒大將或著中軍護衛；那麼其實就剩下關羽和諸葛亮了；兩人劉備用關羽，召回諸葛亮也就正常了，畢竟蜀中征戰，劉備缺的是軍師。

這麼看，當時最優選擇也只有關羽了。

不過，其實還有一個選擇，或者可用，便是劉備自己了。

我們來分析，益州和荊州對於蜀漢來說，其實荊州更為重要。

相對來說，益州在劉備漢中到手後，幾乎沒有外部威脅，只需內部協調，發展生產，作為戰略經營基地即可。

則只需一個善於內政的大臣主政，輔以一個統兵大將保證就可。

劉備則率領大部將荊州作為大本營駐守，同時漢中仍以魏延為大將鎮守。

一旦有事，劉備率荊州軍北上，荊州本部仍有充足將帥留守。

東吳便沒有可乘之機，而漢中北出方向以襲擾為主，無須大量兵力北出。

不過，一切都是瞎想。

歷史不可假設。