三國死的最冤六大名將，猛將魏延當排第一

亂世出英豪，在三國中可是說是遍地英雄，然而他們的結局卻有喜有悲，我們要說的這幾人就非常悲劇，而且死得很冤!

第6名：潘鳳

《三國演義》第9回曹操起兵討董卓里，華雄在帳外挑戰，冀州太守韓復突然很搞笑的說了一句：「吾有上將潘鳳可斬華雄。

」據我推測，潘鳳本人肯定清楚自己的斤 兩，也一定知道不是華雄的對手，所以沒有主動請纓。

結果用了不到四分之一柱香的時間就殉國了。

(其實三國演義里描述的兩軍對壘，大都是主帥問將，誰敢單挑 迎敵?幾乎沒有點將迎敵的。

)

可能潘鳳被點到了也很鬱悶，但是將令已下，死也要向前。

跟了這樣不了解屬下能力的主公，冤死也是遲早的事情。

但如果平日裡就 給主公吹噓自己有多厲害，那麼死的就不冤了。

所以綜合排名第6名。

第5名：顏良

《三國演義》第50回雲長策馬刺顏良。

很多粗讀三國的人都會覺得，河北名將顏良名不副實。

其實不然，顏良先前斬殺的宋憲，魏續都是當年呂布帳下極厲害的人物， 論武藝不在張遼之下。

而後來出馬的徐公明，在顏良馬前走了不到20個回合就敗下陣來。

要知道，在《在三國演義》里第25回遷鑾輿曹操秉政里，曹操第一次見 到徐晃，許楮出馬與其戰了50個回合沒有分出勝負。

所以從側面可以看出，顏良絕對是三國里出類拔萃的單挑型武將，更是絕對不會被關老二一刀就結束性命。

書 上行尾小字描述到，在顏良出征以前，大耳曾經告訴顏良，要是看見紅臉長髯用大刀的，那就是我二弟，你給他招手，他就來投降。

結果未做任何準備的延良就這 麼死不瞑目了。

所以顏良死的確很冤。

第4名：文丑

《三國演義》第51回雲長延津誅文丑。

文丑的實力不在顏良之下。

書里描寫到文丑為了給兄弟報仇，獨自領軍殺到顏津，曹將張遼，徐晃雙戰文丑，居然還吃了敗仗。

高手過招，即便被殺都很忌諱兩個打一個。

可見文丑的實力已經高到讓曹將不顧身份的程度了。

但是後來又讓關羽輕鬆「通關」。

這次雖然書里沒有明確描寫，但是 一個很重要的事實是，這次出征大耳也在軍中。

有劉備在，戰場不確定因素驟然增大。

文丑雙戰曹將未顯懼色，且越殺越勇。

無論如何也不可能像是書上那樣說的， 一見關將，交手兩個回合，撥馬繞河而走。

結果被關羽騎著小紅馬，追上就是腦後一刀。

綜合一切因素，可以說文丑向中邪一樣，死的更是冤枉。

第3名：張合

《三國演義》第202回木門道弩射張合。

此回合開篇講到諸葛亮五出祁山敗退，張合執意要追趕，司馬仲達稍加阻攔即讓其單獨追趕，結果中了埋伏。

表面上看是張合 一意孤行，死有餘辜，但是仔細想想就會發現，其實是司馬借諸葛之手而將張合殺之。

理由一：當是司馬已經看出諸葛的詭計，知道如果深追，必中埋伏，且此刻在 軍中享有絕對的指揮權，完全可以下令禁止追趕。

理由二：張合乃魏之名將，數敗於張飛，魏王都未加責怪，這與曹操平日的賞罰分明有很大的不同。

可見張合乃曹 操深愛的武將。

而張合對曹魏也是絕對的忠心。

且經歷了曹氏三代，張合在軍中享有絕對的威望。

不難分析，如果張合不死，則司馬竄權的野心就絕對不能實現，當時曹氏宗將沒有能挑大樑的，只剩張合是司馬的一顆眼中釘。

所以再一次出現了死在自家人手裡的冤枉事。

綜合一下，排名第3好了。

第2名：呂布

《三國演義》第38回白門曹操斬呂布。

這回又是有劉備在場!!!呂布的生平事跡相信大家一定都能倒背如流了 ，在此不做任何贅述。

怪只怪呂布當年不應該轅門射戢，救了劉備。

反被劉在後來白門樓上借曹操手殺害。

其實那個時候的呂布已經40多歲快半百的人了，再也鬧 騰不起來了，也想好好找個主子過好下半生。

但是劉備一句讒言……綜合一切因素，排名第2。

第1名：魏延

《三國演義》里可以算的上是第一雄才大略的武將。

魏延第一次登場亮相是在第81回劉玄德敗走江陵。

書上原文是這樣描寫的「忽後城中一將默然跳起，引樹百人徑上 城樓，來殺蔡瑁，張允。

此人是誰?身長九尺，面入重棗，目似朗星，如關雲長摸樣，武藝獨魁。

江表義陽人也，姓魏，名延，字文長「。

後來一切行動都證明了魏延當機立斷的大將之風。

可能是孔明對紅臉的大將都沒有什麼好感，一見面就是一大堆歪理要殺魏延。

要是按照孔明的理論，張松，法正之徒則都是賣主求榮之臣。

於是，魏延這樣一個人才，終究還是玩不過諸葛亮，不斷被排擠，打壓，以至最後有些心態失衡，被安上謀反的罪名。

但即便是最後關頭，魏延仍大罵曹賊，不肯投降，在諸葛亮死後，也只是想殺掉楊儀，並不想造反。

綜合一切因素，排名冤死武將第1名非魏延莫屬。

（文：佚名）