三國，千里走單騎還是個迷

關羽降曹,雖受賞識和厚遇,但仍難忘桃園兄弟結義主臣之情。

在殺顏良、文丑立下戰功報答曹操之後,掛印封金,辭別曹操,單騎匹馬,保護二夫人,輾轉千里北上尋找劉備路上過東嶺斬孔秀,過洛陽斬孟陽、韓福,過沂水關斬卞喜,過滎陽斬王植,過滑州黃河渡口斬秦琪,歷盡艱辛,終於在古城先後與張飛、劉備相聚。

這是《三國演義》描寫的關羽千里走單騎、過五關斬六將的故事。

這段故事,《三國志平話》和元雜劇也有描寫,但情節略有不同,都只有千里走單騎沒有過五關斬六將。

《平話》寫關羽走後,曹操用張遼的計策,先在霸陵橋埋伏軍兵,再假裝送行敬酒,贈送錦袍,想趁關羽下馬受禮時一舉抓獲,不料關羽並不下馬,使曹操之計落空。

關羽到冀州見袁紹,不料劉備已和趙雲投荊州去了。

於是關羽又往南經太行山,過千山萬水,終於找到劉備、張飛。

元雜劇《關雲長千里獨行》情節與《平話》相似,只是曹操與張遼定了三條計:假裝送行,騙關羽下馬,讓許褚抱住,眾將擒之;不成,則敬上杯酒,酒里下毒藥;再不成,則假借送錦袍騙關羽下馬。

但關羽不下馬,遞酒不喝,用刀挑袍,三條計都落空。

雜劇沒有關羽到冀州又經太行山往荊州的情節,而是直接到古城與劉、張相聚。

小說描寫的關羽一生中,這是很值得炫耀的一段經歷。

歷史上,關羽掛印封金、亡歸先主,實有其事,但是否如小說描寫的那樣過五關斬六將,由許都北上經洛陽、滎陽而過黃河,又折向汝南,輾轉千里?這一經歷的具體情形如何?卻是個謎。

《三國志•蜀書•先主傳》:「曹化與袁紹相拒於官渡,汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。

紹遣先主將兵與辟等略許下。

關羽亡歸先主。

」一般根據這個記載,認為當時關羽是直接從許都往汝南投奔劉備,路途並不遠,更無須經過洛陽、滎陽北渡黃河;歷史上也沒有被關羽斬掉的六位守將。

因此,《演義》寫這些情節純屬虛構。

但問題並不那麼簡單。

一、《三國志•魏書•武帝紀》和《資治通鑑》都記載,關羽斬顏良之後,袁紹遣劉備、文丑攻曹,被曹操擊破,殺了文丑。

爾後曹操還軍官渡,袁紹進保陽武,關羽逃歸劉備。

這時的劉備當隨袁紹在陽武,關羽當是在曹操擊敗劉備文丑一戰中知道劉備下落的,既如此,他自許都出發投奔劉備,就應該是北上,而不是南下。

二、《資治通鑑》記袁紹遣劉備將兵往汝南助劉辟一事在7月,而關羽亡歸劉備一事系在此前的4月,既如此,關羽也不可能預知3個月後劉備的行蹤而預先直接去汝南找他。

三、劉備這一時間奔走不定,先與文丑一起在官渡擊曹操,隨又往汝南助劉辟攻許,曹仁敗劉備於汝南後,劉備又往袁紹處,旋又復至汝南,與襲都合兵,擊殺了曹操部將蔡陽。

這樣,關羽奔劉備,也很可能先輾轉北上,撲空後又折而南下,如此往復千里之遠是不為誇張的。

四、史書自記關羽在文丑被殺後奔劉備,直到一年後劉備依劉表,才出現關羽的事跡,那麼,這麼長時間關羽為什麼沒有露面?如果逕往汝南很快找到了劉備,為什麼幾次重要戰鬥都不見他一顯身手?這種情況,比較合理的解釋,就是關羽一直在四處奔走尋找行蹤不定的劉備。

這樣輾轉往返,又都在曹操的地方,雖然曹操放行,但其部下加以阻攔,被關羽斬掉是可能的,雖然現在《演義》寫的被斬的六將都不見史載。

不過,這兩種看法,推測的因素都比較多。

不論肯定還是否定關羽有過千里走單騎過五關斬六將這段經歷,都還需要尋找更確鑿的證據,在找到證據之前,這段經歷只能是個謎。