歷史中的劉備（1）-虛偽的形象

歷史對於現時代的我們說似乎更像是一部小說，那些史書記載下來的事件以及人物都可以用偉大，傳奇，智慧，深謀遠慮等詞來形容。

並且通過文學的演義，民間的傳說，更是把每個人從被歷史消磨的乾枯的深井中拉出來重新塑造成為一個個豐滿突出的形象，或英雄，或小人，或忠貞，或叛逆……因此我們每個人在真正的去了解歷史之前，腦袋都被這些形象化的傳說給占據了，甚至於在追溯歷史的過程中不願意去相信事實，更傾向於傳說是真的。

戲劇化，演義式的歷史對人們影響異常深刻，我們也更願意去接受這樣的歷史。

但是，只有從真實的歷史裡，我才能有更深刻的認識。

其實歷史的人物真正像電視中傳奇經歷的又有幾人，他們也是普通人，只是在亂世之中，更能把長處都更為顯著，讓英雄有用武之地。

當下演繹的政治卻也會成為千百年後氣勢宏大，瀟瀟洒灑的歷史。

而我們自己在歷史的記載之中卻永遠只是「百姓，民眾」這些詞語，不免略有失落。

話回正題，三國歷史可謂是中國歷史最風起雲湧的時代，本人從《三國演義》開始讀這段歷史，第一次大概是十四歲左右，讀出來的感覺和老一輩人的敘述是差不多的，心裡一開始就把劉備定義為「正統」「好人」，曹操是「奸賊」「篡漢」；再讀是17歲，這時候慢慢感覺到劉備的虛偽，曹操的雄才；三讀是在18歲，基本和第二次差不多；第四次是21歲，我又有新的體會。

都說劉備的江山是哭出來的，恐怕比劉備會哭的人多的是，江山又有幾人能奪？所以這種說法顯然是偏見，劉備能三分天下占其一，絕不是僅僅靠偶然的運氣，而有其必然性。

因此，從小時候幼稚無知脫離出來之後，就很想弄懂這段歷史，憑藉淺薄的知識以及前人的解說，總算有點新的認識和自己的看法。

第一篇，便是想展現我所推崇的劉備式英雄。

劉備在世人的心中總是一副忠厚，老實，占了便宜也還是裝作無辜，顯得很無奈的那種人，甚至於說很虛偽，沒有什麼本事，但是偏偏身邊卻總有一群經天緯地之才幫他，文有臥龍鳳雛，武有關張馬趙。

遇到困難就是問這個求那個，那這樣的一個人物卻真能夠與曹操這種英雄抗衡一生？我不免對其原來的形象存有疑問，劉備到底是個什麼樣的人。

第一件事先綜述一下劉備生平，劉備161年生（曹操155，孫權182），按年齡曹操是劉備大哥，劉備是孫權叔叔。

所以三個人的年齡差距就首先要有個概念，人是善變的，不同的年齡也有不同的想法以及行為方式。

小時候你可能想當科學家，長大了你也許就想當個包工頭也挺好，不分優劣高低，我們只看差別。

188年27歲參加地方軍隊，鎮壓黃巾起義，有功，做了點小官，也是反反覆復，奔波不停。

196年35歲時隨田楷救徐州，後留在徐州，袁術，呂布，曹操都在此時對此地虎視眈眈，後來隨曹操還許都。

199年38歲，出曹營，占徐州，後歸袁紹。

201年40歲，投荊州劉表，居於新野。

207年46歲，諸葛亮26歲，三顧其於草廬之中，諸葛出山。

208年，47歲，曹操南征荊州，劉備奔夏口結孫權。

209年48歲，占四郡，領荊州牧。

211年50歲入川，214年53歲降劉璋，入主益州。

215年54歲孫權襲長沙，零陵，桂陽三郡，孫權劉備東西分治。

219年58歲，占漢中，進漢中王。

221年60歲稱帝。

222年61歲，征東吳，敗績。

223年，託孤永安。

劉備的前大部分都是在奔走之中，將近五十歲才真正有了一番事業。

從織席販履到占有一方，說起來很簡單，各種曲折我們細細分解。

劉備究竟虛不虛偽？

劉備素有大志，曹操知道，袁紹知道，陶謙等等都知道，除了袁術，一直看不起劉備，這裡也不多贅述，而這個有大志的人在行事過程中很多事情讓人感到有那麼點虛偽。

我們認真地分析一下，恐怕僅僅用虛偽來標榜，有失偏頗。

劉備第一件虛偽的事情莫過於「三讓徐州」這個事情，但是歷史上有這件事嗎？《三國志》原文記載：「謙病篤，謂別駕麋竺曰：『非劉備不能安此州也。

』謙死，竺率州人迎先主，先主未敢當。

下邳陳登謂先主曰：『今漢室陵遲，海內傾履，立功立事，在於今日。

鄙州殷富，戶口百萬，欲屈使君撫臨州事。

』先主曰：『袁公路近在壽春，此君四世五公，海內所歸，君可以州與之。

』登曰：『公路驕豪，非治亂之主。

今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟民，成五霸之業，下可以割地守境，書功於竹帛。

若使君不見聽許，登亦未敢聽使君也。

』北海相孔融謂先主曰：『袁公路豈憂國忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。

今日之事，百姓與能，天與不取，悔不可追。

』先主遂領徐州。

」從這段記載中，我們可以發現，劉備並不是三讓徐州，而僅僅是在糜竺讓劉備領徐州牧的時候，客套地說了一句袁術離此地不遠，可以讓他來當徐州牧，然後陳登和孔融又相繼各有一句勸說，然後，劉備就當之無愧地接下了這個徐州牧。

所以，劉備這裡並沒有說自己不想當徐州牧，而是說袁術不是更有名嗎，不是更應該當這個徐州牧嗎，我劉備算老幾，你們讓我當這個徐州牧，折煞我劉備啊。

然後孔融，陳登這時候就出來解釋袁術怎麼怎麼不好，徐州非你不可。

所以啊，劉備是想當的，而且也沒有說不想當，只是客氣了一下，劉備不說比別人強，袁術這種紙老虎還真的比不上劉備。

第二件事，劉備在曹操南征荊州之時，路過襄陽，諸葛亮曾建議劉備直接拿下荊州，劉備卻說不忍心搶同宗的基業，很多人就批評劉備了，劉備明明是想要荊州的，誰都知道，但是在這裡卻滿嘴仁義，不忍心搶奪。

這件事我們需要和下一件事聯繫起來說，就是劉備入川。

益州劉璋同樣是劉備的同宗，但是劉備是親自帶兵奪取了益州，使劉璋出城投降。

前後不是矛盾嘛！這不是砸自己的招牌嗎？我們可以分析一下當時的形勢，劉備在荊州的時候，當時曹操大軍剛到，如果劉備趁此時搶了荊州，那才是真正的虛偽。

平時和劉表稱兄道弟的，一到關鍵時刻，趁火打劫，你說到底是趁火打劫的人叫虛偽？還是肥肉送到嘴裡的時候仍然說自己顧及兄弟之親，不忍搶奪的人虛偽？當然劉備想要，但是時機不對，如果他僅僅為了獲得這一塊將失的底盤，就毀了自己倖幸苦苦經營的旗幟，那以後劉備還能混下去嗎？現在占領荊州的時刻不成熟，曹軍士氣正銳，你劉備截下荊州想直接跟曹操正面剛，恐怕還沒有這個能力，諸葛亮的想法從後面也可以看出，諸葛亮是想好了要結於孫權，所以劉備一到夏口，諸葛亮馬上就跟劉備說去求救於孫將軍，我想這件事也絕不是諸葛亮一時想起，而是早有謀劃。

諸葛亮的事情我們以後再說，這裡我們還是先說劉備，劉備首先考慮的是自身的安全問題，襄陽沒那麼好攻，即使攻下來了，這個爛攤子也不好收拾，劉備心裡有自己的想法，再者就是此時趁火打劫有辱名聲。

而搶劉璋的益州，這恐怕不能說劉備不虛偽吧，嘴裡說著不忍攻同宗基業，但是邊說就邊奪了。

這裡我們要看請一個實際的情況，劉備先是應劉璋之邀，入川抵禦張魯，劉備到了這裡，不是先打張魯，而是先停在葭萌，收買人心。

期間法正，龐統都有勸說過劉備趁好的時機直接擒劉璋，取成都。

但是劉備都以初到此處，人心不穩來回復，所以劉備這裡不取劉璋，是有自己的目的，是想先取得人心，取得當地人的支持以後，再慢慢想辦法。

後來是龐統出計，龐統怎麼說的。

《三國志》記載：璋既還成都，先主當為璋北征漢中，統復說曰："陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都；璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。

楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。

將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。

退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。

若沈吟不去，將致大因，不可久矣。

"先主然其中計。

後來就是用的中計，劉備為什麼才用中計，是因為中計既師出有名，又沒有那麼慢。

所以劉備在荊州和益州的事情中，都沒有說自己不想要這塊地盤，而是在等待時機，什麼時機？人心向背的問題，荊州的時候，劉備在荊州的士族中沒有關係，也沒有威望，別人只是把他當一個外來客，一隻大老虎，不僅不向著他還要找機會除掉他；而在益州，劉璋暗弱，人才無用武之地啊！法正，張松之類的都巴不得有劉備這個英雄過來，給他們一展雄才的機會。

所以劉備就是在等待這個，只有人心都向了我劉備，我才能名正言順地當這個領導！

所以劉備虛偽嗎？虛偽！的確虛偽，但是這種虛偽不是懦弱無能的虛偽，僅僅是為了面子工程嗎？劉備是以仁義為旗幟而與曹操爭奪天下，奪天下如果說沒有死心那肯定是不可能的，只是曹操採取了直接說出口的方法，這種方法對於那些思想正統的人來說是不能接受的，而劉備確實掛了一個旗幟，這樣就委婉了許多，我們不能以評價個人的方法來評價劉備的這種虛偽，這只不過是劉備採取的一種手段。

劉備的虛偽在《三國演義》中就凸顯得特別厲害，就趙子龍單騎救主這段英雄事跡大家應該都很熟悉，趙雲萬軍之中，來回穿行如入無人之境，救回了阿斗，大家恐怕只能想到子龍的英勇，而末尾劉備就的表演表演卻讓很多人嗤之以鼻，摔自己的兒子，這段表演也為大家說劉備虛偽增添了不少分數。

首先要說明的是，這段故事大部分只是三國演義的杜撰，實際歷史的確是趙雲救了阿斗，說：「及先主為曹公所追於當陽長坂，棄妻子南走，雲身報弱子，即後主也，保護甘夫人，及後主母也，皆得免難，遷為牙門將軍。

」曹操追上來以後，劉備老婆孩子顧不上就往南逃跑，趙雲抱著阿斗，又保護著甘夫人，幸免於難。

趙雲英勇，但是劉備並沒有說摔孩子這種表演性質的事情，事後將趙雲升為牙門將軍，相當於警衛長了。

劉備當時手裡沒多少兵，自己也就是個左將軍，實際也沒法封什麼大官。

雖然牙門將軍不是很高的職位，但是跟劉備貼身，說明劉備也放心趙雲的保護，可以說在劉備這種窮困至極的時期，這種封賞也絕對是對屬下極大的肯定。

《三國演義》裡面羅貫中自己寫的一首小詩也挺有意思：

曹操軍中飛虎出，趙雲懷內小龍眠。

無由撫慰忠臣意，故把親兒擲馬前。

羅貫中說的是，劉備沒有什麼可以賞賜給趙雲的，只有把自己的兒子摔在地上了。

也的確是，劉備這個時候有什麼呢？要人沒人，要地沒地，要錢沒錢的，官職也封不了，總不能劉備封個比自己還大的官，這可能嗎？這事如果換了曹操，恐怕曹操也會這樣做。

可以說三國時期的很多人都是城府極深，讓人不可捉摸，包括曹操，孫權，諸葛亮司馬懿。

那為什麼其他人的虛偽卻不為大家所牢記，偏偏劉備的虛偽就這麼讓人在意？因為在大家心裡，劉備沒有本事，劉備除了會哭會哄，沒有一點實際的能力，所以大家也就特別放大了他的這一個特點。

那劉備真的是沒有本事嗎？（未完待續）