如果派趙雲鎮守荊州,趙雲能不能守得住

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國猛將雲集,名將輩出,關羽大意失荊州讓人貽笑大方,作為劉備陣營的一流高手,關羽失去了荊州,讓好多人嘆惋。

問題是如果劉備派出趙雲駐守荊州,趙雲能不能守得住?

有人認為可以守得住,因為劉備曾經對劉表這樣說:酒至半酣,表曰:「吾弟如此雄才,荊州有倚賴也。

但憂南越不時來寇,張魯、孫權皆足為慮。

」玄德曰:「弟有三將,足可委用:使張飛巡南越之境;雲長拒固子城,以鎮張魯;趙雲拒三江,以當孫權。

何足慮哉?」表喜,欲從其言。


我以為答案是否定的,趙雲守不住。

其一,歷史上的趙雲並非百戰百勝,當年和文丑對決便是明證。

甚至不是一方軍隊的統帥,在部隊里他沒有關羽的威望高。

更為重要的是關羽是治理水軍的一把好手。

赤壁之戰,樊城之戰,都展現了關羽水師的厲害,而東吳的軍隊也是以水軍為主。


其二,趙雲這個用兵謹慎,沒有開拓精神,這和關羽沒法比。

儘管他不折不扣的聽從劉備的號令,但是打仗靠的不是聽取命令,哪有什麼錦囊妙計?靠的是兵來將擋水來土掩,靠的是運籌帷幄決勝千里。

趙雲的思想在政治上靠得住,他想和孫權搞好關係,問題是孫權會接受趙雲的建議。

要知道荊州是兵家必爭之地,孫權遲早是要奪走的。


其三,孫權手下周郎和呂蒙都是狠角色,即使如魯肅,也是堅持寸土不讓,在歷史上有單刀赴會的好戲,魯肅曾經問關羽討要過荊州。

孫權也不會讓趙雲在荊州長久的。

在沒有得到益州之前,荊州是蜀的唯一根據地,是他們賴以生存的據點,得到益州後,蜀的政治和軍事重心已轉移到成都.蜀國控制天府之國,同時又控制荊州,令北方的曹操擔心,同時也引起孫權的不安,所以蜀與吳的對抗在所難免.孫權提出討還荊州,遭蜀拒絕,此時蜀國氣盛,從兩線對魏展開進攻,其中荊州一線由關羽指揮,取得重大勝利,威震魏國.曹操窮於應付,與孫權聯合謀蜀.孫權橫插一刀,取了關羽的性命. 由此可見,關羽忠實地執行北伐曹魏的路線,而孫權對曹魏反覆無常,是他首先破壞了吳蜀聯盟,責任在孫權。

即使是趙雲守荊州,也難於應對孫曹的聯合攻擊,而且講謀略,關羽並不比趙雲差。


其四,孫權手下的大將呂蒙此人善讀書,才堪大用。

至於陸遜更是一等一的高手,此人用兵,連目空一切的劉備都不是對手,何況他人?

其五,劉備是開國皇帝,何等睿智,有察人用人之名。

用關羽而不用趙雲。

因趙雲之才實在遜於關羽,且看五虎上將關羽為首而趙雲居尾,以見二人之別。

另外,關羽失荊州絕非其力所不達,而是政治的炮灰。


如果選將駐守荊州,私下以為唯有魏延。

此人善於帶兵,多有奇謀。

當年能與曹操對峙,確實是不可多得的大將。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽敗死荊州,諸葛亮究竟有多大責任

被尊為一代武聖的關羽,在其聲望達到巔峰的時刻,卻也開啟了極速敗亡的命運。公元219年8月下旬,關羽率荊州軍北上進攻曹魏大將曹仁駐守的襄樊,圍樊城、降于禁、斬龐德,威震華夏,卻在三個月之內又迅速敗...

劉備奪取益州,為什麼孫權和曹操會坐視不管?

益州牧劉璋邀劉備剿除漢中惡匪張魯,沒想到引狼入室,益州被劉備收入囊中,自己則被遣到公安,做起了安樂侯。劉備占據益州,絕對是曹操和孫權不願意看到的。那麼,劉備占領益州時,曹操和孫權為什麼不阻止,他...