三國中為什麼司馬昭要殺鄧艾和鍾會？

嚴格來說，鄧艾和鍾會都不是直接死在司馬昭手裡，但是這個問題依然成立，因為他們最終的結局，確乎是司馬昭造成的。

先回顧魏伐蜀漢之役，在司馬昭的戰略計劃中，鄧艾率領的西路軍和諸葛緒率領的中路軍是截擊姜維所部的偏師，滅蜀漢的主力自然是鍾會率領的東路軍，在具體安排上也是如此，但不想陰錯陽差、戰局演變，鍾會主力和姜維主力僵持於劍閣， 當時的狀態鍾會已經準備撤兵：

姜維列營守險，會攻之，不能克；糧道險遠，軍食乏，欲引還。

如果不是鄧艾冒險從陰平道直驅江油，滅蜀漢根本無從談起。

因而蜀漢滅亡之後，鄧艾的狀態是獨建奇功、志得意滿：他上書向司馬昭建議封后主劉禪為扶風王來給東吳君臣做示範——要知道曹魏長期實行的爵位制度是同姓有王、公（鄉公）、侯（亭侯)、伯（亭伯）四等，異姓只有侯（縣、鄉、亭）一等，滅蜀漢後司馬昭以特殊地位才受封晉公，次年才進爵晉王，而鄧艾本人也只是縣侯（鄧侯），這就是一個縣侯向公爵建言封敵國投降的君主為王，看到這個牛逼哄哄的自說自話的文書，司馬昭估計已經醉了。

（鄧艾劇照）

而鍾會的狀態是又妒又恨：如果按照鄧艾的套路進行下去，自己就毫無功績了，但從鍾會角度，好在姜維所部蜀漢主力是向鍾會投降的，鍾會便厚待姜維等，皆權還其印綬節蓋，用這些來作為自己的資本（也因此後來被姜維利用）。

（鍾會劇照）

司馬昭曾經讓監軍衛瓘告訴鄧艾：

事當須報，不宜輒行。

（有事應當上報給我，不宜馬上實行。

）

結果鄧艾又一番大道理：

……若待國命，往復道途，延引日月。

《春秋》之義，「大夫出疆，有可以安社稷、利國家，專之可也。

」今吳未賓，勢與蜀連，不可拘常，以失事機。

《兵法》：「進不求名，退不避罪。

」艾雖無古人之節，終不自嫌以損國家計也！

總之就是我一切都是為了國家，將在外君命有所不受，報告您在執行實在來不及……一二三四、二二三四、巴拉巴拉、巴拉巴拉，司馬昭的內心想法自然就更多了。

這一年十二月乙卯，司馬昭用魏元帝曹奐的名義下詔書褒獎鄧艾、鍾會兩人，給鄧艾的詔書其內容是這樣的：

艾曜威奮武，深入虜庭，斬將搴旗，梟其鯨鯢，使僭號之主，稽首系頸，歷世逋誅，一朝而平。

兵不逾時，戰不終日，雲徹席捲，盪定巴蜀。

雖白起破強楚，韓信克勁趙，吳漢擒子陽，亞夫滅七國，計功論美，不足比勛也。

其以艾為大尉，增邑二萬戶，封子二人亭侯，各食邑千戶。

話貌似都是好話，獎賞也實在（太尉是三公之一，封邑也是實惠），但是舉了四個前代功臣，除了吳漢，三個都是著名的被誅殺的功臣，話裡有話，意在言外。

給鍾會的詔書內容是這樣的：

會所向摧弊，前無強敵，緘制眾城，網羅進逸。

蜀之豪帥，面縛歸命，謀無遺策，舉無廢功。

凡所降誅，動以萬計，全勝獨克，有徵無戰。

拓平西夏，方隅清晏。

其以會為司徒，進封縣侯。

增邑萬戶。

封予二人亭侯，邑各千戶。

司徒也是三公之一，鍾會更進封縣侯，但所謂的凡所降誅，動以萬計，全勝獨克，有徵無戰對於因人成事的鐘會，不啻是暗暗的諷刺。

從詔書給予的封賞也可以看出一些問題，鄧艾和鍾會占了三公中的兩個，鄧艾（197-264）年近七十，崇功報德，表面似還合適，鍾會（225－264）只有四十不到，就當到名義上的宰相，今後何以為繼，司馬昭未始沒有去思量。

總之，從某種意義上，這兩份詔書都是臉上笑嘻嘻，心裡MMP。

景元四年十二月乙卯是十二月二十四日，景元五年正月壬辰，詔以檻車征鄧艾，壬辰是正月初一。

檻車征鄧艾就是以待罪之人看待鄧艾，此時與下詔封他為太尉、增邑二萬戶才相隔6天，所以當初的詔書本身無疑主要是煙霧彈。

鄧艾屬於冤死，後來司馬氏心裡很清楚，但直到西晉武帝朝給鄧艾部分平反任用鄧艾孫子的時候，依然強調鄧艾本身還是有罪的，始終不肯給予徹底的昭雪，這也從一個側面反映整死鄧艾就是司馬昭的既定方針。

再看司馬昭這時的戰略布局：

晉公昭恐艾不從命，敕鍾會進軍成都，又遣賈充將兵入斜谷。

昭自將大軍從帝幸長安，以諸王公皆在鄴，乃以山濤為行軍司馬，鎮鄴。

讓鍾會進軍成都是對付可能不服生變的鄧艾，那麼賈充率兵入斜谷，司馬昭本人和皇帝一起到長安，則完全是為了對付鍾會，山濤鎮守鄴城穩定後方，更說明甚至有準備與鍾會軍決戰的最壞打算。

司馬昭之前曾經對擔心沒有家屬作為人質的鐘會（鍾會沒有妻子和親生兒子）會叛亂的西曹屬邵悌說：

惟鍾會與人意同，今遣會伐蜀，蜀必可滅。

滅蜀之後，就如卿慮，何憂其不能辦邪？夫蜀已破亡，遺民震恐，不足與共圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。

會若作惡，只自滅族耳。

卿不須憂此，慎勿使人聞也！

司馬昭的所謂中國將士各自思歸，不肯與同也，其實還包括鍾會軍中他早就布下的暗樁：持節監鄧艾、鍾會軍事的廷尉衛瓘，擔任將軍幕府長史（參謀長）的司馬懿的女婿、自己的妹夫杜預，鍾會的護軍、司馬懿左右親信胡奮的弟弟胡烈，鄧艾的護軍田續，此外夏侯淵的兒子夏侯和、司馬師妻子的堂侄羊琇，後來也都堅決反對鍾會，說明事情的走向是按照司馬昭的預判而進行。

等到司馬昭將要前往長安的時候，邵悌又說：

鍾會所統兵五六倍於鄧艾，但可敕會取艾，不須自行。

司馬昭說：

卿忘前言邪，而雲不須行乎？雖然，所言不可宣也。

我要自當以信意待人，但人不當負我耳，我豈可先人生心哉！近日賈護軍問我：」頗疑鍾會不？「還答言：」如今遣卿行，寧可復疑卿邪？「賈亦無以易我語也。

我到長安，則自了矣。

司馬昭到底對鍾會是怎麼一個態度和早就有的布局安排，也已經很清楚了。

史書還記載：

或以問參相國軍事平原劉寔曰：「鍾、鄧其平蜀乎？」寔曰：「破蜀必矣，而皆不還。

」客問其故，寔笑而不答。

劉寔的參相國軍事，就是參司馬昭軍事，作為知機者，他了解司馬昭之心，於是早就知道了鄧艾、鍾會的命運。

具體到兩人，鄧艾是功高不賞、含冤而死，鍾會本身有異志並不能算冤枉，但很大程度上也是被司馬昭所逼死。

談古論金，掰開揉碎歷史的人性和技術流呈現給您

歡迎評論互動，感恩點讚關注！

11評論

一國之君歷史研究 撫州市王冠實業有限公司副總05-04 07:37

33贊

踩

鄧艾、鍾會兩人的死因分開說。

首先說鄧艾，鄧艾死於三個原因：

1、自身原因。

司馬昭欲伐蜀，鄧艾表示反對，說時機不成熟，僅鍾會支持司馬昭，司馬昭強行伐蜀，令鄧艾為西路軍，鄧艾這個人在軍事上能力出眾，但在政治近乎白痴，多次對司馬昭的意見表示反對。

要知道司馬昭要的是聽話的臣子。

劉禪投降後，鄧艾幹了啥事。

一是封官加爵，不僅封自己人，還封蜀國降將，還上書司馬昭對劉禪的處置指手劃腳。

二是築台以表戰功，將魏陣亡將士與蜀漢陣亡將士埋在一起，不知鄧艾怎麼想的，將交戰雙方敵我的將士埋在一起，不知他手下活著的將士做何感想。

2、司馬昭的猜忌。

鄧艾在滅蜀成功後立奇功，司馬昭封鄧艾為太尉，位居三公，增食邑兩萬食，絕對是高官厚祿，並告知鄧艾凡事不得自做主張，要上報，可鄧艾居然以『』將在外，君命有所不受，自做主張將蜀漢舊封官，然後封官許願，犯了司馬昭的忌憚。

司馬昭肯定想：你鄧艾封那麼多官幹嘛，想培養自己的勢力嗎？鄧艾又不太聽話，前有王凌、文欽、毋丘儉、諸葛延之亂，司馬昭能讓鄧艾擁兵自重嗎？

鄧艾又向司馬昭提出伐吳，當初伐蜀鄧艾不同意，結果成功了又想伐吳。

伐蜀成功鄧艾官居太尉，你又想伐吳，要成功了再封什麼官？司馬昭才是魏公，太尉已是三公，位居人臣之極，已封無可封，只有殺之。

3、同事參奏謀反。

司馬昭放在鄧艾身邊的參軍田續、伐蜀主將鍾會、監軍衛瓘都上書司馬昭說鄧艾謀反，司馬昭本已有殺心，現在就順水推舟，令衛瓘捉拿鄧艾父子，後在鍾會謀反之亂平定後，被衛瓘派出去的田續殺死。

鄧艾並未謀反，死於居功自傲、自做主張、不聽命令、政治白痴、不善為人。

再看鐘會，鍾會就是死於謀反，於亂軍之中被殺，那鍾會為何要謀反？什麼時侯想謀反？

眾知周知，司馬昭伐蜀，僅鍾會一人支持，並且鍾會是伐蜀主將，統領全軍，後被姜維堵在劍閣，都準備撤軍了，此時鐘會應該無謀反之心。

後鄧艾奇兵渡陰平，逼成都，劉禪投降，鄧艾先進的成都，而鍾會遠在劍閣，當時姜維向鍾會投降，姜維投降後力勸鍾會自立，反司馬昭，並且此時伐蜀首功的鄧艾也被司馬昭下令抓捕，應該是此時起的謀反之心。

鍾會謀反有四個原因：

1、擁兵自重。

鄧艾被抓後，整個益州魏最高將領就是鍾會，手握20萬大軍，鍾會擔心受猜忌。

並且戰爭結束後，司馬昭肯定不會讓他手握重兵，遠離政治中心。

2、兔死狐悲。

鄧艾未謀反，且伐蜀立下大功。

都被司馬昭抓了，鍾會心裡明白，下一個就是自己，還不如反了。

3、姜維力勸。

鍾會起謀反之意起於姜維，主要是在姜維投降後從劍閣到成都的這段路上，從到成都的第二天就開始謀反可以看出。

4、大環境使然。

曹丕篡漢自立魏，司馬篡魏準備自立晉，都是通過武力搶奪前朝的江山，鍾會覺得自己也可以，顯然高估了自已。

鍾會之死應該是司馬昭死料未及的，主要是自己做死，之所以失敗，有幾個原因：倉促行事，未做周密安排。

聽信姜維之言，未正確估計形勢。

謀反名義莫名其妙，未給將領及士兵做思想工作，任謠言傳播，無力控制手下軍隊，謀反僅三天死於亂軍。