正說三國丨動輒就說曹操奸詐，劉備仁厚，但為何人才多投曹操？

提起曹操，不喜歡他的說他是個奸賊，一般的人說他是個奸雄，只有他的粉絲才稱他為英雄。

難道曹操就與「奸」字脫不了干係了嗎？既然曹操奸詐，劉備仁厚，為何當時的人才大都投奔奸詐的曹操而不是仁厚的劉備呢？

---

曹操

魏蜀吳三國鼎立時，曹魏以一敵二而不落下風，為何？一是占據北方富庶之地，其次就是曹操為曹丕留下了眾多的人才，而且是一代接一代，不像吳蜀兩國後繼者寥寥無幾。

---

曹操雖是官宦世家，父親曹嵩官至太尉，使曹操有了最初的政治資本，但是當時具有這樣條件的不止曹操一人，袁紹、袁術等人出身並不比曹操差，但是為何最後成功的只有曹操呢？

當初各路諸侯反董時，袁術是後將軍，袁紹是渤海太守，孫堅是長沙太守。

劉備還是一名縣令呢，而曹操不過是一名驍騎校尉而且董卓封的，這時候說他是白衣也不為過。

然而曹操能夠散盡家財，召集義兵共同反董。

能召集義兵，族中子弟及夏侯兄弟都甘願聽從曹操調遣，說明曹操人品、能力都不錯，不然難以服眾。

眾諸侯中曹操被推舉為奮武將軍（行監軍職）說明曹操向來處事公正，不然何以當監軍之職？

諸侯反董

討董時期，各路諸侯不能團結一心，只有曹操孫堅等少數人出戰，落敗後曹操因兵少，去揚州募兵繼續對抗董卓，可謂是百折不撓真豪傑！

而劉備呢？是否參與過對董作戰尚不可知，只是在這期間「為賊所破，往奔中郎將公孫瓚」，不知是被黃巾餘孽還是董卓軍打敗，失敗後就去投奔公孫瓚了。

匡扶漢室，只是說說而已嗎？

討董一戰，可以說奠定了曹操英武之名，而劉備寂寥無名。

從此之後，天下英才都對曹操十分欽佩。

---

曹操手下最初只有曹操的幾個堂弟和夏侯兄弟，起兵後很快李典、樂進等人歸附。

等到諸侯混戰時：

主動投奔的有：荀彧、許攸、賈詡、郭嘉、張郃、許褚、典韋等。

被曹操提拔任用的有：荀攸、鍾繇、于禁、程昱、徐晃等。

被擊敗後投降曹操的有：張遼、龐德、文聘、臧霸等。

可見曹操手下謀士將才，很大一部分來自主動投奔和曹操慧眼識人，一小部分才是被迫投降，但最後還都忠於曹操。

曹操手下人才眾多

---

而劉備在遇到諸葛亮之前顛沛流離，手下武將只有關羽、張飛、趙雲；謀士只有孫乾、麋芳、麋竺等不入流的平庸之才，好不容易遇到個徐庶，沒多久就又離去。

劉備手下人才稀少，是為什麼呢？劉備不是漢室後裔麼？為何不能一呼百應呢？

原因可能有兩個：

一是魄力能力不夠，沒能在討董之戰樹立起威名，前期名氣與曹操等人相差甚遠。

二是東奔西走，始終寄人籬下，人才就算投奔也是投奔他當時的靠山而不是劉備。

陶謙死後，劉備主政徐州，這才第一次有了自己的地盤。

陶謙本人無能，手下的人也多是平庸之輩，劉備卻照單全收。

這是劉備的第一波人才。

諸葛亮出山後，劉備才第一次有了真正的軍師。

取荊州後，黃忠、魏延投奔劉備。

荊州集團成了劉備的第二波人才。

背負罵名的魏延

入蜀後，馬超、李嚴、許靖、法正追隨，這是劉備的第三波人才。

劉備所收的陶謙的手下、劉表的手下、劉璋的手下，除了少數具有謀略或者勇略，其他大多不夠出眾。

而且劉備這些手下老去之後沒有新的血液來補充，不像曹魏，人才一代接一代。

---

同樣是成長於亂世，被稱為奸雄的曹操，靠自己偉大的人格魅力，吸引力眾多傑出的追隨者。

而以仁厚著稱的劉備，手下多是奪取了別人勢力後收編的二流人物，到底誰才是真的英雄呢？