馬謖失街亭的幕後隱情，誰才是失敗的主要責任人？

三國時代的諸葛亮是被稱為中國的「智慧之神」，因為小說《三國演義》的緣故，諸葛亮被推上了「神人」的寶座，他內政外交軍事科技文學占卜，幾乎無所不通，無所不精。

但是，如此強大神奇的諸葛亮，終其一生卻並未實現他「中興漢室，還於舊都」的理想。

歷史上的諸葛亮最大的一次敗仗斷送了蜀漢北伐的最佳時機，這就是「街亭之戰」，這場戰役早已被文學戲劇和影視作品無數次演繹，「失街亭」成了諸葛亮最大的痛，「揮淚斬馬謖」也成為了一種無奈的救贖。

那麼，歷史上的街亭之戰究竟是什麼樣子，作為戰役總指揮的諸葛亮應該承擔什麼樣的責任呢？

諸葛亮一生五次北伐，其實只有第一次機會最好，那一次魏國對蜀漢沒有防備，諸葛亮突然出擊，導致曹魏隴右以及關中地區大亂，假如諸葛亮能順利進攻，那麼潼關以西的地區就可能被蜀漢全部占領，那樣的話，天下格局將會發生巨大變化。

可惜，諸葛亮占領隴右以後，派遣馬謖為前鋒在街亭抵擋魏國援軍，結果馬謖被魏將張郃擊敗，失去街亭，諸葛亮被迫退兵，第一次北伐失敗。

自此以後，曹魏在西部地區有了防備，以精兵良將鎮守，蜀漢再也沒有機會了。

街亭之戰如此關鍵，作為具體指揮官馬謖自然難辭其咎，但是，馬謖固然有錯，那麼作為戰役總指揮的諸葛亮呢？他就沒有指揮上的責任嗎？

街亭之戰的功過早在史書《三國志》中就被說明了，《三國志》說馬謖「違亮節度，舉動失宜」「舍水上山」，結果被魏國名將張郃擊敗，失去戰略要地街亭，導致諸葛亮第一次北伐失敗。

諸葛亮後來曾做了公開檢討，他認為自己負有「領導責任」，這個責任主要是在用人上的錯誤，高估了馬謖的才能，導致戰役失利。

諸葛亮的用人責任自然是不用再說了，當時蜀漢有魏延等宿將，諸葛亮不用，卻用了一個自己的心腹馬謖，這是有目共睹。

而我們今天要討論的是，諸葛亮在街亭之戰中，其軍事指揮上也有失誤。

對於諸葛亮在街亭之戰中軍事指揮上的失誤，其實有兩個：

第一是諸葛亮不該貪圖新得的土地城市，應該傾盡全力北上在街亭迎戰曹魏增援部隊。

這一點古人就有了總結，認為「諸葛亮始出隴右，南安、天水、安定三郡人反應之，若亮速進，則三郡非中國之有也，而亮徐行不進。

」意思就是諸葛亮貪圖三座新得的地盤，導致大部隊放緩了前進速度，只派馬謖率領少量部隊去迎戰魏國主力，導致大敗。

第二，毛主席認為，諸葛亮在街亭之戰中應該親自到街亭指揮，他說「初戰，亮宜自臨陣。

」

因為毛主席認為街亭的戰略地位十分重要，這裡關係到戰役的成敗，所以諸葛亮應該親自率領主力部隊前去迎戰，而不是之派馬謖前去。

要知道，馬謖帶到街亭的部隊是兩萬左右，而魏國派來的援軍是多少人呢？五萬中央軍！

街亭一帶並沒有堅固的城池和防禦工事，只有臨時列陣和敵人硬拼，請問馬謖又該如何以兩萬蜀軍擋住張郃率領的五萬魏國鐵騎呢？即便馬謖不「舍水上山」，在正路上與張郃交戰，恐怕也是凶多吉少吧？