劉備託孤時，把軍隊給李嚴而不給諸葛亮，劉備這樣做有何玄機

劉備在永安託孤的時候，有兩個託孤大臣，一個是諸葛亮，一個是李嚴。

劉備把政務交給諸葛亮，讓他輔佐劉禪；卻把軍隊交給李嚴，讓他擔任中都護，統管內外軍事。

劉備的這個決定，在後世看來，是一個非常奇怪的決定。

尤其從李嚴後期的表現來看，感覺劉備基本上是所託非人。

劉備是那麼聰明睿智的一個人，他為什麼竟有這樣的昏招呢？

我們先來看李嚴被託孤後的表現。

一是建興四年（226年），諸葛亮在漢中，準備北伐，想把李嚴調到漢中來，讓他鎮守漢中，自己放心前往北伐。

但是李嚴百般推脫，還是只想呆在原地（江州），並且還讓諸葛亮把當地五個郡劃出來組成巴州，讓他擔任巴州刺史。

以至於這件事，連當時的尚書令陳震都說他「腹中有鱗甲」。

二是建興八年（230年），曹魏三路大軍進攻漢川，諸葛亮再次調李嚴去漢中防守，他還是不願意去，還假裝說司馬懿在誘降他，他走了的話，江州一帶會丟掉。

於是諸葛亮讓他兒子負責江州防務，又升他為驃騎將軍，這樣李嚴才去了漢中。

三是建興九年（231年），諸葛亮出兵祁山，讓李嚴負責糧草押運。

因為道路泥濘李嚴押運困難，怕遲了受軍法處置，便讓諸葛亮退兵。

但諸葛亮退兵後，他卻又對劉禪說，糧草很多呀，諸葛亮為啥要退兵呢？諸葛亮把李嚴讓他退兵的信給劉禪看，於是謊言不攻自破。

諸葛亮趁機彈劾李嚴，劉禪把李嚴廢為庶人，流放到梓潼郡。

大家看看李嚴的這個表現，他哪裡是值得劉備那樣高度信任的人呢？劉備當時為什麼會做出這樣奇怪的決定呢？

或者說，劉備這樣做，是昏招，還是另有玄機呢？

我個人覺得，劉備當時之所以這樣做，還是因為他在託孤的時候，不完全相信諸葛亮，想找一個人來制衡諸葛亮的表現。

（從劉備在託孤的時候，對諸葛亮說「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」就可以看出，劉備實在對諸葛亮還是不放心。

還有，劉備託孤時還專門對諸葛亮說，讓他不可大用馬謖，也是擔心諸葛亮會做大的表現。

）

李嚴為什麼會成為劉備選擇的作為制衡諸葛亮的重要力量呢？我覺得劉備是看重這幾點。

第一，李嚴對劉備很忠誠。

李嚴本來是劉璋的人，當是劉璋派李嚴去抵禦劉備，可是李嚴卻率部投奔了劉備，自此死心塌地跟隨劉備。

劉備要選一個忠誠的人來輔佐劉禪，在關羽張飛包括法正都先後去世的情況下，李嚴是第一選擇。

第二，李嚴的能力很強。

李嚴原先在劉璋手下的時候，就以才幹出名，擔任成都令。

後來劉備入駐成都後，讓他和諸葛亮、法正、劉巴、伊籍一起制定安定蜀地的法律文本《蜀科》，後來劉備在漢中的時候，地方上兩次造反，李嚴不待劉備下命令，就帶著很少的人馬平定了動亂。

可以說，李嚴無論在政治上還是軍事上，都被證明是一個能人。

讓這樣一個人來分諸葛亮的權，劉備覺得比較恰當。

其三，李嚴有獨斷專行的性格。

主要表現在他擔任犍為太守的時候，曾表現出獨斷專行的一面，比如郡功曹楊洪、牙門將王沖都曾與他發生矛盾，最後被他攆走。

​有人可能會說，李嚴既然獨斷專行，那就是很糟糕的品格，劉備怎麼會看重他這一點呢？其實不然。

獨斷專行的人，正好是抑制權臣的一個有效力量，因為他不會被別人左右，不害怕權臣。

假設今後諸葛亮要做權臣，欺凌劉禪，那麼李嚴將是一股對抗諸葛亮的重要力量。

有人又會說，如果諸葛亮不做權臣，那麼，李嚴不就是一個阻礙分裂力量嗎？

這一點，劉備也是有充分考慮的。

一者，劉備當時最擔心的是諸葛亮成為曹操那樣的權臣的問題，所以他必須要那樣做。

二者，如果諸葛亮不是權臣，李嚴也不會反到哪兒去。

憑諸葛亮的肚量和能力，他能夠輕鬆化解這個矛盾。

（諸葛亮是證明過這一點的，當年法正就曾經獨斷專行，別人要諸葛亮處置法正，但是諸葛亮沒有，而是很好地包容了法正。

劉備在夷陵之戰中敗了，諸葛亮還痛哭，說若是法正在，劉備斷不會敗。

諸葛亮這哭，是哭給劉備看的啊）

最後的實踐證明，劉備的考慮是非常周詳的。

諸葛亮鞠躬盡瘁，堅持北伐，沒有成為曹操那樣的權臣。

李嚴雖然確實成為一股阻礙的力量，但是諸葛亮很好地包容了他，最後萬不得已，才彈劾他。

而且據史料記載，諸葛亮去世的時候，李嚴還痛哭不已，覺得從此沒有人再會用他了，最後激憤而死。

（參考資料：《三國志》）