同是開朝功臣，一個被殺一個卻安享富貴後代還開創了中華新的門派

開朝皇帝，不可能子承父位，他需要領兵作戰過屍山血海的生活。

這也就決定了開朝皇帝是絕對是能力超強，謀斷極準的梟雄，大權來之不易更不可能讓被人分享，

江山一統之後，領頭人坐上了皇帝，對當死追隨自己打天下兄弟及眾將士，當然不能虧待。

封王的封王，封地的封地，掌權的掌權，至於金銀財務是最基回報。

韓信是漢王朝的開朝功臣，非凡的軍事才能，漢元年(前206年)八月，被封漢王的劉邦乘項羽進攻齊地以韓信大將，採取明修棧道，暗渡陳倉之計，派樊噲、周勃率軍萬餘大張聲勢地搶修棧道，

吸引三秦王的注意力，自己則親率軍隊潛出故道，翻越秦嶺，襲擊陳倉爾後，連續作戰，分兵略地，迅速占領關中大部，平定三秦之地，取得對楚的初戰勝利。

漢二年(前205年)，漢軍出關，聯合齊王田榮、趙王歇共同擊楚。

四月至彭城，漢軍大敗而還。

韓信復收潰敗之軍與漢王在滎陽會師，阻擊楚追兵，大敗楚軍於京、索之間，使漢軍得以重振旗鼓。

可以說沒有韓信，也就沒有大漢王朝。

但韓信的結局並不好，立下大功，卻被殺身亡，成為中國歷史上的典型悲劇人物之一。

但張良去不然，劉邦東出，同項羽進行了激烈的對戰，但是戰事膠著。

這時張良獻計：如想擊敗楚，就必須聯合九江王英布、壯士彭越，再把關鍵的事委託給韓信，讓他獨擋一面，那麼楚可破也。

因為英布和項羽向來不和，而項羽封王時沒封彭越，這兩個人是可以利用的。

這就是著名的「下邑奇謀」，劉邦依計而行，迅速改變了戰爭局面，使劉邦由戰略防禦轉入戰略進攻，最後打敗項羽，依靠的正是這三支軍事力量。

但韓信與張良，同是劉邦的手下，然劉邦當上皇帝之後，韓信被誣告謀殺，被斬殺於長樂宮，張良卻功成身退，安享晚年。

原因只在人性這個密碼本中。

開國皇帝劉邦，大權在握。

想當初，他打江山之時，韓信為感謝他的知遇之恩，戰場上浴血奮戰，多次取勝。

特別是與項羽的垓下之戰，韓信更是發揮了重要作用，最終迫使項羽自刎而亡，從此漢軍取得關鍵的勝利，劉邦也終於奪得了天下的掌控權。

對身邊的有能力有二心的人也同樣會更加小心，這也埋下了韓信被殺的伏筆。

之所以會出現這種截然不同的結局，細查兩人的生平，很快便能發現，張良與韓信在某個方面有很大的不同。

那就是韓信手中握有重兵，掌有軍權，為人並不收斂，反而在關鍵時刻左顧右盼，因此皇帝要時刻提防著他，以防他造反，得出的結論是：最安全的方法還是除掉他以絕後患。

反觀張良，他沒有掌權、也沒有愛權之心，在劉邦當上皇帝之後，婉言謝絕了劉邦要給他封地和人口的獎賞，也不要什麼官位。

過了不久又以體弱多病為理由，終日待在家裡修養，對於朝中之事從不主動過問。

這便是兩人最大的區別的所在了：韓信掌權，對大漢王朝構成實質性的威脅；張良閉門休養，對大漢朝沒有半點威脅。

因此，同為有功之臣，但最後結局截然不同。

他的後人曾在西漢中期被續封為陽陵侯，遷居長安陽陵；再加上八世孫張道陵一手開創了中國道教，以至張家天師道教領袖的地位世襲罔替，與孔子後人並稱「南張北孔」，這份殊榮歷史上還沒幾個家族能做到。

相比之下韓信的遭遇令人惋惜。