如果諸葛亮取劉禪而代之，天下會是大蜀國的嗎？

拋磚引玉之言

"臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死"，這是諸葛武侯在面對昭烈皇帝劉備"君可自取"託孤的泣淚之言。

然武侯有"鞠躬盡瘁，死而後己"之志，後主劉禪卻並無雄霸之才。

公元230年，後主劉禪寵幸宦官黃皓於內，至綱紀崩壞，國無法度。

群臣進諫勸說後主讓位於武侯，後主懦弱不敢反抗，於同年秋退位，而武侯正式受禪登基，成為西蜀國君。

而對比三國國君，似乎冥冥之中自有天意。

在研究過《率土之濱》人物屬性後，可以看到諸葛武侯的謀略值高出魏文帝曹丕40多點，高出東吳孫權30多點。

在"智商碾壓"之下，如果沒有魏武曹操留下的雄厚家底，或許曹丕也要俯首稱臣；如果沒有長江作為天險，說不定東吳也是凶多吉少。

回憶起當年昭烈皇帝劉備在沒有諸葛孔明時的狼狽落魄，在三顧草廬之後的火燒博望坡退夏侯惇十萬大軍，觀天象借東風智取十萬支箭，鐵索連環燒的曹軍丟盔棄甲，智取華容道領曹孟德幾乎送命，八卦陣退陸遜保住蜀漢根基。

武侯的謀略一路保駕護航，將劉玄德從一個軍團勢力發展成建國定都，可謂千古奇才。

水鏡先生之名言"臥龍鳳雛得一人可安天下"言猶在耳，天下奇才臥龍先生如若登壇受禪，定能一統三國，還百姓太平盛世！

有人這樣說

觀點一：如果諸葛亮當國君，蜀國肯定會成為陸地上最強的國家啊，想當年，我孔明哥以天下十分之一的資源，打得當時最強的魏國只敢堅守，不敢放肆，對手還是見誰滅誰的司馬懿，這智商槓槓的，絕對能讓曹操安分守己，好好做人。

觀點二：如果諸葛亮當了國君，一定會在全國各地設立"茅廬"這個機構，專門用於收納人才（就是人才介紹所）。

"茅廬"收取一定佣金，為蜀國各政府機關推送人才，凡是被聘用，蜀國人才委員會根據人才的等級給與補貼。

人才採取檔案制管理方式，每年核實，對於外來人才，需要通過身份背景調查以及學術考核，被認定為高級外來人才的，還能能獲取一定的政府津貼。

唉，我就是個HR，連腦洞都只能開這方面的~

觀點三：如果諸葛亮當國君，按照他鞠躬盡瘁的尿性，肯定會取消所有假期，頒布《全蜀國人民都必須要全年365天上班》的律法，然後忙碌就會漸漸成為中華民族的習慣，一直延續到21世紀，我們就沒有雙休，沒有調休，沒有假日，沒有補貼，我們會得到"全世界最勤奮民族"稱號，然後……猝死、過勞死、各種死，所以，還好，諸葛亮沒有當國君。

各位，如果諸葛武侯真的將劉禪取而代之，成為蜀漢之君，您認為他真的可以繼承昭烈皇帝遺志，如同每次北伐大旗上所書——「克復中原"嗎？