空城計!真的是司馬懿中計了嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國中,諸葛亮北伐過程中,魏國派司馬懿挂帥進攻蜀國街亭,諸葛亮派馬謖駐守失敗。

司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲。

司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去,那司馬懿真的中計了嗎?還是另有打算?讓我們往下看。

那時候諸葛亮在城裡叫人搬運糧草,探子回報,說司馬懿率領大軍前來,距此還有三里,當時城裡只有兩千老弱病殘的士兵,諸葛亮深思熟慮之後命人把城門打開,命兩個童子拿著掃把在門口打掃,而諸葛亮在城門上彈琴,當司馬懿大軍到時候聽到琴聲,司馬懿幾令大軍停止。

聽了一些琴聲後,司馬懿就下令撤退了。

司馬懿中計了嗎?

有人認為,司馬懿看破了空城計,因為害怕兔死狗烹才故意放了諸葛亮。

這一說法是完全錯誤的。

至於為什麼,我們可以復盤當時的場景和對人性的分析來說明原因。

首先,看司馬懿當時的作戰指導思想。

司馬懿和諸葛亮對陣,高下區別很明顯,司馬懿打不過諸葛亮。

但是,魏國實力強,蜀國的實力弱,魏國可以採取持久戰,蜀國不行。

所以,司馬懿的策略是:保存實力,拖住對方。

一旦蜀國軍隊糧草供不上了,自然退兵,自己也就不戰而勝了。

因此,司馬懿從來就沒有想過能消滅諸葛亮。

一個人從來沒想過的事能做機率能有多大?另外,作為一個成熟政治家軍事家,沒想過,不知道後果的事,又有幾個能冒懵去做?在司馬懿看來,他根本沒有能力消滅諸葛亮,所以,消滅諸葛亮對他的利弊他也不會想。

所謂的司馬懿怕兔死狗烹純是他人猜想。

其次,看司馬懿的即使反應。

當看到城門大開,諸葛亮在城頭悠閒撫琴時,如果把司馬懿換成你,你的第一反應是什麼?當然是認為有伏兵啦。

這是弱者思維,弱者都會這麼想。

面對諸葛亮,司馬懿也是弱者,他也必然這麼想。

有伏兵怎麼辦?撤退呀!戰場形勢瞬息萬變,如不趕快撤退,馬上就可能有損失,這是傑出軍事家的正確反應。

這也正符合司馬懿「保存實力,以拖取勝」的作戰指導思想。

再次,看司馬懿會不會想到空城計。

這當然會想到,而且手下還有人提醒。

想到歸想到,但是,高手過招一定要謹慎,要十拿九穩才行。

司馬懿敢百分之百確定是空城計嗎?他不敢。

最後,司馬懿真的害怕兔死狗烹?!司馬懿建功立業後並沒有主動離開權力中心,而是被曹氏宗親排擠被迫離開的。

而且,離開政壇後還在覬覦皇權,並最終從曹魏手中奪取政權。

一個想奪權的人怎麼能害怕兔死狗烹,一個害怕兔死狗烹的人怎麼去奪權。

所以,司馬懿不是怕兔死狗烹,實在是真沒看透空城計。


請為這篇文章評分?


相關文章