探秘4:郭嘉真的很厲害嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

事實真是這樣嗎?曹操真的有必要用郭嘉來羞辱群臣嗎?

答案是:當然沒必要!

曹操完全是發自肺腑的表達哀思,我們沒必要對此上綱上線。

我認為,郭嘉在曹操統一北方的過程中立下了不可磨滅的功勞,但我們沒有必要過分誇大郭嘉這個人!

郭嘉僅僅是在自己的本職工作中,取得了優異的成績,而這一切都是他身為軍師祭酒應該做的。

還有很多人會把荀彧和郭嘉作比較,試圖證明誰才是曹操手下最厲害的謀士。

然而把郭嘉和荀彧相提並論本身就是一種錯誤,因為他們兩個人根本沒有任何可比性!

事實上,在討論郭嘉時,很多人往往混淆了兩個概念,那就是:臣子和謀士。

何為臣子?何為謀士?

臣子和謀士的區別在於:

臣子擁有自己獨立的職責,享有一定權力,通常是對自己所在的整個勢力負責。

並只在必要時充當謀士的位置,替自己的主公出謀劃策;

而謀士一般沒有什麼權力,他們的職責就是出謀劃策,他們通常只對自己的主公一人負責,所以他們要權力也沒有用。

他們可以根據自己的能力和意願決定自己是否成為臣子,如果他們自己沒有這個意願,主公拿他們也沒什麼辦法。

荀彧是漢朝的臣子,他不是任何人的謀士;

郭嘉是曹操的謀士,他不是任何勢力的臣子!

荀彧本質上和曹操是一種同事關係。

他們一個是漢朝的尚書令,一個是漢朝的丞相。

如果非要說荀彧和郭嘉有什麼相同之處,那就是他們都是曹操的下屬,曹操是他們兩個人共同的上司,僅此而已;

而郭嘉本質上和曹操是一種僱傭關係。

曹操僱傭郭嘉替自己出謀劃策,郭嘉是曹操的私人軍事顧問。

在僱傭關係生效期間內,郭嘉只聽命於曹操,其他人沒有任何權利來管他。

這就是為什麼當陳群指責郭嘉時,郭嘉可以無動於衷。

雖然陳群作為臣子享有監察權,但是他根本就約束不了郭嘉,因為郭嘉就是曹操的一個私人顧問。

如果陳群真想糾察到底,那麼他更應該指責的其實是曹操!當時郭嘉的獨白大概是:老子愛幹嘛幹嘛,甘你屁事!?

通過曹操的想法我們可以看出來,他希望有一天郭嘉不再是自己私人的謀士,他想把郭嘉培養成名義上的大漢臣子,最好是成為和自己一樣能在亂世中力挽狂瀾的臣子!

曹操希望自己百年以後,曹魏勢力能由郭嘉來支撐。

可惜郭嘉沒有等到那一天,就赫然長辭了!

曹操愛惜郭嘉的才華,他們視彼此為知己。

但這並不代表沒有郭嘉曹操就什麼都幹不了了。

曹操有很多謀士,郭嘉只是當時最重要最受曹操喜愛的一個。

沒有郭嘉,曹操也一樣註定會統一北方,因為這是歷史的必然。

由於郭嘉的存在,讓這整個過程簡單了許多。

在三國時期,有太多太多的謀士,郭嘉無疑是其中的一個典型代表。

他短暫的一生,卻綻放出閃耀整個時代的光芒。

以至於我們今天仍然為他傳奇的一生而讚嘆,也為他的英年早逝而惋惜。

那麼,謀士究竟是怎樣的一群人?他們在紛亂的三國時期究竟扮演了怎樣的角色?


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操送給荀彧一個空盒子,荀彧為何就自殺了

荀彧,字文若,是曹操最重要的謀士之一,荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞,包括「深根固本以制天下」,「迎奉天子」;戰術方面曾面對呂...

田豐和荀攸誰更厲害?

田豐聰慧,智謀在袁紹帳下沒有人能比得上他。可是他太剛毅了,作出的舉動常常讓他的主公下不來台。田豐反對袁紹攻打曹孟德。認為現在時機不成熟,可是他的主公已經被勝利沖昏了頭腦。偏要發兵。田豐對主公說他...

在曹操心中,荀彧和郭嘉究竟誰才是第一謀士

曹操手下謀士眾多,荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、楊修、許攸等等,都曾給曹操出過大力,然而誰才是曹操心中的第一謀士,向來眾說紛紜,有人說是郭嘉,有人說是荀彧,然而支持郭嘉的占多數,因為曹操曾多次表露痛失...

諸葛亮、郭嘉靠邊站,他才是三國第一謀士?

在中國古代歷史上,謀士一般是指那些沒有在朝廷做官的知識分子。在稱呼上,謀士也可以被稱作「門客」、「軍師」、「幕僚」等。就謀士這份職業的崗位要求,主要是為自己的主公或者主人提供智力支持,也即出謀劃...

三國謀士郭嘉為什麼被稱為鬼才

郭嘉為什麼叫鬼才郭嘉是曹操早期的智囊團的核心人物,這個人有超凡的戰略眼光,並且觀察能力也是特別的強。因為郭嘉對於作戰目標的選擇和作戰計劃經常會提出特別重要的建議,所以對於曹操來說郭嘉就是智慧之士...