一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，這個排名是怎麼來的？
文章推薦指數： 80 %
不知道大家對這個排名有沒有聽過？這個說法由來已久，而且很盛行，從民國時期就開始流傳了下來。
不過一開始這個排名並不是這樣的，而是有各種版本的，並且其中老mao都有參與過,下面就一一道來。
首先對於呂布排第一，相信大家都沒有什麼異議。
接著就是二趙趙子龍。
趙子龍排第二，還是有過很大的爭議的。
一開始民間最盛行的一種說法是「一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維」。
這種說法流傳了相當長的時間，後來還是老mao在正定縣的時候說了：正定是個好地方，那裡出了個趙子龍。
民間都說「一呂二馬三典韋」，我看應該是一呂二趙。
馬超這個人不簡單，文武雙全，不過比起子龍，他還是要差點的。
所以後來就有了「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」的說法。
典韋此人死的早，論對魏國的貢獻，可以說是比較小的，但是他還是上榜了，你就知道典韋有多勇猛了，他數次救曹操於危難之際，這種功勞又是誰都比不了的，哪怕是後來的許褚。
典韋死的時候，曹操難過的傷心流涕。
呂布對別人都不會高看一眼，對典韋的評價已經算是最高，可以說是對他忌憚三分。
畢竟典韋是一個小時候「逐虎過澗」（追著老虎滿山跑）的人物啊！
關羽大家都知道，不用細說。
不過有一個版本里，這種排名是沒有關羽的，那是因為關羽被封神了，不在此列！
馬超這個人，真的是一個非常牛的人物，文武雙全！可惜的是後來有點被埋沒了。
另外要知道，他是一個與呂布相提並論的人物，不過他們不算是一個時代，呂布算是前三國，馬超算是後三國，所以又金呂銀馬的說法。
張飛也不用細說了，跟關羽一樣，在有些版本里，也是沒有他的，那是因為他也被封神了！封神的這種說法筆者覺得不太好，不太切合實際，也不接地氣。
大體就是這麼一種演變，你們覺得哪種排名更好？或者有什麼新的想法？
究竟誰才是三國第一猛將？
究竟誰才是是三國第一猛將？我們時常在網絡上看到這樣的排名，當然這個不一定很權威！排名是這樣的：三國24位名將排名：一呂二趙三典韋 四關五馬 一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋）， 四關五馬六張飛（...
武神趙子龍排名「一呂二趙三典韋」是毛主席發明的嗎
讀《三國演義》，大家都喜歡排比猛將的武藝高低。《演義》中一些名將並沒有明確的勝敗關係，大家就喜歡憑藉其他戰例來間接比較推測。其中很著名的一句話是「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」。在這個版本中，...
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，排在關羽前面的典韋真的厲害嗎
三國事情，群雄並起，猛將輩出，出現了很多武力超群的將軍武將，那麼他們的武藝排行是怎麼樣的呢？中國民間有順口溜：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維（即呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛...
世人皆知「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，卻不知道這些版本
莎士比亞曾說過，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，其實這句話，適用於任何作品。例如熟讀《三國演義》，一千個人眼中，就有一千種武將排名。面對如今流傳最廣的一種說法，即「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」...
為何馬超不如趙雲？毛主席一言道出真相，原因其實很簡單
三國有九大猛將，一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛，七許八黃九姜維，其實在原本的民間傳說中，三國九大猛將的排位並非如此，而是一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，為何趙雲有資格能排到馬超前面？在這裡，毛...
三國中到底是一呂二趙還是一呂二馬？
開始時民國時期傳的：一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲,三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維一呂二趙三典韋的來由：民間的有「一呂二趙...
三國猛將一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛 我說是錯誤的你信麼？
一說起戰國猛將，大家都知道說：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。但是事實情況其實並不是這樣哦！因為在《三國演義》這本書裡面，關羽張飛的地位尊崇，是被神化了的，所以不應進武力排名；
三國武將戰力排名，究竟是「一呂二馬」，還是「一呂二趙」？
「三國」是一個永恆的話題，武將的排名更是為人所津津樂道。上回說到「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，也提到另一種說法，是「一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維」。不難發現，其實馬超和...
「一呂二趙三典韋」的排名，真是毛澤東提出的？還是後人杜撰的？
大家都知道「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」的說法，這前六個基本上是大眾認可的，後邊排名七八九，不同的地方說法都不一樣。那麼這個排名到底是誰最早提出來的呢？排名七八九的又是誰呢？