世人皆知「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，卻不知道這些版本

莎士比亞曾說過，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，其實這句話，適用於任何作品。

例如熟讀《三國演義》，一千個人眼中，就有一千種武將排名。

面對如今流傳最廣的一種說法，即「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，就有不少人提出了質疑。

其實，這種說法被質疑，本是無可厚非的，畢竟它雖然流傳最廣，卻不是最初的版本，更不是唯一的版本。

那麼關於演義中的武藝排名，到底還有哪些說法呢？今天我們就一起來了解一下。

一、最原始的版本

其實，關於三國的武將排名，最初的版本非常的短小精悍，因為它只有一句，那就是「一呂二趙三典韋」，說到此處，可能有很多人會質疑，那關羽、張飛等人呢？在正史中，他們有萬人敵之稱；在演義中，關羽誅顏良、斬文丑，於萬軍之中取敵將首級，張飛能單挑呂布一百回合不分勝負，他們總不會排不上號吧？有這等成就的他們，自然是排的上號的，只不過因為他們戰績太耀眼，當時的人們，認為他們完全可以被封神，而不必參與排名，也就是說，雖然初始版本中，呂布依舊是第一名，但是關羽和張飛，其實是排在他前面的。

二、較傳統的版本

除了最原始的版本之外，還曾流傳過，一個比較傳統的版本，即「一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛」，這種說法曾得到了不少人的認可，畢竟在演義中，作者數次提到，馬超有呂布之勇，讓馬超的排名，僅次於呂布，是完全說得過去的。

不過這種說法中，關羽、張飛等人，已經走下了神壇，參與了排名，而且名次還不算太好，可能讓很多人無法接受。

三、毛主席欽定的版本

上一種較為傳統的版本，流傳了許久之後，再度發生了變化，而提出改變這個排名的人，便是毛主席，他認為馬超雖然文武雙全，是真正的名將，但是在《三國演義》中，其表現遠弱於趙雲，於是將馬超和趙雲的排名，進行了對調，改成了「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

」而且毛主席非常欣賞趙雲，在趙雲的故鄉正定，他曾親自題詞道：「正定是個好地方，那裡出了個趙子龍。

」

四、極有爭議的版本

三國時期，是一個真正的亂世，彼時猛將如雲，僅選六人進行排名，對其他武將而言，非常不公平，於是在原本的基礎上，民間開始流傳起了後續。

不過正如文章開頭所言，一千個讀者演中，有一千種武將排名，經過長時間的淘汰之後，還是出現了兩個不同的版本，即「七黃八夏九姜維」，和「七許八黃九姜維」，第一種說法，分別指的是黃忠、夏侯惇和姜維；第二種說法，指的則是許褚、黃忠和姜維。

其實在演義中，這幾個人的武藝都不相上下，至於誰排在前面，誰排在後面，只不過是仁者見仁，智者見智罷了。

五、涉及武將最多的版本

如果選出排名前九的武將，大家依舊覺得不過癮，那麼我們再來了解一個版本：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。

按照這種說法，三國武將排名的前六名沒有變，從第七名開始，分別是黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。

該說法共涉及二十四員名將，大多數令讀者耳熟能詳的人物，都榜上有名，如果僅以演義為參考的話，還算是比較公正的。

其實文中提到的這些說法，只是比較常見版本，除此之外，不同的地區還流傳著不同的說法，你最認可的版本在其中嗎？

本文所有史料均來自於《三國演義》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。