真實歷史中的諸葛亮與司馬懿綜合能力PK，究竟誰的才能更勝一籌？

在中國傳統文化里，諸葛亮象徵著智慧的化身，一直受到我們後人的喜愛，《三國演義》里那句著名的：「鳳雛臥龍」二者得一便可安天下，即是對其能力最大的褒獎。

而在諸葛亮的一生中遇到的最大的對手便是司馬懿，兩人都彼此惺惺相惜，下面我們來看一下，兩人的綜合才能究竟誰更勝一籌！

在《三國演義》里諸葛亮幾乎被塑造成神，各項才藝幾乎無所不能。

在真實的歷史中諸葛亮確實是一個牛人，治國有方，治軍有道，是絕對的棟樑之材，但遠沒有達到「神」的級別，而司馬懿也不完全是手下敗將。

下面我們就從軍事，內政，文學才能三個方面比較一下諸葛亮和司馬懿的綜合能力值。

軍事奇謀上：司馬懿略勝一籌。

可能在這一方面會有很多孔明粉絲表示不服，但是真實情況就是這樣，軍事謀略這一方面確實不是諸葛亮的強項。

我們熟悉的赤壁之戰是周瑜的功勞，草船借鑑則是孫權做的，而火殺新野更是劉備一手策劃的。

而諸葛亮在其後期成為蜀國丞相，獨掌全國軍政大權揮師北伐的過程中，也並沒有什麼實質性貢獻。

反而司馬懿在擒孟達，發動政變的時候表現出了其具有一定的軍事謀略才能。

內政上：在內政上毫無疑問諸葛亮更強。

要知道三國時期，魏蜀吳三國，就屬蜀漢最弱，而在諸葛亮主政期間，蜀漢在連年征戰下，偏居一隅，窮兵黷武，並且劉備一干人等，作為外來軍事集團跟川蜀本地人有很多矛盾的情況下，依然能保持穩定，維持住了三國鼎立的局面，諸葛亮功不可沒。

文學上：這方面諸葛亮也稍微強一些。

雖然諸葛亮文學才能在那個年代遠遠算不上出色，畢竟那個時代輝煌發展的建安文學的代表人物是三曹（曹操，曹植，曹丕）和建安七子。

但是既便如此諸葛亮也留下了《前出師表》和《隆中對》這樣的傳世作品，而司馬懿並沒有留下像樣的文學作品留世。