為什麼說關羽之死是戰爭形勢發展的必然結果
文章推薦指數： 80 %
襄樊戰役從建安二十四年7月開始，至12月結束，初期關羽連連告捷，打了許多勝仗，不僅水淹于禁七軍，甚至打得曹操都想要遷都，最終是因為曹操看到劉備坐大，孫權必不願，決定聯合孫權共同抗羽，才扭轉的局面，加上當時關羽下屬的糜芳和傅士仁投靠孫權，令得關羽腹背受敵，最後導致了關羽不得不敗走麥城，同年12月被俘，1月被殺。
若要說是劉備或諸葛亮想借刀殺人，顯然有些牽強，試想，當時關羽打了許多勝仗，威震華夏，傳入蜀中的全是關羽勝利消息，到關羽敗走麥城至被俘殺只有短短不足一月時間，即使發覺關羽之師存在敗象，再想要發兵救援時間上很難保障(唐代詩人李白曾說過：「蜀道難，難於上青天」，可見蜀中交通極為不便，一直到民國初才稍有改善)，何況劉備也不會允許此時此刻有人做壁上觀。
故我以為，有後人指責是諸葛亮借刀殺關羽有點過，至多算是見死不救，從戰爭形勢突變看，確實諸葛亮發兵增援荊州似乎有些來不及。
但若換個角度看，諸葛亮一生為謹慎，常常運籌帷幄的他，不可能對當時的戰役發展沒有多種謀略謀劃，應當有保全保障性的各類應變措施。
假如說諸葛亮能提前安排得力助手幫助關羽，很可能局勢就完全不同了，當然，還需要考慮到，諸葛亮畢竟是人，不是神，他不可能一手去操縱整個戰役的演變過程。
諸葛亮也未必能「預測」到關羽開始會打得這麼漂亮，更不會「推算」出呂蒙會偷襲荊州，使關羽會輸得這麼慘，關羽走麥城，肯定不是諸葛亮策劃的，只不過到了最後關頭，荊州已經丟了，敗局已經定了，再也無法挽回了，那就只能對不起關羽了(黑鍋就你一個人背吧)。
關羽孤軍奮戰直至丟失荊州的幕後歷史真相 劉備諸葛亮該當何罪？
襄樊之戰，發生在公元219年七月，這次戰役後，關羽身死，劉備集團永遠地失去了荊州之地。而荊州的守將關羽，敗走麥城，最後被孫權所殺。很奇怪，這場戰爭從七月開始，到十二月結束，五個月的時間，史書上竟...
諸葛亮為什麼不救關羽
建安二十四年（219），曹仁南下荊州，七月，關羽先發制人，北上，與曹仁軍相持於襄陽、樊城。曹操由長安遣于禁助曹仁擊關羽，八月，關羽圍呂常於襄陽，圍曹仁於樊城，擒于禁，覆其全軍；本月，關羽游騎至...
關羽確實很強，荊州的鍋怎麼也輪不到他背
好多人說荊州的丟失是關羽一手造成的，其實小編認為並不這樣認為，下面咱們客觀的分析一下當時的形勢。 1.首先當時的情況是關羽地盤並不穩定，其次長沙三郡一已被東吳奪回，曹操據襄陽樊城，關羽可發揮的地...
歷史三國演義：關羽過五關斬六將為什麼敗走麥城？
關羽北伐襄樊，先是擒于禁、斬龐德，大破七軍、威震華夏，連曹操都為之震恐，打算遷都以避其鋒芒。可以說，這個時候的關羽達到了其人生的輝煌頂峰。然而，時局卻是瞬息萬變，東吳呂蒙白衣渡江，蜀將士仁、糜芳...
關羽一輩子只打過兩次勝仗 關羽的戰績
在羅貫中的筆下，關羽成了武聖，也為其虛構了不少戰績。在漫長的封建社會時期中，關羽這一歷史人物，受到老百姓乃至士大夫階層的尊重、崇拜，而且達到了古今武將均無與倫比的程度，但是據說歷史上真實的關於一...