諸葛亮不懼司馬懿,有一人,千方百計將其置於死地
文章推薦指數: 80 %
三國演義中寫到臥龍鳳雛,二者得其一得天下,然,劉備得其二死也沒能如願!
鳳雛龐統,才華橫溢,軍事天賦絕對不在臥龍之下,然,古代也是個看臉的社會。
因長得丑,常常被人嘲笑!此地不留爺,自由留爺處。
難道真的是因為長得丑而導致仕途無門嗎?胖哥認為:「非也,非也,粗柳簸箕細柳斗,世上誰嫌男人丑」
才華橫溢,天賦異稟固然是好,然,為人太過顯露惹人妒忌,再給周瑜做過功曹時,常常評人是非且不留余面,雖句句點到要害,很受啟發,聽著也願其深交,然,一城不顧二主,太過鋒芒畢露,容易招人排擠!」
鳳雛說:「當今天下大亂,正義之道逐漸衰退,善人少而惡人多,我興起評人之風,助其改善有何不妥」
胖之言:「世人皆愚,鳳雛獨善其身,兼濟天下。
」可不知:「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。
」
如果鳳雛真如上面所說情商如此之低:「恐怕有失鳳雛之名」 龐統去東吳獻計,使得曹操赤壁之戰損失慘重。
實幫孫權暗幫劉備。
如忽悠的了曹操的人,豈能是情商低下之人。
赤壁後龐統嚷著要投奔曹操,結果他跑去做了守耒陽縣令,故作看不起芝麻官之事,後張飛鬧事才露了幾手。
實為借張飛之手告知劉備自己的能力。
魯肅這位三國第一外交官,豈能讓鳳雛投了曹操,助紂為虐!
飛書向劉備保舉龐統非百里之才。
張飛加魯肅足夠讓劉備認清此人之能。
孔明先明曰:「龐軍師近日無恙否?」
玄德曰:「近治耒陽縣,好酒廢事。
」
孔明笑曰:「士元非百里之才,胸中之學,勝亮十倍。
亮曾有薦書在士元處,曾達主公否?」
玄德曰:「今日方得子敬書,卻未見先生之書。
」
孔明曰:「大賢若處小任,往往以酒糊塗,倦於視事。
」
玄德曰:「若非吾弟所言,險失大賢。
」
隨即令張飛往耒陽縣敬請龐統到荊州。
玄
以上對話充分說明:「諸葛妒忌之心在赤壁之戰以生!」
魯肅之舉也有小心思,「在孫權這裡少了個對手,又將本想投奔曹操的龐統推舉給了劉備,然,不知這一切都乃龐統算計好的!」
龐統向來是心直口快,沒有諸葛那麼圓滑。
劉備表面滿口仁義,又想取西川,劉璋乃同宗!諸葛礙於仁義之面不好提,龐統則沒那麼多規律,直接拿下西川真乃合劉備之心!顧,取西川帶龐統,諸葛取荊州。
諸葛拿下荊州後,卻用一封鬼神之信勸解劉備退居荊州,說西進不吉,動搖了劉備。
此舉「司馬昭之心路人皆知,如果給龐統拿下西川,荊州就成了輔助,諸葛的位置不保!」
劉備搖擺不定,卻信了諸葛的鬼神邪說。
為了敷衍龐統以自己的夢勸龐統說:「吾夜夢一神人,手執鐵棒擊吾右臂,覺來猶自臂疼。
此行莫非不佳?」
向來果敢不信邪的龐統哪裡受得了這種患得患失、軟弱無能的言行。
不想再為劉備賣力。
劉備現已愚仁愚義又愚信,全無可取之處了。
壯士一去兮不復還!所以說:「鳳雛龐統乃諸葛害死!」
好大喜功好逞強,落鳳坡前自遭殃……
熟悉《三國演義》的人都知道,東漢末年,群雄爭霸。當時有一隊人馬非常弱小,其實說一隊人馬都是抬舉他的,這就是自稱「皇叔」的劉玄德劉備,此時,他身邊只有關張二位結義弟兄,其他無一兵一卒。不過在鎮壓...
有才何必太張狂,看臉社會害死人
三國中有兩個人特別張狂,但也特別有才。一個是龐統龐士元,一個是張松張永年。龐統道號鳳雛,傳言「臥龍鳳雛,得一可安天下。」但鳳雛的仕途可不像臥龍那樣一帆風順,一出山就是集團的二把手。龐統先是接受周...
《三國》這個人的死影響了全歷史的走向,你想不到的
我這裡要說的是三國演義。三國演義最牛的幾個人,臥龍鳳雛肯定名字在列。臥龍諸葛亮就不用說了,三分天下的首席功臣,劉備的第一大秘。名垂青史,萬民敬仰,那也是一生足矣。與他齊名的鳳雛龐統就相對遜色很多。
三國中與諸葛亮齊名的「鳳雛」龐統,這麼厲害的人物卻死於非命!
無論是在《三國演義》,還是在《三國志》,或是民間傳說,臥龍、鳳雛都是當時並列齊名的兩個足智多謀的軍師代表。而三國時劉皇叔劉備的軍師諸葛亮,被人稱作「臥龍先生」,與諸葛亮齊名的龐統擁有「鳳雛」的...
龐統到底哪不如諸葛亮,這方面諸葛亮勝他百倍
低情商真的會死人,看龐統就知道智商跟情商誰更重要?一直以來都是備受爭議的問題。智商高在處理事情方面總能盡善盡美,情商高則在處理事情時事半功倍,所以大多數國人會覺得智商高就能有所建樹,對情商的培養...
老白雜談:分析《三國演義》之藏在落鳳坡事件背後的諸葛亮
首先請記住:我今天談的是《三國演義》,不涉及各種正史、民間評話、江湖傳說。俗話說:「艄公多了打翻船」,《三國演義》中,龐統身死落鳳坡,正是此話的最好驗證。龐統,字士元,道號鳳雛。